发布网友 发布时间:2022-04-20 09:47
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-11 17:20
羊脂球
莫泊桑生于19世纪的法国,一生创作了短篇小说近300篇,长篇小说6部,游记3部,以及许多关于文学和时政的评论文章。他是与契诃夫和欧·亨利并列的世界短篇小说之王。《羊脂球》是他的代表作品。
小说描绘了一八七零年普法战争期间,有一辆法国马车在离开敌战区时,被一名普鲁士军官扣留。军官一定要车上一个绰号叫羊脂球的妓女陪他过夜,否则马车就不能通过。羊脂球出于爱国心断然拒绝,可是和她同车的有身份的乘客为了各自私利,*她为了大家而牺牲自己,羊脂球出于无奈而作了让步。可当第二天早上马车出发时,那些昨天还苦苦哀求的乘客们却突然换了一副嘴脸,个个疏远她,不屑再与她讲话。她觉得自己被这些顾爱名誉的混帐东西轻视淹没了,当初,他们牺牲她,之后又把她当作一件肮脏的废物扔掉。
无论是前面的羊脂球的食物被掏空,还是后面她被推去跟敌方军官睡觉换取贵族的继续逃亡,羊脂球都被牺牲了。贵族始终看紧他们腰包里的金子,就算是自己的恩人,当威胁到自己的利益时他们都会变成嗜血的恶狼。资本主义统治下的人,能拥有权力、金钱、地位,都是血腥堆积出来的。他们就像是血吸虫,如马克思所说“上上下下都滴着肮脏的血”,也正是这种丑恶的灵魂给他们带来了财富。
当一个人有利用价值的时候,他们会把你伺候得像皇帝,这就是贵族的价值观,他们自私贪婪的本性只允许他们用金钱去衡量一切。书本的学识未能给他们带来善心。现实中赤裸裸的金钱交易、残酷的争名夺利冲刷了一切形为上的终极关怀。这在后文中显露无疑。
莫泊桑的这则故事恰恰以羊脂球的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。
作者用一个不愿委身侵略者、地位卑微的妓女和当时一些上层人士作对比:作者以过关卡前羊脂球把提篮里的东西拿出来与大家一起分享和经过关卡后他们对她的不屑一顾作鲜明对比。这些是在实处的对照,另外也是对爱国方式的对比。读完《羊脂球》的第一感觉,就是为羊脂球叫不平。仔细想想,这更是与当时的法兰西第三共和国社会背景有关。在资本主义统治下法国人与人间的地位隔阂、建立在金钱上的虚伪友谊和亲密,在作者笔下被淋漓尽致地体现出来。
《羊脂球》的诞生,使莫泊桑一鸣惊人,这不仅是莫泊桑的*作,更是他的成名作、代表作。读莫泊桑的作品,犹如欣赏一段历史,人物的真、善、美几乎荡然无存,一切都受金钱、权位、名誉的支配,社会*不堪。这对人是一种精神上的启迪,对社会则暗示下一个时代的到来。
热心网友 时间:2023-09-11 17:20
简单点的
《羊脂球》的艺术特点:①巧妙的情节构思和结构布局; ②细致的肖像描写和准确生动、富有特色的语言达到人物形象的高度个性化;③对比手法的运用。
复杂点的
《羊脂球》的艺术特色:
1、巧妙的情节构思和结构布局。作者将故事情节安排在普法战争的冬天,各个阶层人物在逃亡过程中,在马车车厢里,以及旅馆里围绕饥饿问题而展开,第二次在马车车厢里,所谓"上层人物都带上食物,而羊脂球没有,前人不给她食物还不理睬她",结尾以"饥饿"结束.
2、人物形象的高度个性化---典型性。每个人物形象都注意到了他的典型性(语言,行为和动作),如女鸟先生夫妇、粗俗、自私;伯爵夫妇:高傲、虚伪;羊脂球美丽、善良、民主自尊感强等
3、对比手法的广泛运用(中心对比——体现主题)。中心对比,在多特旅馆,普鲁士军官对羊脂球提出无礼要求,各阶层人士不同的*态度,两次面对饥饿时的情景
4、出色的细节描写(肖像、语言、动作、场景)。场景描写,篇首写法军溃败,蕴藏着法国人民爱国热情和反抗精神,为羊脂球的出场作了铺垫。
热心网友 时间:2023-09-11 17:21
《羊脂球》,以一个叫羊脂球的女人的悲惨命运反映了当时社会的黑暗,资产主义下的贵族,丑恶的本性。他们雍容华贵,孤高清傲的面具下藏的是不负责任的本性和一些不好的思想。
热心网友 时间:2023-09-11 17:21
以羊脂球的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。