发布网友 发布时间:2022-04-20 09:34
共3个回答
热心网友 时间:2023-07-17 00:40
比较:
苏-27飞机主要装备的P-27系列中距导弹与F-15、F-16的"麻雀"系列中距导弹性能基本相当。而苏-27飞机主要装备的P-73近距导弹与F-15、F-16的"响尾蛇" 近距导弹相比较,P-73具有以下优势:
一是最小发射距离比"响尾蛇"导弹小得多。二是P-73导弹的弹头重量比"响尾蛇"导弹轻,其杀伤半径与"响尾蛇"相同,在复杂气象条件下仍可使用。三是可在近距条件下,对目标实施斜对头攻击。在发射距离内,P-73和"响尾蛇"导弹均可对目标实施尾后攻击。当目标发动机处于加力状态且接近最大加力时,P-73和"超级响尾蛇"导弹可对目标进行斜对头攻击。但"响尾蛇-9E"和"响尾蛇-9F"导弹由于其热寻的头的作用距离小、过载小、跟踪目标的角速度小,无法对目标实施对头攻击。P-73导弹与"超级响尾蛇"相比,其最大发射距离和弹头作用距离均超过后者,其弹头的偏转角度和飞行速度也超过后者,可从各种角度完成发射。发射时,导弹不受飞机过载*。
(二)机载雷达性能对比
苏-27(苏-30)、F-15、F-16的机载雷达都是脉冲-多普勒雷达,性能相近;机载雷达的搜索区域基本相同,水平探测角为±600,垂直探测能力为±600。但由于俄在计算机方面的差距,战机没有多目标攻击能力,使其空战能力有所下降。
(三)电子对抗性能对比
苏-27(苏-30)装备的雷达告警器,在测向精度和最大告警距离方面优于F-15、F-16,但在告警识别方式上需硬件编程,与F-15、F-16飞机软件编程相比,更改比较困难;在电子干扰方面,两者都装备有源和无源干扰设备,干扰能力基本相当。但由于苏-27技术上的差距,仍采用手控式干扰,极大地影响了飞行员空战的精力;而F-15、F-16飞机采用的是自主式干扰,能使飞行员有更多的精力去完成空战任务
1995年,为加强俄、美双方空军的交流,通过军事协商,美国派出驻德空军的两架F-15飞机飞往莫斯科郊区库宾卡空军基地与俄空军苏-27进行技(战)术对抗。根据对抗规则,先由美国1架F-15当目标机,俄罗斯1架苏-27双座机担任攻击机,别外1架F-15在一侧担任裁判和摄像工作。随着一声令下, F-15做急剧水平盘旋,开加力并突然上升、下滑急转;苏-27只用小加力就一直尾追着F-15,使其不能摆脱,而且苏-27飞行员佩戴头盔瞄准具,始终保持稳定跟踪,F-15无法摆脱。第二局,双方换位,空战开始,苏-27全加力状态,急上升战斗转弯,改出后作水平S急转,一直保持着较大速度,F-15做第二个动作后就跟不上,此时苏-27已消失得无影无踪。担任裁判的F-15也无法看到其踪影,后在俄空军地面引导下才集合返航。这是目前两型机唯一的一次模拟对抗,结果苏-27以2:0获胜,但在实战中,两型机从未交过手。
上述分析说明,空战格斗中,苏-27在水平盘旋、爬升性能上占据一定优势。但我们知道,飞机只是一个武器平台,决定空战的胜负有多方面的因素,机载火控系统、空空导弹性能,以及飞行员技(战)术水平等都起很重要的作用。
从性能对比不难看出,苏-27(苏-30)飞机在空战中整体性能略优于F-15、F-16飞机。***同志曾说过"决定战争胜负的是人,而不是武器装备"。
没有任何实战 ,多说无益,
热心网友 时间:2023-07-17 00:40
苏-27(苏-30)飞机在空战中整体性能略优于F-15、F-16飞机。
苏-27飞机主要装备的P-27系列中距导弹与F-15、F-16的"麻雀"系列中距导弹性能基本相当。而苏-27飞机主要装备的P-73近距导弹与F-15、F-16的"响尾蛇" 近距导弹相比较,P-73具有以下优势:
(一)是最小发射距离比"响尾蛇"导弹小得多。二是P-73导弹的弹头重量比"响尾蛇"导弹轻,其杀伤半径与"响尾蛇"相同,在复杂气象条件下仍可使用。三是可在近距条件下,对目标实施斜对头攻击。在发射距离内,P-73和"响尾蛇"导弹均可对目标实施尾后攻击。当目标发动机处于加力状态且接近最大加力时,P-73和"超级响尾蛇"导弹可对目标进行斜对头攻击。但"响尾蛇-9E"和"响尾蛇-9F"导弹由于其热寻的头的作用距离小、过载小、跟踪目标的角速度小,无法对目标实施对头攻击。P-73导弹与"超级响尾蛇"相比,其最大发射距离和弹头作用距离均超过后者,其弹头的偏转角度和飞行速度也超过后者,可从各种角度完成发射。发射时,导弹不受飞机过载*。
(二)机载雷达性能对比
苏-27(苏-30)、F-15、F-16的机载雷达都是脉冲-多普勒雷达,性能相近;机载雷达的搜索区域基本相同,水平探测角为±600,垂直探测能力为±600。但由于俄在计算机方面的差距,战机没有多目标攻击能力,使其空战能力有所下降。
(三)电子对抗性能对比
苏-27(苏-30)装备的雷达告警器,在测向精度和最大告警距离方面优于F-15、F-16,但在告警识别方式上需硬件编程,与F-15、F-16飞机软件编程相比,更改比较困难;在电子干扰方面,两者都装备有源和无源干扰设备,干扰能力基本相当。但由于苏-27技术上的差距,仍采用手控式干扰,极大地影响了飞行员空战的精力;而F-15、F-16飞机采用的是自主式干扰,能使飞行员有更多的精力去完成空战任务
1995年,为加强俄、美双方空军的交流,通过军事协商,美国派出驻德空军的两架F-15飞机飞往莫斯科郊区库宾卡空军基地与俄空军苏-27进行技(战)术对抗。根据对抗规则,先由美国1架F-15当目标机,俄罗斯1架苏-27双座机担任攻击机,别外1架F-15在一侧担任裁判和摄像工作。随着一声令下, F-15做急剧水平盘旋,开加力并突然上升、下滑急转;苏-27只用小加力就一直尾追着F-15,使其不能摆脱,而且苏-27飞行员佩戴头盔瞄准具,始终保持稳定跟踪,F-15无法摆脱。第二局,双方换位,空战开始,苏-27全加力状态,急上升战斗转弯,改出后作水平S急转,一直保持着较大速度,F-15做第二个动作后就跟不上,此时苏-27已消失得无影无踪。担任裁判的F-15也无法看到其踪影,后在俄空军地面引导下才集合返航。这是目前两型机唯一的一次模拟对抗,结果苏-27以2:0获胜,但在实战中,两型机从未交过手。
上述分析说明,空战格斗中,苏-27在水平盘旋、爬升性能上占据一定优势。但我们知道,飞机只是一个武器平台,决定空战的胜负有多方面的因素,机载火控系统、空空导弹性能,以及飞行员技(战)术水平等都起很重要的作用。
从性能对比不难看出,苏-27(苏-30)飞机在空战中整体性能略优于F-15、F-16飞机。
热心网友 时间:2023-07-17 00:41
苏-27在近身格斗占优,F-15在超视距攻击方面占优。就是说苏-27的机动性好,F-15的电子性能好。