发布网友 发布时间:2022-04-20 09:34
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-11 00:02
某工厂自动化控制系统,利用PLC对变频器进行控制,再通过变频器控制电机的运转,以达到节能环保的作用。最开始是PLC通过A/D转换器利用
4~20mA模拟量电流信号对变频器进行控制,后来由于工厂生产线扩建,随着生产线上电机数量的增多,使得PLC需要控制的变频器数量随之增多,并且由于
生产线分布范围更加广泛,使得电机以及变频器相对也更加分散,采用原有的PLC利用模拟量控制各个变频器的方法已经不能适应现场情况,遂决定在PLC上增
加485通讯模块,通过RS-485总线对变频器进行控制。
最开始工厂遵循RS-485总线的布线规范,采用手牵手的菊花链总线式拓扑结构方式布线,但是在实际使用过程中,发现485通
信经常出现乱码,通信失败甚至通信中断的情况,最为严重的是,偶尔会出现烧毁变频器以及PLC的485接口的情况。一般来说,只有当485总线上的共模电
压超过-7V或者+12V的情况下,才有可能导致485接口上的芯片出现烧毁的情况。工厂方通过各方面的观察发现,由于变频器的启停或者做相关动作的时
候,就可能会导致485通信出现不稳定的情况,特别是当联网的变频器越多的情况下,其通信的波动情况就越大,最后甚至会导致485接口芯片被共模电压给烧
毁。
工厂方技术通过查找技术资料以及各方沟通,发现485总线通信出现该问题的原因:由于连接的变频器较多且相互之间的距离较远,
而变频器和PLC采用的输入电源各不相同,而所处位置由于不同的大型电机的存在,使得各个设备的地电位相互不一致。使得RS-485总线上的共模干扰比较
厉害,多个设备通过RS-485总线联网的情况下,问题更加严重。还有就是采用菊花链总线式拓扑结构布线方式,使得RS-485总线的布线需要经过大型电
机附近,而变频器控制大型电机的启停运转,使得现场环境的电磁干扰更加厉害,使得485通信更趋不稳定。
工厂通过与深圳市鼎信鸿达有限公司进行沟通,决定利用该公司的N-1204型485集线器来解决该问题。利用集线器将工厂的大型485总线分割为多个小型的485总线,从而形成星型拓扑结构布线方式,使得485总线的布线直接与集线器连接,通过其与PLC连接,从而使得
485总线布线能够远离大型电机,有效的降低了电机对485总线的电磁干扰。每条总线上只是挂接一台变频器,而各个RS-485总线之间采用光电隔离信号
进行隔离,电源也采用DC/DC隔离模块进行隔离,从而使得各个485接口的没有任何物理上的连接,使得各个设备之间地电位即使不一致也不会形成共模干
扰,同样的道理,由于各个485接口相互隔离,变频器以及电机的启停对485总线通信的干扰从而也降到了最低,基本上不会影响数据通信的质量。
热心网友 时间:2023-09-11 00:02
提供几个方案供您参考吧:
第一,把通讯线路换成带屏蔽层的双绞线;
第二,将伺服驱动器做好单独的、符合标准的接地;
第三,在伺服驱动器的电源以及输出端加装伺服专用滤波器。
热心网友 时间:2023-09-11 00:03
低频干扰导致的!
换铠装型总线电缆吧,参见附件。
追答普通屏蔽双绞网线对低频干扰是无效的!
如果你买了别人的线,我也不能保证你解决问题。我的产品是有专利的。
有干扰存在,通信时产生误码率就不足奇怪了。
热心网友 时间:2023-09-11 00:03
之前有干扰用了光隔的232转485好了,程序运行也ok。但是现在增加一个伺服后(两个伺服)就又不行了。伺服上电就干扰,不上电没干扰,但是通讯也是不顺畅。偶尔能写入变频器,但是应答一直是错误的或者不应答
答:485通讯用在工控领域是不太适合的,尤其是您这种强干扰的环境下。无论是加光隔离,还是电子元器件隔离保护,这种做法都不是釜底抽薪的办法,从485的工作原理分析:“高低压电平的方式”就是很容易被干扰的一种通讯方式。要想釜底抽薪解决通讯不被干扰问题,必须换通讯技术,用下行电压上行电流环的通讯芯片。如:M-BUS TSS721, POWERBUS二总线芯片。我是做消防产品的工程师,我们家的电气火灾产品就用的这个POWERBUS芯片,很稳定,而且能很轻松的过EMC,EMI实验。