发布网友 发布时间:2022-03-23 17:28
共4个回答
热心网友 时间:2022-03-23 18:57
说到CPU,我们都知道是计算机的*处理器,等同于人的大脑,控制着整个计算机的行为计算。随着科技的提高,现在手机的CPU也是更新换代,甚至有些人说手机的CPU已经可以媲美电脑的CPU了。主流手机CPU现在都达到了4核或者8核,各种功能更是相当强大,那么电脑CPU跟手机CPU又有什么不一样呢?
首先,我们先来看CPU架构上的区别,架构相当于建筑的框架,是CPU也是建筑最为重要的核心部分。电脑CPU架构有X86,X等等,而手机CPU主流的架构师ARM架构,从ARM7到现在的A15,看似更新换代很多,但是ARM本身是一种精准指令系统(RISC),而电脑则不同,而PC(X86CPU)更多是复杂指令系统(CISC),在定位上就有所不同。
手机CPU还有一个非常重要的特点,那就是很大程度上,手机CPU并不是单独存在于手机当中,而是集成CPU,GPU,ISP,NPU,内存等核心放在手机的SOC芯片上,因为SOC芯片内部狭小,设计CPU类似于微雕,用一句话来形容就是“螺蛳壳里做道场”。
再来看一下电脑CPU,因为相较于手机,电脑机箱空间较为充足,同时在机箱之中一般都会涉及有散热风扇进行散热,给人的一种感觉,电脑的CPU就像是草原上奔腾的“跑马”,无拘无束,甚至还有风扇降温。
由于两者的工作环境不同,导致这两种CPU设计的差异,手机的CPU晶体管远少于电脑CPU,当然功耗也远低于电脑CPU,因此在性能方面绝对是远低于电脑CPU的。
最后我们再来看下主频,主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz,现在基本都是在4Ghz以上的8核CPU,但是目前最强的骁龙855频率也不过刚到3Ghz,性能最多也就超过一些10年前的地段电脑CPU。
热心网友 时间:2022-03-23 20:15
最主要的区别,架构差异:手机cpu主流是ARM架构,电脑cpu是X86的架构。架构只相当于一座建筑的框架,至于最后建造出来的房子长什么样,舒适度如何,就是由处理器厂商自己决定了。由于定位的不同,手机cpu要功耗低、廉价。所以采用ARM架构,这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力,同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。
二、工艺制程。这个差别不大,手机cpu主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机cpu的发展速度更快。
三、主频速度。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系,但目前还没有一个确定的公式能够定 量两者的数值关系,因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标(缓存、指令集,CPU的位数等等)。手机cpu参数架构的不同决定了速度的不同,相同主频下电脑cpu要比手机cpu的运算能力高几十到几百倍。
四、运行内存RAM。RAM越大,运行大型游戏以及多线程程序时速度就越快。比如同样为1.5GHz主频的两颗处理器,同等条件下,采用1GB RAM的处理器就比采用512MB RAM的处理器快。手机主流1G,电脑主流8G。
五、多核的区别。手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情;电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合,相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候,手机cpu运算能力并没有实际性的增强。比如苹果的双核处理器要比大多同频率四核处理器都强。
通过以上比较就可以知道,购买手机不能只 看cpu,四核、八核只是商家促销的噱头...移动终端产品飞速增长,但是要替代桌面电脑,还有很长的路要走。
热心网友 时间:2022-03-23 21:50
电脑发展了那么多年,智能手机才出几年,那么多年的东西体积和散热都没解决,你一个手机就解决了?因特尔仅一个处理器尺寸就相当于半个小屏手机尺寸。很久以前也了解过,结论就是,手机和平板,只能看网页,看视频,编辑简单的office。运行flash。还有一些可视化小软件。那个什么核根本没有运算能力。一旦尝试,那就冒烟了,也有人说为什么旧电脑运行手机游戏会卡,其实中间用了模拟器。模拟器还要转换,并且也不是十分成熟。就像前面比喻火车和摩托车一样,我的另一种说法就是,做广告的满嘴跑火车,还有人信他多少核多少赫
热心网友 时间:2022-03-23 23:41
差距还是很大的,打个比方,手机cpu好比摩托车,电脑cpu好比大火车,摩托车再豪华,速度也可以,但只能坐2-3人。而大火车再烂,也能坐成千上万的人。说白了就是架构不同,没有可比性。这两者都有自己的优点,只能相互互补,不可能成为对立。手机处理信息方便,手机处理不了的就交给电脑。例如制图,复杂的运算,等等。