...求生欲很强想公开审理,是否有可能减轻最终的审判惩罚?

发布网友 发布时间：1天前

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：1天前

劳荣枝，伙同男友法子英共同实施抢劫、绑架、故意杀人多起，身负七条人命，潜逃二十多年后被抓。在法庭上，被誉为“女魔头”的劳荣枝，面对检察机关的有罪指控，她声泪俱下大打“苦情牌”，给自己辩护说是被迫参与作案。是否会听信劳荣枝的辩护，对她减轻处罚留下一条活命呢？“四哥有说法”认为，劳荣枝存在被胁迫作案的可能性，但她从作案到潜逃的二十多年时间内，从没有为争取今天的活命进行一点努力，哪怕是一次报警、哪怕是故意将案情透露给警方、哪怕经过她的努力少一名死者、哪怕挣钱补偿死者家属、哪怕是投案自首……，她都有机会争取从轻处罚，都有机会不被判处死刑，这些她都没有做！ 

2020年12月21日，劳荣枝案在南昌市中级人民开庭审理。检察机关指控，自1996年至1999年，劳荣枝伙同男友法子英流窜作案，在南昌、温州、常州和合肥共同实施抢劫、绑架和故意杀人犯罪。被控三宗罪、四起案件、七条人命。

1、南昌：三条人命！

劳荣枝利用在夜总会的方式物色作案。1996年7月28日，劳荣枝将当地私营业主熊启义骗到出租屋内，法子英手持尖刀勒索财物并残忍杀害。之后，他们将熊启义肢解，并使用暴力手段进入熊家洗劫了家中财物，杀死熊的妻女二人后潜逃。

2、温州：二条人命！

1997年10月，法子英、劳荣枝负案逃至浙江省温州市，在租住房屋过程中见房主梁晓春（女， 22岁）有钱，遂起歹意预谋抢劫。同年10月10日，法子英携带一把尖刀与劳荣枝来到梁晓春的住处，威逼梁晓春交出财物，抢劫其几千元现金及欧米茄手表一块和手机一部，后又威逼梁晓春打电话骗来刘素清（女，29岁）抢得手机现金后。 法子英用皮带、电线分别勒死刘素清、梁晓春后逃离现场。

3、常州：唯一没杀人的案件！

1998年7月份，劳荣枝采取同样的方式，将常州的刘某绑架，威逼刘某让妻子送了七万元钱。当法子英想动手灭口之时，被绑住的刘某妻子示意哀求，让他们逃过一劫。

4、合肥：两条人命！

1999年7月22日，劳荣枝以南昌案相同的手段，将当地35岁的私营业主殷建华骗到出租屋，关押在铁笼内。为威逼殷建华交出财物，法子英在街上找来木匠陆中明，当着殷建华的面将其杀死并分尸。在他们拿殷建华的家庭地址及要钱字条后，将殷建华杀害。法子英到殷建华家人取钱时，被殷建华妻子报警抓获，1999年12月28日，经过公开审判后被执行决。

2019年11月28日，身负七条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝在厦门落网。

在法庭上，劳荣枝表达了对被害人的歉意。她为自己辩护说，当年的自己是一个心智不成熟的无知少女，被法子英诱骗，走上犯罪的道路。她认为自己也是受害者，当庭指控法子英对她进行了残酷的肉体和精神折磨。她承认自己曾在法子英胁迫下配合作案，但始终不承认参与了杀人。劳荣枝的辩护是否成立，将会面临什么的处罚，“四哥有法说”根据已知案情给大家分析一下：

1、劳荣枝是否受到威迫？

1974年出生的劳荣枝中专毕业担任过教师，1994年认识法子英时才20岁，涉世未深她在最初受法子英的蛊惑、胁迫，去配合法子英作案的可能性是存在的。她当初也可能只想弄点钱，没有与法子英合谋杀害被害人的也在情理之中。但她们第一次合伙作案，法子英在南昌杀害熊启义时劳荣枝是知情的。此时，若劳荣枝幡然醒悟，到机关去揭发法子英，她被威胁作案的情形是成立的。根据我国刑法规定“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”劳荣枝没有这么做，似乎从中获得某种快感，慢慢地从被动变成主动，一次次的配合法子英作案，被胁迫作案的情形也在不复存在了。

2、劳荣枝是否参与杀人？对这一行为的认定，将对她的量刑起着至关重要的影响。在此案中，劳荣枝直接杀人或者与法子英合谋杀人，都会成立杀人罪。从法子英的供述、命案被害人全部死亡、无其它目击证人这些情况来看，直接指证劳荣枝动手杀人的可能性不大。劳荣枝是否存在与法子英合谋杀人？她们之间是如何商量的，可能无法查证，只能从作案细节进行分析。如法子英在威胁殷建华时，劳荣枝曾买了一个旧冰箱回来，干啥？法子英将木匠杀害后藏匿在冰箱内，为她们敲诈到钱财争取时间，劳荣枝对此是知情的，存在事前合谋行为。所以说，劳荣枝为自己辩解没有与法子英合谋杀人，是不成立的。

3、相关案例的借鉴

1991年11月，黑龙江省讷河市破获了一起震惊全国的特大杀人、抢劫、强奸案。以贾为首的犯罪团伙，疯狂作案一年多，先后杀害42人。贾作案的第21位受害者叫徐丽霞，与丈夫吵架后外出，被贾诈骗到出租屋“杀害”，丢入满是尸体的地窖内。徐丽霞竟奇迹般的活了过来，被贾威胁参加作案。徐丽霞外出勾引嫖客，领到贾的家中，贾将嫖客杀害，洗劫其财物。他们到浙江使用作案时，团伙被抓。徐丽霞主动向警方交代了原来的案情，致使这个惊案被破。徐丽霞也是被害人、被威胁作案、还主动向警方交代司法机关没有掌握的案情，属于有立功表现，但最后司法机关还是没有宽恕她，判处了死刑。因为在一起案件中，徐丽霞帮助贾抓到一个要逃跑嫖客。如果这个嫖客能够逃出报案，也不至于多死后边的十几条人命。徐丽霞遭遇值得同情，但罪不可赎！

如果说劳荣枝最初是被胁迫作案，三年的作案时间和二十年的逃亡时间给了她充足的救赎机会，她都没有把握。一个涉世未深的女子，在他人的蛊惑、胁迫参与作案，其恶还不足以谋害他人性命，情有可原！她在南昌见证了法子英谋财害命的“恶”之后，完全有时间有机会去投案自首，揭发法子英的罪行，阻止法子英犯罪，她没有！如果说劳荣枝最初不知道法子英会杀人，但在以后的作案中她明知法子英仍会杀人，她不但没有阻止法子英，反而积极参与其中。哪怕为其中一位被害死者争取生还的机会，也不至于今天面临死刑，连一点“活”刑的机会也没有。只能说她内心的恶太深，无法感知到那些行为是丧尽天良的滔天罪行，并有些享受犯罪行为带来的快感。

劳荣枝一再强调自己在逃亡的时间没有再做错事，似乎是在表明自己已弃恶从善，但这些都不足以换得宽恕。哪怕她在逃亡的时间里挣钱来补偿被害人亲属或者投案自首，也能让大家看到她的救赎之举，以争取减轻处罚。她做了什么？什么都没有做！针对劳荣枝的行为，“四哥有法说”想说的是：一个不自救的人，法律如何救你！

热心网友 时间：1天前

不管劳荣枝求生欲有多强，是否想要公开审理案件，最终的结果都是一样的，她必然会被判处死刑，不可能会减轻审判的惩罚。因为她恶意剥夺他人生命多达7条，使用手段无所不用其极，最终她也必定会为自己所做出的各种恶劣行为承担起相应的后果。

热心网友 时间：1天前

公开审理不会影响审判结果

不管劳荣枝求生欲有多强，是否想要公开审理案件，最终的结果都是一样的，她必然会被判处死刑，不可能会减轻审判的惩罚。因为她恶意剥夺他人生命多达7条，使用手段无所不用其极，最终她也必定会为自己所做出的各种恶劣行为承担起相应的后果。

在中国自古以来杀人偿命就是共识，尤其是恶意剥夺他人生命多条的，这种人罪大恶极，法不能容，情更不能容。劳荣枝杀害他人都是有预谋的，并且是分多次作案的，并非一次性对他人实施意外袭击，也不是一时兴起冲动之下杀人，而是预谋已久的，这种性质就非常恶劣了。

所以等待着她的必将是死刑，不管她要求律师怎么样去为她辩护，哪怕花再多的钱，请全国最好的律师，最终也无也无力回天了。因为她的行为已经被调查的清清楚楚，证据充分，她自己也承认了犯下的各种罪行。所以在证据确凿的情况下，审判只是走走形式罢了，结果是很明显的了。

大家也不要太过情绪化，劳荣枝求生欲强并不会影响她案件的判决，所以不用太过担心，静静的等待最终的审判到来就行了。对于我们而言更重要的是，在和他人相处的过程中要保持友善的态度，千万不要一时兴起做出极端的事情来。

另外也尽量少和那种性格极端的人接触，因为他们很容易对周边的人造成伤害。哪怕是一个小细节，对他有冒犯，他都会牢记于心，最终实施危害性极大的报复行为。所以为了自己和家人的生命财产安全的考虑，与人为善是必须要做到的。

热心网友 时间：1天前

我觉得有可能。因为会根据犯人的情况进行审判，说不定就会减轻惩罚。

热心网友 时间：1天前

并不可能减轻审判。因为劳荣枝身上有7条人命，是不可能让她免除死刑的。