为什么一定是"舍鱼取熊掌"而不是"舍鱼取猫爪""舍鱼取鳄皮"?或者就是打...

发布网友 发布时间:2024-10-23 17:56

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2024-11-14 07:01

这个要结合当时的语境和文化背景来看。首先在那个时候,鱼和熊掌都是美食,而孟子把生和义类比为鱼和熊掌,除了因为两者都是被人“欲”的东西以外,还包含一个原因,就是鱼虽然美味,但那时普罗大众都能享用的东西,而熊掌,那就是只有土豪……啊呸……君子才有可能享用的食材了(君子不一定很有钱,但是在商人还被压制的时代,有钱的通常是君子)。孟子以此作为比喻,就是想说明人人都想生,但是君子的境界更高,能为了义而放弃生,义就像熊掌一样,是君子的专属物,为此可以放弃普罗大众的共有物。至于猫爪什么的,一来不典型,二来当时喵星人、鳄皮什么的还不太流行,所以说出来就不太恰当。当然,熊掌也可以换成点别的什么君子专属高端食品,比如说豹胎什么的,不过鉴于纣王吃豹胎被视为昏庸无道的行为,以至于豹胎名声太臭,想来想去,可能也就熊掌能拿来比喻吧。PS:其实我觉得羊酪、竹荪什么的放在这里也没什么大问题吧。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com