发布网友 发布时间:2024-10-23 17:55
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-03 02:55
1959年,苏联《新世界》杂志第五、六期上发表了格里高利·巴克拉莫夫的中篇小说《一寸土》,该作品以卫国战争为主题,引起了苏联文学界的热烈讨论,焦点在于探讨苏联文学如何恰当地描绘这场战争。1960年,《世界文学》一月刊翻译了三篇关于《一寸土》的讨论文章:拉扎列夫的《我们的一寸土》、柯兹洛夫的《争论没有结束……》和巴拉巴什的《“小”人物的大世界》。
拉扎列夫赞赏《一寸土》是描写战争的杰出之作,他认为作品真实反映了战争的残酷,并回应了时代问题。他强调,尽管巴克拉诺夫只聚焦于一个小炮兵连,但其作品中的每一寸土地都展现了苏联人的丰富性格。拉扎列夫认为,《一寸土》的“真实性”在于人物精神世界的深度,而非仅仅事件的广度,尽管它可能显得狭隘,但巴克拉诺夫的描绘是真实且人性化的。
然而,柯兹洛夫对《一寸土》持不同观点,他批评了巴克拉诺夫过于直接和残酷的写作风格,认为其对战争的描绘过于自然主义,忽视了苏联人在战争中的坚韧精神。柯兹洛夫指出,小说中人物的思想过于集中在生死搏斗上,没有全面展示苏联人的精神世界,他认为《一寸土》在刻画战争的恐怖和死亡上过于偏颇,而忽略了展现苏联人英勇和未来的决心。
巴拉巴什也对拉扎列夫的观点持有异议,他指出巴克拉诺夫对战争的自然主义描写有时过于直接,忽视了普通人内心的复杂性。他认为,《一寸土》中的“小人物”在战争中被命运所左右,缺乏对更广阔社会背景的理解。巴拉巴什强调,评价作家的艺术立场不应仅凭人物的言论,而应关注作品的整体思想和形象,以及人物的行为和内心世界。他认为,巴克拉诺夫的作品在刻画普通人时过于狭窄,贬低了他们的价值。
综上所述,对于《一寸土》的争议,三位评论者从不同角度出发,提出了各自的看法,引发读者对苏联文学如何真实、全面地描绘战争和普通人角色的深入思考。