发布网友 发布时间:2024-10-24 04:04
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-06 15:35
国内对《天圣令》的研究成果丰富,以《田令》为中心,杨际平的研究涉及唐代田制等,其中“私田”问题引发讨论。山崎觉士、服部一隆的文章对比了唐、日《田令》,张文晶与戴建国则探讨了宋代奴婢地位和良贱制度。大津透的研究集中在《赋役令》的杂徭,丸山裕美子则关注《假宁令》。宏观层面,高明士研究了律令制在唐宋间的变迁。上海师范大学戴建国创立研究中心,研究唐宋变革时期的法律,孟宪实利用《天圣令》研究出土文书。中国人民大学刘后滨的“唐令读书班”和高明士的“唐律研读会”也贡献了重要成果。中国社会科学院历史研究所与天一阁博物馆合作整理《天圣令》,黄正建等人负责,分校录本、清本和复原唐令三个阶段。课题组分工明确,针对《天圣令》的复杂问题进行了艰苦努力。尽管只有10卷4万字,但整理工作难度极大,涉及校对、复原和整理理念的抉择。经过课题组的努力,大部分宋令被复原为唐令,部分未复原。2006年,《天圣令》由中华书局出版,对古代史研究产生深远影响。
在日本,以东京大学大津透为主导的“日唐律令比较研究新阶段”项目,汇集多位日本史、法律史专家,如大津透、池田温等,研究目标是出版《天圣令》的校订本和注释,以及与唐令的复原工作。他们计划制作对照表和论文集,显示出《天圣令》在日本学术界的高度关注和价值。