发布网友 发布时间:2024-10-24 13:21
共1个回答
热心网友 时间:2025-01-21 23:23
竹之生长,初生时仅一寸萌芽,却已具节叶。从蝉腹蛇皮状到十寻之长,自生而来便俱备。今人绘竹,却节节为之,叶叶累之,何曾见得真竹?故绘竹必先于心中成竹,执笔熟视,见所欲画,急起从之,振笔直遂,追所见,如兔起鹘落,稍纵则逝。与可教予如此,予虽不能然,却心识其所以然。若心识而不能然,内外不一,心手不相应,乃因未学之过。故凡心中所见而操作不熟者,平日自视了然,临事忽焉丧之,岂独绘竹乎?子由撰《墨竹赋》赠与可,言其为有道者。予则独得其意与法。
与可绘竹,初不自贵重,四方之人持缣素请画,门庭若市。与可厌之,投诸地骂曰:“吾将以为袜材。”士大夫传为笑谈。及与可自洋州归,余为徐州,与可寄书予,言其墨竹一派近在彭城,可往求之。袜材当归予。书后附诗,言欲以一段鹅溪绢,扫取寒梢万尺长。予言与可,竹长万尺,当用绢二百五十匹。与可无以答,笑言妄矣,世岂有万尺竹。予实之,答其诗云:“世间亦有千寻竹,月落庭空影许长。”与可笑曰:“苏子辩矣,然二百五十匹,吾将买田而归老焉。”遂赠予筼筜谷偃竹图,言此竹虽数尺,而有万尺之势。筼筜谷在洋州,与可曾令予作《筼筜谷》诗三十咏。
元丰二年正月二十日,与可没于陈州。是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹图,废卷而哭失声。昔曹孟德《祭桥公文》有“车过”、“腹痛”之语,予亦载与可畴昔戏笑之言,以见与可与予亲厚无间。