发布网友 发布时间:2024-10-24 07:49
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-06 16:27
质疑徐嘉博士的非药而愈:究竟如何?
我们都熟知“屁股决定脑袋”这句老话,但在探讨徐嘉博士的非药而愈理念时,我们需要深入了解其背后的支持组织。徐博士所就职的美国责任医师协会(PCRM),成立于1985年,其最初的宗旨是反对医学研究中使用动物,与动物权益组织PETA关系密切。这一立场曾导致与美国医学会(AMA)的冲突,直至2000年,AMA明确反对PCRM的观点。尽管PCRM提倡全素饮食,但在美国居民膳食指南的制定过程中,他们的影响力微乎其微,甚至在胆固醇争议中,PCRM的主张并未被采纳。20年的指南发布后,与他们的主张几乎无关。
在这样一个在医学界和制定领域备受争议的非组织(NGO)工作,徐博士作为营养和医学专家的角色,其观点难免受到组织立场的影响。因此,他提出的非药而愈理念是否神奇,就需要我们审慎评估,而非仅仅基于其所在机构的声誉。让我们来看看徐博士在PCRM官网上的个人简介,以更全面地了解他的观点和立场。(徐嘉,PhD)
尽管徐博士可能在PCRM内拥有专业知识,但其主张是否被广泛接受和科学证实,仍需结合专业医学研究和评估。非药而愈的理念虽然吸引人,但真正的疗效和健康指导应建立在科学证据和个体差异的基础上,而非仅仅依赖于某个组织的立场。