...称为一面镜子,死后三天竟被李世民砸了墓碑,他到底有什么罪?_百度知 ...

发布网友

我来回答

共4个回答

热心网友

魏征，中国史上最负盛名的谏臣，以至于死后被李世民推翻了墓碑，与其说“鞭尸”，不如换成“推碑”来的惬当，鞭尸是没有，但李世民这番举止却犹如鞭尸。

两人这一生在历史的留名上成就斐然，一个是最负之臣，一个是当代明君，一个敢于死谏，一个不似老朱般烂杀功臣。

这一对佳话君臣在魏征死后李世民都还悲痛言道“

夫以铜为镜，可以正衣冠

”之类，可鉴魏征这面镜子让李世民多不能释怀，但最终又如何呢？

魏征这一生所扮演的就是一代死谏忠臣，不谋反、不结党营私，不管辅助谁，都用心，早年的魏征没被李世民重用时就已经崭露头角，只是这些人都不似李世民这般贤明。

从瓦岗寨，到玄武门，最终投入李世民，魏征这一生坎坷，但终如愿辅助成名，李世民登基后还发问过魏征：“当初你辅助太子，挑拨我们兄弟，可想过有今日。”

如果是一般臣子面对此发问可能就胆颤心惊，因为这代表皇帝是打算新祭了，但魏征却回答得很干脆：“如果当初太子听我言，也许就不会落下如此地步。”

李世民面对魏征的如此回答，如果按老朱的个性，这魏征当日就人头落地了，但李世民却不一样，敢于纳谏，也需要这样敢于如此回谏的人辅助自己，如此方能时刻提醒自己。

这也是李世民在历史里能成就明君，光这一点特质，就掩盖了众多皇帝的光芒，后续魏征得以重用，皆是由此而来，要知道，魏征在皇子之争上可是辅助的太子，而非当初的李世民，也是太子不听魏征一言，才导致玄武门政变让李世民登基成功。

而李世民面对这样的臣子还能重用，也是实属难得，死后的他，李世民还以“夫以铜为镜，可以正衣冠”追痛，可谓是一段千古佳话。

按理讲，明君人设与辅助明臣最终的结果不应该是以“李世民推翻亲手为魏征立的墓碑”，那究竟因何缘故？

魏征去世后，正际侯君集与杜正伦谋反，而这场谋反让这对佳话君臣出现了裂痕，因为杜正伦是魏征死前推荐的，而李世民觉得既然杜正伦谋反，是不是魏征也有参与，所以李世民甚是气恼，偏偏魏征还死无对证。

所以气恼的李世民推翻了自己为魏征亲手写的墓碑文，以此来宣泄多年来对“明君”人设的气，为何要说是“明君”的气。

李世民自玄武门政变初杀兄逼父后，就没杀过功臣，而架设“明君”一词中，被这位最负盛名的谏臣魏征多次气胡子瞪眼无可奈何，此刻不宣泄气恼？何时宣泄，毕竟人不能打骂，已死，何况还要维护明君人设。

这次宣泄并且还是以魏征推荐之举为错的宣泄，名正言顺，但是在宣泄，李世民事后还是亲手将魏征的墓碑修复归原，毕竟，他是自己亲手提拔的重臣，且自己是明君，不当如此之雅。

其实推荐这些在我看来非罪，最大的缘由无非是“谏”这一字，让李世民有些胸郁，但李世民不可否认的是，如果没有魏征的谏，也就没有如今的他，气恼归气恼，实则真铜为镜。

热心网友

主要是魏征在世的时候总是对李世民的行为进行约束，虽然李世民表面上对他尊敬有佳，可是内心对魏征还是有很多的怨恨，因此才会在魏征死后砸了墓碑。

热心网友

魏征识人不明。魏征曾向李世民举荐两个人，分别是杜正伦和侯君集。因为魏征说这二人有宰相之才，所以李世民对他们委以重用。结果杜正伦因泄密被贬，侯君集因鼓动太子谋反被诛。这二人均与太子李承乾关系密切，让李世民怀疑魏征生前也是侯君集一党。根据史载，魏征曾经规劝太宗将自己所提议的话记录下来，他又把这些话拿给了当时专门记录历史的观看。

热心网友

魏征没罪，但是他的儿子涉及到了谋反事件。魏征是李世民一朝有名的谏臣，跟李世民关系还可以。