这周在6班又发了一顿脾气,原因是全班50个人,收上来的作业只有20多本,只有半个班交上来了。
关于作业方面,第一,我并没有让课代表把答案都收上去。在开学第一节课就向大家表明:答案发下去不是让你们抄的,而是为了及时对答案。因为之前私下问过各班不同水平的学生,好多反映地理太难的。初中地理确实对于这个年龄阶段的孩子来说理解有些困难,而且地理的知识较为系统、连贯,初一没认真听课,再到初二老师讲课将基础知识一带而过就更困惑了。所以不收答案也是为了他们写作业时能够及时更正,有疑惑的地方看解析能当场明白,看不懂的再请教老师,这样就不用来回几趟找我,能节省不少时间。第二,我没有规定当堂留下的作业第二天必须交上来。地理一周一个班就上两节课,有的班周一周二连上,那剩下的五天就都接触不到地理了。再有就是地理不是中考科目,如今学生学业压力繁重,初二更是处于过渡阶段,要学习8门科目,每天要写的作业加起来真的不少。所以考虑了这两方面,并没有要求第二天立即交,而是隔一周交一次,既能减少作业压力,自己分配好时间完成,培养了学生的.自觉性,又能让他们在没课的时候也接触到了地理,“温故而知新”,也算是起到了一种复习的效果。
但是我现在开始怀疑这两条要求到底是不是正确的。会不会延长了收作业的时间反而让学生倦怠、懒惰了,一直往后拖延,觉得距离收作业的时间还早,不着急?会不会给了答案反而给了不自觉学生抄作业的机会,懒于独立思考?而且6班这么多人没有交作业,不知道是以前养成的习惯还是觉得我是新老师不会惩罚他们?
一个个问题使我焦头烂额、急火攻心,于是一上课先发了一顿火,把没交作业的学生都点起来罚站。下课后冷静思考,罚站并不是最有效的办法,甚至有些学生久而久之会觉得罚站也没什么,反而更不会写作业了。经过认真反思与请教周围老师,发现每个班的情况各不相同,不能用一种教学方法来对待——对于6班这种情况,要及时布置作业,及时收齐作业,整治班风,严格要求,不能培养他们的拖延心理与懒惰行为;对于直接抄答案的情况,要求作业必须要有红笔更正的痕迹,并且标记注释,采取随机提问的方法,确认他们是否自己做了作业,是否真正理解了这道题目,是否掌握了这个知识点。总而言之,最有效的教学方法还是要因材施教,针对性教学。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容