高渗盐水与甘露醇治疗颅内高压效果比较
2024-02-04
来源:步旅网
河南医学研究2014年11月第23卷第11期HENAN MEDICAL RESEARCH Dee 2014,Vo1.23,No.11 高渗盐水与甘露醇治疗颅内高压效果比较 张 洋 (郸城县人民医院神经外科河南周口477150) 摘要:目的:比较3%高渗盐水与20%甘露醇治疗脑外伤合并颅内高压的疗效。方法:将郸城县人民医院 2010年6月至2011年6月收治的32例脑外伤开颅减压术后患者分为两组,分别给予3%高渗盐水和20% 甘露醇降颅内压处理,并在12 h内动态检测颅内压、血钠浓度等变化。结果:3%高渗盐水和20%甘露醇均 可有效降低颅内高压,但高渗盐水的作用持续时间较甘露醇长(P<0.05)。结论:3%高渗盐水和20%甘露 醇都能迅速有效地降低颅内压,但高渗盐水的有效持续时间相对更长,值得临床推广。 关键词:高渗盐水;甘露醇;颅内高压 中图分类号:R 651.1 doi:10.3969/j.issn.1004-437X2014.11.031 颅脑损伤的患者常合并颅内高压甚至形成脑疝, 除开颅降压治疗外,为最大程度地改善颅脑损伤预后, 术后给予有效的降压治疗非常必要…。一般认为当 颅内压超过20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)时需要降 变化,当颅内压<20 mmHg时停药。 1.3观察指标观察并记录两组患者的起效时间、颅 内压下降幅度及药效持续时间,并进行比较。 1.4统计学方法 所有数据均用SPSS 13.0统计软 压治疗。目前临床上最常用的脱水药物为甘露醇,但 国内外有不少研究者用高渗盐水降颅内压 。以下 论述通过比较两种药物降低颅内压效果,探讨其优缺 点,现总结如下。 件处理,并对符合正态分布的定量数据采用t检验,P <0.05为差异有统计学意义。 2 结果 两组患者在降颅内压的起效时间以及降压幅度上 1资料与方法 1.1 一般资料选取郸城县人民医院2010年6月至 差异无统计学意义(P>0.05),但高渗盐水降压时间 显著长于甘露醇(P<0.05),见表1。甘露醇组有3例 2011年6月收治32例脑外伤开颅降压术后患者,其 中男性18例,女性14例,年龄l7~55岁。随机将32 患者治疗效果不明显,2例患者在停药后颅内压反弹 性升高,给予3%高渗盐水后颅内压下降明显。 表1两组降颅内压效果比较( ±s) 例患者均分为高渗盐水组和甘露醇组,两组患者均是 脑外伤行颅内血肿清除、去骨瓣减压术后,并在硬膜下 安装颅内压探头便于检测患者的颅内压动态变化 。 32例患者颅内压升高均>20 mmHg并持续10 min以 上,排除因情绪因素以及尿潴留引起的颅内压升高,均 满足脑外伤合并颅内高压的诊断。两组患者的年龄、 性别、一般状况、病情的轻重程度以及体温、血压等生 命指征等差异无统计学意义,具有可比性。 1。2治疗方法所有患者开颅清除颅内血肿、去骨瓣 3 讨论 颅内压增高是影响神经外科患者病情预后的重要 因素,也是医务工作者的工作重点,可通过渗透性脱水 取出脑组织间隙及细胞内多于水分,达到降低颅内压 的效果。本文通过比较传统的脱水剂甘露醇和近年来 减压术后常规给予预防感染、吸氧、营养支持等对症支 持治疗后,在降低颅内压的治疗上体现出差异性。高 渗盐水组l6例患者给予3%高渗盐水,剂量为5.4 ml/kg,60 rain内静滴完 ,动态监测颅内压变化,当 颅内压<20 mmHg时停药,血钠浓度大于155 mmol/L 时停药;甘露醇组16例患者给予20%甘露醇,剂量为 5.0 ml/kg,30 min内静滴完 ,同样动态监测颅内压 应用渐广的高渗盐水的降颅内压效果,发现高渗盐水 在治疗效果及药物持续时间上优于甘露醇,特别是降 压的持续时间,有明显优势,差异具有统计学意义(P< 0.05)。 河南医学研究2014年11月第23卷第11期HENAN MEDICAL RESEARCH Dec 2014。Vo1.23.No.11 近年来大量的研究发现高渗盐水具有有效降低颅 全有效地降低患者的颅内高压,减少并发症的发生。 内压、改善脑血流,进而改善脑灌注的作用,大大降低 了因颅内高压导致的脑疝等严重并发症的发生率 J。 参考文献 李彦夫 研究发现,高渗盐水在降低颅内压的同时并 [1] 汪宾农,顾萍,金庆文,等.复方甘露醇注射液治疗颅内高压的 不影响平均动脉压,还可以轻度提高中心静脉压。高 临床观察[J].中西医结合心血管病杂志,2007,5(9):864-865. 渗盐水经静脉输入机体后不但会增加全身有效循环血 [2] 曾红科,叶珩,李辉,等.高渗盐水在颅内高压治疗中的作用 [J].中华急诊医学杂志,2004,1(4):264266. 量,而且还能稀释血液、降低血液黏滞度,这些变化改 [3] 肖柯,刘惠祥,沈鸟松,等.颅内压监测在治疗顽固性颅内高压 善了脑血流灌注,有利于脑血压平稳;由于钠离子不能 中的应用[J].当代医学,2013,7(8):85-86. 通过完整的血脑屏障,高渗盐水能使细胞内外形成持 [4] 张天锡.急性脑外伤、脑缺血脑水肿的发病机制、分类及其防治 续的渗透差梯度,这种渗透压差的存在能使水分从脑 [J].急诊医学,1996,5(1):53-57. 组织间隙向毛细血管内移动,以达到减轻脑水肿降低 [5] 王维治,罗祖明.神经病学[M].第5版.北京:人民卫生出版 社。2005:200. 颅内压的目的。从两者的并发症上看,高渗盐水的安 [6] 毛霄鹏,冯东侠,叶富华,等.甘露醇和高渗盐水治疗外伤性脑 全性要高于甘露醇,首先高渗盐降颅内压患者未出现 水肿合并颅内高压的疗效[J].江苏医药,2007,33(5):452. 甘露醇组患者的反弹现象,其次甘露醇所造成的肾损 [7] 李彦夫.不同浓度高渗盐水治疗小儿颅内高压的疗效及安全性 伤是不可避免的,特别是长时间反复使用甘露醇的患 [J].当代医学,2013,2(21):97-98. 者肾功损害明显 。 [8] 史家栋.使用大剂量甘露醇后引起急性肾功能衰竭[J].中华肾 脏病杂志,1985,1(4):55. 综上所述,高渗盐水与甘露醇都是治疗颅内高压 (收稿日期:2014-06—14) 的有效脱水剂,高渗盐水在降压持续时间、安全性上有 优势,临床工作中应利用好这两种药物,扬长避短,安 单纯修补术与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效 比较 喻建辉 (三门峡市第三人民医院普外科河南三门峡472143) 摘要:目的:比较单纯修补术与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法:选择三门峡市第三人民 医院2012年1月至2013年l2月收治的85例急性胃穿孑L患者作为观察对象,随机将患者分为A组(42例) 和B组(43例),A组患者实施单纯修补术,B组患者实施胃部分切除术,比较两组手术时间、术中出血量、临 床疗效、住院时间及术后并发症情况。结果:两组总治疗有效率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05);A组手术时间、术中出血量、住院时间均显著优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。单纯修 补术后溃疡复发率为21.4%,高于胃部分切除术的2.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单纯修补 术、胃部分切除术均能有效治疗急性胃穿孔,临床治疗时应根据患者实际情况和耐受性选择最佳术式。 关键词:急性胃穿孔;单纯修补术;胃部分切除术 中图分类号:R 656.6 1 doi:10.3969/j.issn.1004-437X2014.11.032 急性胃穿孔属于胃肠科比较常见急腹症,具有发 较两者临床治疗效果,本文选择三门峡市第三人民医 病急、病情发展快等特征,主要临床表现为上腹部剧烈 院2012年1月至2013年12月85例急性胃穿孔患者 疼痛,且为突发性,同时伴有恶心呕吐、便秘等症状。 作为观察对象,现报告如下。 临床治疗急性胃穿孔主要手术方法为胃部分切除术和 单纯修补术,两种手术方式各具优势 ¨,为进一步比