常见的镀膜术语和镀膜形式

由于镀膜技术发展迅速，本人了解的有限，所以仅仅对日常中的一些镀膜说说，而且这些镀膜是本人比较了解的。这些内容都是比较通用的，如果各家自己叫的，因为本人不可能对各家的都了解，如果是本人不了解的，就不叙述了。

我们拿起一个光学产品，上面往往有些标示，把产品规格写出来。但是对于望远镜和摄影镜头来说，往往还有其他的一些东西，常见的是对镀膜的说明，比如：COATING，FULLY COATING，MULIT-COATING，FULLY MULIT-COATING等。

下面我就一一为大家说明一下。

COATING：这个标示的意思是，本产品内包含镀膜镜片。我个人的看法：这个产品不要购买，因为，这个产品十有八九只是前后2个表面镀膜了。这样做的目的是降低成本。如果它所有表面镀膜了，一般不会这样标示的，而是采用下面要说的标示。

FULLY COATING（缩写FC）：这个标示的意思是，本产品所有和空气接触的表面都镀膜了。但是，这个镀膜正常情况下一般是单层膜。因为只要有一个面是多层膜，它就不会这样标示，而是采用下面的标示。

MULIT-COATING（缩写MC）：这个标示的意思是，本产品至少有一个和空气接触面是多层镀膜。通常有这个标示的，如果表面没有多层镀膜，一般都会镀单层膜的，因为既然镀了一个多层，成本的考虑上，没必要再节约其他的单层镀膜了。

FULLY MULIT-COATING（缩写FMC）：这个表示的意思是，本产品所有和空气接触的面都有多层镀膜。

从上面的叙述中，我们提取几个关键词：和空气接触的面，镀膜，多层镀膜。下面逐一解释。

和空气接触的面：通常使用的光学产品都是在空气中，镜片之间也是空气，所以我特别提到和空气接触的面。与之相对应的就当然有一个：不和空气接触的面。不和空气接触的面，在通常使用中，就只有胶合镜片的胶合面。这个面在惯例上，是不需要镀膜的。当然，也有些厂家出于某些考虑，也镀，但是一般是镀单层的。我曾经加工过一个镜片，据说是给松下公司的，就有一个胶合面要镀单层的AL2O3。

镀膜：指在镜片表面通过某些方法，沉积若干化学物质。镀膜本身是一个很广泛的概念，它本身就包含了多层镀膜，但是在日常使用中，我们通常说的是单层镀膜，而且因为生产上单层镀膜一般用的是氟化镁，所以没有特别说明，镀膜一般是指单层的氟化镁。

多层镀膜：指在镜片表面通过某些方法，沉积2层或以上的不同化学物质。我们日常中使用了很多多层镀膜，比如数码相机中的红外截止滤镜，就是镀了30层以上的膜。但是日常中说的多层镀膜，一般是指多层减反膜。

这里需要说一下，如果多层镀膜控制不好的话，镜片的反射率可能比单层膜还差。

再说说蓝膜，红膜，绿膜，宽带膜等。

蓝膜：蓝膜一般是单层的，镀膜的时候，中心波长控制在570左右，整个玻璃就呈现蓝色。反射曲线如下：

红膜：红膜倒是不折不扣的多层膜，因为我实在用一层镀不出来，但是红膜在天文中

被人骂的狗血淋头，也是有原因的。因为红膜实在反射了太多的光线了。而且在实际使用中有偏色。我们先看一个比较好的红膜。

其实很简单，就是把红色光线反射出来了。不过，我想一般地摊上的红膜不会有上面的曲线的，上面的曲线实际是红外截止膜的前半段，使用了30多层。但是实际的红膜我没见过曲线，所以不好说。但是看到红膜亮晶晶的，可以看出，不会是好镀膜。

绿膜：多层绿膜现在比较流行，原因是多方面的。第一：一般的绿膜确实是真正的减反膜，对光线的透过率还是可以的，第二：厂家控制起来容易些，因为人眼对绿色比较敏感，当厂家镀膜发生漂移时，实际效果看起来差别不大。

下面是一个多层绿膜，用了4层

可以看到，在550NM左右，有一个反射峰，我们看到的绿色主要是那里呈现出来的。

宽带膜；宽带膜其实是一个非常模糊的概念。到底多宽叫宽带？反射率在多少以下才算？可见光一般是按400~700NM算的，整个可见光也就300NM，多宽算宽带呢？按一般望远镜厂的指标，带宽200NM之内，反射率1%以下，就算宽带了。如果带宽到250NM，反射率1%以下，可以算超宽带。

上面我们默认宽带膜是减反膜，其实宽带膜也可以是高反膜。不过，我们还是按约定俗成的说法。

同时，按一般的镀膜设计和控制水平，如果带宽做到200NM，反射率1%以下，一般4~5层可以搞定。如果做到250NM，没有个6~7层是搞不定的。

下面是一个超宽带的镀膜，用了6层，虽然理论上达到了300NM，但是实际控制中，能做到260NM就可以了。

估计有人已经看到了，上面一直讨论的镀膜，其实是单个镜片表面的镀膜。而实际使用中，不可能只有一个面的，整个望远镜或镜头有很多个表面组成的。这样，我们就要谈谈镜头里大家经常提到的T*(ZEISS)，HFT(ROLLEI)和SMC(PENTAX)了。

从我掌握的资料来看，T*和HFT的功能类似，都是针对色彩还原而特别设计的，而且它考虑的是整个镜头的透过率。色彩还原在国际上有一个专门的CCI指数进行标定的。具体CCI指数如何计算出来的，我们可以不考虑，先了解一下什么是CCI指数。

彩色贡献指数(Color Contribution Index)

彩色贡献指数(CCI)是评价镜头彩色平衡特性的重要指标，通常以摄影镜头对彩色胶片感红层(R)、感绿层(G)、感蓝层(B) [RGB三原色] 的各层的相对贡献率来表示。ISO-CCI值是摄影镜头色贡献指数的国际标准, 其含义是摄影镜头光谱透过率分布(从370nm～680nm)满足感光载体(彩色胶卷)的光谱感光需求,能按绝大多数人的喜好再现被摄物的色彩。要保证这一点,并不是要求在可见光区(370nm～680nm)的光谱范围内透过率一致。而是分为三个波段(即蓝光、绿光和红光),它们有不同的透过率要求。

根据ISO 6728-1983的规定：色彩平衡的摄影镜头的标准彩色贡献指数各分量B/G/R分别为0/5/4。允许误差标准是：-4~+3/3~5/2~5。

彩色贡献指数的方法将镜头的色彩还原特性数值化，从而具有表示简单明了的特点，也便于用来比较。

从上面可以看出，镜头不是对所有光线一样的透过率是最好的，考虑到接收器，需要不同的透过率。而整个镜头除了镀膜外，还有镜片对光线的吸收不一样，这样，就需要将整个镜头一起考虑。T*和HFT并不是单个表面的镀膜指标，而是整个镜头一起考虑的，也许某个面的曲线不是很漂亮，但是，为了整个镜头的CCI，它可能需要牺牲了。同样道理，就算每个面的曲线都非常漂亮，最后整体的CCI指数也许出问题了。这样的情况，本人就碰到过，当时是给某日本公司的相机提供镜头，在检测后发现CCI指数出问题了，拍出来的图片偏蓝，最后解决方法是，将某个面的曲线故意做出问题，最后CCI指数检测顺利通过。

还有PENTAX的SMC镀膜，从公开的资料看，其核心似乎是：7层镀膜，0.2%反射率，这个和T*和HFT就不是一样了，做0.2%的反射率不是很难的，说白了，SMC也就是一个比较好的减反膜。

上面的说法主要用在望远镜里，但是还是要注意，望远镜里的棱镜，正常情况下是不镀膜的。有的高档望远镜里的棱镜镀过膜，但是是什么镀膜，就难说了。我以前见过CANON外发的棱镜，全表面镀单层减反膜。另外，最近在望远镜业内出现了“相位膜”，也是镀在棱镜上的，据称可以提高透过率2%。

前面文章里所说的镀膜，均是不考虑棱镜镀膜的，请注意。