攀西钒钛磁铁矿中硫钴粗精矿综合利用研究

Ｓｅｒｉａｌ　Ｎｏ．５３７　现代矿业　总第５３７期　２０１４年１月第１期　Ｊａｎｕａｒｙ．２０１４　Ｍ０ＤＥＲＮ　ＭＩＮＩＮＧ　攀西钒钛磁铁矿中硫钴粗精矿综合利用研究术　邓　杰　，　张　渊　＇　刘飞燕　，　（１．中国地质科学院矿产综合利用研究所；２．钒钛磁铁矿综合利用重点实验室）　摘要攀西钒钛磁铁矿硫钴粗精矿中硫、钴品位低，达不到综合利用要求。通过工艺矿物学　和选矿试验研究得出：钒钛磁铁矿中主要硫化矿物为黄铁矿和磁黄铁矿，钴在黄铁矿和钴镍黄铁矿　中富集。以硫酸为调整剂，丁黄药为捕收剂，硫酸铜为活化剂，石灰为分离抑制剂，经过“精选一分　离”流程可以同时得到Ｃｏ品位０．７４％，Ｓ品位４１．０７％的钴硫精矿和Ｓ品位３５．５８％的硫精矿，钴、　硫的综合回收率分别达到８４．４５％和９１．１４％，实现钒钛磁铁矿中钴、硫资源的综合利用。　关键词　硫钴粗精矿钴镍黄铁矿　综合利用　Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｒｉｍａｃｙ　Ｓｕｌｆｕｒ　Ｃｏｂａｌｔ　Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ　ｉｎ　Ｗｅｓｔ　Ｐａｎｚｈｉｈｕａ　Ｖａｎａｄｉｕｍ－ｔｉｔａｎｉｕｍ　Ｍａｇｎｅｔｉｔｅ　Ｄｅｎｇ　Ｊｉｅ　’　Ｚｈａｎｇ　Ｙｕａｎ　’　Ｌｉｕ　Ｆｅｉｙａｎ　’　（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｕｌｔｉｐｕｒｐｏｓｅ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ；　２．Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｖａｎａｄｉｕｍ　ａｎｄ　Ｔｉｔａｎｉｕｍ　ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｉｎ　ｗｅｓｔ　ｐａｎｚｈｉｈｕａ　ｖａｎａｄｉｕｍ—ｔｉｔａｎｉｕｍ　ｍａｇｎｅｔｉｔｅ，ｔｈｅ　ｇｒａｄｅ　ｏｆ　ｓｕｌｆｕｒ　ａｎｄ　ｃｏｂａｌｔ　ｗｅｒｅ　ｌｏｗ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓ—Ｃｏ　ｒｏｕｇｈ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ．ｗｈｉｃｈ　ｃａｎｎｏｔ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｄｅｍａｎｄ　ｏｆ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｔｈｏｒｏｕｇｈ　ｒｅ－　ｓｅａｒｃｈ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｍｉｎｅｒａｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｂｅｎｅｆｉｃｉａｔｉｏｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｌｆｕｒ　ａｎｄ　ｃｏｂａｌｔ　ｉｎ　ｗｅｓｔ　ｐａｎｚｈｉｈｕａ　ｒｅｇｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｕｌｉｆｄｅ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｉｎ　ｖａｎａｄｉｕｍ－ｔｉｔａｎｉｕｍ　ｍａｇｎｅｔｉｔｅ　ａｒｅ　ｐｙｒｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｙｒｒｈｏｔｉｔｅ，ｃｏｂａｌｔ　ｉｓ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｉｎ　ｐｙｒｉｔｅ　ａｎｄ　ｈｅｎｇｌｅｉｎｉｔｅ．Ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ，ｂｕｔｙｌ　ｘａｎｔｈａｔｅ，　ｃｏｐｐｅｒ　ｓｕｌｆａｔｅａｎｄ　ｌｉｍｅ　ｉｎ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ，ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ”ｃｌｅａｎｉｎｇ－ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ”ｐｒｏｃｅｓｓ，ｔｈｅ　Ｃｏ—Ｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　０．７４％Ｃｏ，４２．０７％Ｓ　ａｎｄ　ｓｕｌｆｕｒ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　３５．５８％Ｓ　ｃａｎ　ｂｏｔｈ　ｂｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ，　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｒｅｃｏｖｅｒｙ　ｏｆ　Ｃｏ　ａｎｄ　Ｓ　ｒｅａｃｈｅｓ　８４．４５％ａｎｄ　９２．４５％．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ｓ－Ｃｏ　ｒｏｕｇｈ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ，Ｈｅｎｇｌｅｉｎｉｔｅ，Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　攀西钒钛磁铁矿中蕴藏储量巨大的钴、镍和铜　方法确定其中主要有色金属矿物种类及赋存状态，　等有色金属资源，据估计攀西地区钴、镍、铜资源的　储量均在百万吨以上　，但是由于存在品位低、分　布散等原因，对这部分资源的可利用程度和回收利　用方法学者们虽然有一定的研究　，但并未根本解　决目前攀西地区硫、钴资源回收利用过程中存在的　问题。目前攀西地区四大矿区中仅太和铁矿对钒钛　磁铁矿中硫、钴进行回收利用，其他三大矿区都没有　对其中的有色金属资源加以有效利用。为提高攀西　钒钛磁铁矿中硫、钴资源综合利用率，以工艺矿物学　国家重点基础研究发展计划（９７３计划）项目（编号：　２０１３ＣＢ６３２６０２）。　以工艺矿物学研究结果为指导，制定分选方案，得到　提高攀西钒钛磁铁矿中有色金属资源综合利用率的　药剂条件和工艺流程。　１试验原料和试验方案　１．１矿石工艺矿物学研究　试验样品来自于四川攀西地区某选矿厂的硫钴　粗精矿，样品化学多元素分析结果见表１。　表１　硫钴粗精矿化学多元素分析　％　鲞　！　垒量　丝：！　！　：箜　Ｑ：　！　曼！　：　丝　：箜　兰：丝　鱼量　：！　！：　！：！　：　：　！　：　！　邓杰（１９８４一），男，工程师，博士，６１００４１四川省成都市武侯　区二环路南三段５号。　从表１中可看出，在硫钴粗精矿中除含有硫化　矿物外，还含有大量钛铁矿和脉石矿物，导致粗精矿　４１　总第５３７期　现代矿业　２０１４年１月第１期　中硫、钴含量偏低。矿样中主要有色金属元素为　ｃｏ，Ｎｉ和ｃｕ，其中ｃｏ品位略高，可作为主要回收元　素，对Ｃｏ在矿样中的分布情况进行了物相分析，结　果见表２。　表２　硫钴粗精矿中钴物相分析　％　从表２中物相分析结果可以发现，只有４８．５５％　的Ｃｏ元素分布在硫化矿物中，其余均分布于选矿　难以回收的氧化物和硅酸盐矿物中。　为了确定矿样中硫化矿物的主要存在形式，通　过光学显微镜鉴定、ｘ射线衍射分析和ＭＬＡ测试确　定了样品中的矿物含量，见表３。　表３　硫钻粗精矿矿物含量分布　％　矿物名称　含量　矿物名称　含量　黄铁矿　７．９４　钴镍黄铁矿０．２３　磁黄铁矿　２７．５９　钛磁铁矿０．７９　辉石　１４．６９　钛铁矿　２４．５０　角闪石　４．８２　橄榄石　２．８４　绿泥石８．８０　长石　３．１２　黑云母０．９４　黄铜矿０．１３　闪锌矿０．０３　磷灰石０．０４　榍石　１．１１　其他　２．４３　从表３中可以看出，硫钴粗精矿中硫化矿物总　量为３５．９２％，其中主要硫化矿物为黄铁矿和磁黄　铁矿，占全部硫化矿物的９８．９１％，硫钴粗精矿中没　有独立的钴矿物存在。为了确定钴元素在主要硫化　矿物中的含量，用ＥＭＰＡ（电子探针ｘ射线微区分析　仪）分析黄铁矿和磁黄铁矿中Ｆｅ，Ｓ和ｃｏ含量，用　扫描电镜分析了钴镍黄铁矿中Ｆｅ，Ｓ和ｃｏ的含量，　对所得结果取平均值。分析结果见表４。　表４　硫钴粗精矿中主要矿物化学成分分析　％　从表４可以看出，这３种硫化矿物中均含有以　类质同象形式分布的钴元素，其中，黄铁矿中ｃｏ含　量高于磁黄铁矿中ｃｏ含量，要得到含钴品位高的　钴硫精矿应当将其作为选矿回收的目的矿物；钴镍　黄铁矿中ｃｏ品位虽然很高，但是在矿物中含量很　低，难以单独回收，只能在浮选过程中尽量回收。对　４２　黄铁矿和磁黄铁矿ＥＭＰＡ结果进行进一步分析，得　到黄铁矿和磁黄铁矿颗粒中钴品位分布率，见图１。　３。　藿２０　１０　Ｏ　１　几＿ｒ］ｒ］ｒ］　厂　厂　－ｒ］　Ｃｏ品位／％　图１黄铁矿和磁黄铁矿中钻品位分布率　・一磁黄铁矿；口一黄铁矿　从图１可以看出，黄铁矿和磁黄铁矿中钴含量　分布有较大差异。磁黄铁矿中钴品位较低且分布集　中，主要分布在０．２％一０．５％；黄铁矿中钴含量呈　两极分化趋势，约５０％的黄铁矿含钴在０．３％以下，　但是含钴大于０．７％的黄铁矿也占了３０％左右。　黄铁矿和磁黄铁矿中钴含量分布规律表明：当　这两种矿物分离效果较好且部分含钴低的黄铁矿也　被抑制时，浮选精矿中Ｃｏ的品位可能会高于０．４８％　的平均品位，这在之后的试验结果中也得到了印证。　１．２选矿试验方案　工艺矿物学研究结果表明硫钴粗精矿中主要矿　物为黄铁矿和磁黄铁矿，Ｃｏ在钴镍黄铁矿和部分黄　铁矿中品位较高，在磁黄铁矿中品位较低。为了实　现ｃｏ、Ｓ资源的综合利用，需要实现黄铁矿和磁黄　铁矿分离，得到钴硫精矿和硫精矿，为此采用先富集　硫化矿物再分离得到钴硫精矿和硫精矿的“精选一　分离”流程。选矿试验中考察了精选富集阶段和分　离阶段最佳的药剂条件。　２选矿试验研究　２．１调整剂用量试验　试验矿样从取样到运至实验室并进行试验经历　了半个月左右时问，在此期间硫化矿物表面不可避　免的发生了一定程度的氧化，一般来说硫化矿物氧　化的产物为亲水性的金属氢氧化物　，为了消除这　些矿物表面氧化产物对浮选的影响，试验选用价格　较低、来源广泛的硫酸来溶解矿物表面的亲水性物　质，起到活化硫化矿物的作用。试验采用一段精选　流程，丁黄药用量２００　ｇ／ｔ，２　油用量５０　ｇ／ｔ，试验结　果见图２。　邓　杰张渊等：攀西钒钛磁铁矿中硫钴粗精矿综合利用研究　２０１４年１月第１期　Ｈ　ＳＯ　用量／（ｇ／ｔ）　（ａ）　褂　回　∞　如　∞　如　堡　咯∽　１　０００　１　５００　２　０００　２　５００　３０００　Ｈ　ＳＯ　用量／（ｇ／ｔ）　（ｂ）　图２硫酸用量对精矿浮选指标的影响　・一ｃｏ回收率；。一ｃ０品位；・一ｓ回收率；口～ｓ品位　从图２中看出，硫酸用量的增加对Ｃｏ和ｓ品位　的影响较小，但是ｃｏ和Ｓ的回收率均呈先增加后减　小的趋势。由于一段精选阶段的目标是提高硫化矿　物的回收率，因此选择粗选硫酸用量为２　０００　ｇ／ｔ。　２．２捕收剂用量试验　黄药类捕收剂是硫化矿物浮选时最常用的捕收　剂，丁黄药是本矿石中主要硫化矿物黄铁矿和磁黄　铁矿的优良捕收剂，在以往研究和现场生产中均取　得较好效果　Ｊ，本次试验仍以丁黄药为浮选捕收　剂，考察其用量对浮选效果的影响，Ｈ：ｓ０　用量　２　０００　ｇ／ｔ，２　油用量５０　ｇ／ｔ，试验结果见图３。　从图３中可以看出，精矿中Ｃｏ、Ｓ的品位和回收　率变化趋势基本一致。随着捕收剂用量增加，精矿　中ｃｏ、ｓ品位逐渐降低，回收率升高。在捕收剂用　量增加到３００ｇ／ｔ后品位和回收率均基本保持不变，　ｓ的回收率达到９５％，Ｃｏ的回收率达到９０％以上，　这说明丁黄药是本矿石中硫化矿物的优良捕收剂，　在３００　ｇ／ｔ的用量下可以实现几乎全部硫化矿物的　浮选，而且精矿中硫的品位接近３５％，选择性较强。　２．３活化剂用量试验　为进一步提高精矿中硫化矿物的回收率在一段　精选作业中加入活化剂考察其对精矿中硫、钴的回收　率和品位的影响。ＣｕＳＯ　是硫化矿浮选试验中常用　的活化剂，对大多数硫化矿物均有活化效果，其作用　机理一般被认为是在硫化矿物表面生成疏水性物质　ＣｕＳ［　Ｊ。本试验考察ＣｕＳＯ　用量对硫化矿物的活化　效果，药剂条件为：Ｈ２ＳＯ　２　０００　ｇ／ｔ，丁黄药３００　ｇ／ｔ，　２　油５０　ｇ／ｔ。　ＢＸ用量／（ｇ／ｔ）　（ａ）　蒋　回　ＢＸ用量／（ｇ／ｔ）　（ｂ）　图３丁黄药用量对精选指标的影响　・一ｃｏ回收率；０一ｃｏ品位；・一ｓ回收率；口一ｓ品位　从图４试验结果中看出，ＣｕＳＯ　的加入对精矿　ｃｏ、ｓ的品位影响较小，但是却可以明显提高ｃｏ、ｓ　的回收率。这说明ＣｕＳＯ　对硫钴粗精矿中黄铁矿　和磁黄铁矿均有活化效果，从试验结果可以得出　１００　ｇ／ｔ的用量较为适宜。　谆　回　槲　回　咯　∽　ＣｕＳＯ　／（ｇ／ｔ）　（ｂ）　图４硫酸铜用量试验结果　・一ｃ０回收率；０一ｃ０品位；・一ｓ回收率；口一ｓ品位　２．４抑制剂用量试验　工艺矿物学研究表明钴在黄铁矿中的含量较高　而在磁黄铁矿中的含量较低，因此要得到合格的钴　４３　总第５３７期　现代矿业　２０１４年１月第１期　精矿需要分离黄铁矿和磁黄铁矿，但是目前针对黄　铁矿和磁黄铁矿分离的研究较少。参考有色金属矿　山常用于抑制铁硫矿物的抑制剂进行试验　，探　索试验表明石灰对本矿石中黄铁矿和磁黄铁矿有较　好的分离效果，且购买方便，价格低廉。为了考察石　灰对硫、钴分离效果的影响，Ｈ：Ｓ０　用量２　０００　ｇ／ｔ，　２　油用量５０　ｇ／ｔ，丁黄药用量３００　ｇ／ｔ，ＣｕＳＯ　用量　１００　ｇ／ｔ，条件下，开展了石灰用量试验，试验结果见　图５　ＣａＯ用量／（ｇ／ｔ）　（ｂ）　图５石灰用量对硫、钴用量的影响　・一ｃｏ回收率；。一ｃｏ品位；＿一ｓ回收率；口一ｓ品位　从图５可以看出，随着石灰用量的增加，精矿中　Ｃｏ品位迅速升高，Ｓ品位略有上升；Ｃｏ、Ｓ的回收率　均下降，且ｓ的回收率下降幅度更大。当石灰用量　为１００　ｇ／ｔ时，精矿Ｃｏ品位为０．４２％，Ｓ品位为　３８．７７％，Ｃｏ、Ｓ回收率分别为５９．８２％和５８．６４％，　但是中矿产品中ｓ品位较低。当石灰用量达到６００　ｇ／ｔ时，精矿中ｃｏ品位升高至０．７４％，Ｓ品位　４１．０７％，此时中矿Ｃｏ品位０．２４％，Ｓ品位为　３５．５８％，可以将这两个分别作为钴硫精矿和硫精矿　产品，ｃｏ的综合回收率达到８４．４５％，Ｓ的综合回收　率达到９１．１４％，实现ｃｏ、ｓ资源的综合利用。　对所获得的钴硫精矿和硫精矿进行化学多项分　析，结果见表５。　从表５结果可知，所获得的钴硫精矿和硫精矿　均达到质量要求。　３结论　通过对攀西地区某钒钛磁铁矿中选钛前浮选得　４４　表５　产品化学多项分析结果　％　成分含量　产品名称——　Ｃｕ　Ｃ０　Ｎｉ　Ｓ　Ａｓ　Ｍｎ　ＳｉＯ２　Ｆ　钴硫精矿０．２４　０．７４　０．２７　４２．１２＜０．００１　０．０１６　２．５６　０．０４７　硫精矿０．０６６　０．２５　０．１０　３５．４０＜０．００１　０．０３０　４．４２　０．０７２　到的硫钴粗精矿进行工艺矿物学和选矿试验研究，　确定了硫钴粗精矿中含钴矿物种类和综合利用流　程。　（１）硫钴粗精矿中主要硫化矿物为黄铁矿和磁　黄铁矿，钴主要分布在钴镍黄铁矿和部分黄铁矿中。　（２）对硫钴粗精矿采用“精选一分离”流程可以　同时得到钴硫精矿和硫精矿，钴硫精矿中Ｃｏ品位　０．７４％，Ｓ品位４１．０７％，硫精矿中Ｃｏ品位０．２４％，　ｓ品位为３５．５８％，ｃｏ和ｓ的综合回收率分布为　８４．４５％和９１．１４％，可以实现ｃｏ、ｓ资源的综合利　用。　参考文献　［１］　吴本羡，孟长春．攀枝花钒钛磁铁矿工艺矿物学［Ｍ］．成都：四　川科学技术出版社，１９９８．　［２］　戴向东．攀枝花硫钴粗精矿精选新技术的研究［Ｄ］．昆明：昆　明理工大学，２００１．　［３］周军，戴向东．粗硫钴精矿精选的实验室研究［Ｊ］．钢铁钒　钛，１９９８，１９（３）：３０－３３．　［４］　刘爱华．攀钢选钛厂粗硫钴矿回收钴精矿的试验研究［Ｊ］．攀　钢技术，２０００，２３（２）：４＿７．　［５］Ｂｕｅｋｌｅｙ　Ａ．Ｎ．，Ｗｏｏｄｓ　Ｒ．Ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｙｒｉｔｅ［Ｊ］．　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｓｕｒｆａｃｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ．１９８７，２７：４３７４５２．　［６］Ｈａｍｉｌｔｏｎ　Ｉ．Ｃ．，Ｗｏｏｄｓ　Ｒ．Ａｎ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｙｒｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｙｒｒｈｏｔｉｔｅ　ｂｙ　ｌｉｎｅｒ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｓｗｅｅｐ　ｖｏｈａｍｍｅｔｒｙ［Ｊ］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｌｅｅｔｒｏａｎａｌｙｔｉｅａｌ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９８１，１１８：３２７－３４３．　［７］Ｈｉｅｙｉｌｍａｚ　Ｃ．Ａｌｔｕｎ　Ｎ．Ｅ．Ｑｕａｎｔｉｆｙｉｎｇ　Ｈｙｄｒｏｐｈｏｂｉｅｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｙｒｉｔｅ　ａｆｔｅｒ　Ｃｏｐｐｅｒ　Ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ＤＴＰＩ　Ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｌｙ　Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌｓ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００４，１７：８７９—　８９０．　［８］　Ｃｈａｎｄｒａ　Ａ．Ｐ．Ｇｅｒｓｏｎ　Ａ．Ｒ．Ａ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ　Ｓｔｕｄ－　ｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｏｐｐｅｒ　Ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ　Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ　ｆｏｒ　Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ　Ｆｌｏｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｕｌｉｆｄｅ　Ｍｉｎｅｒａｌｓ，Ｓｐｈａｌｅｒｉｔｅ　ａｎｄ　Ｐｙｒｉｔｅ［Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｃｏｌｌｏｉｄ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，１４５：９７—１　１０．　［９］　邱廷省，方夕辉，钟常明．几种黄铁矿抑制剂的抑制性能比较　［Ｊ］．矿产综合利用，２００５（３）：６＿９．　［１０］黄有成，赵礼兵，代淑娟．黄铁矿浮选抑制剂研究现状［Ｊ］．有　色矿冶，２０１１，２７（３）：２４－２９．　（收稿日期２０１３．１１．２０）