生活垃圾卫生填埋场甲烷减排控制的工程应用研究
2022-05-10
来源:步旅网
・58・ 第2l卷第5期 2013年l0月 Environmental Sanitation Engineering 环境卫生工程 V01.21 No.5 October 2013 生活垃圾卫生填埋场甲烷减排控制的工程应用研究 陈浩泉 (上海环境工程技术有限公司,上海200070) 摘要:对上海老港生活垃圾填埋场甲烷减排示范工程运行状况的研究表明:沼气导排管空白单元甲烷浓度为 16% 39%,示范单元为2.4%~10%;渗沥液收集池空白单元的甲烷排放浓度高达70%l,X.k_,示范单元的甲烷浓度始终 在1%vX下;加权2个途径排放的甲烷量,示范单元甲烷为空白单元的1/8~1/4。渗沥液示范单元COD降解率达到 93.9%,空白单元为70.5%。 关键词:甲烷减排;生活垃圾填埋场;矿化垃圾 中图分类号:X705文献标识码:B文章编号:1005—8206(2013)05—0058—03 Engineering Application of Methane Emission Reduction in Domestic Waste Sanitary Landfill Site Chen Haoquan (Shanghai Environmental Engineering&Technology Co..Ltd.Shanghai 200070) Abstract:According to the demonstration engineering operation in Shanghai Laogang Domestic Waste Landfill Site,it was found that the methane from pipelines for the test and blank units were 2.4%一10%and 16%一39%.respectively.The methane from the leachate collection wells for the test and blank units were below 1%and over 70%.respectively.And the total methane from the two ways in the test unit was 1/8-1/4 of blank one.COD degradation rate in leachate for the test and blank units were 93.9%and 70.5%.respectively. Key words:methane emission reduction;domestic waste landfill site;aged waste 结合同济大学在上海老港生活垃圾填埋场进 1材料和方法 行生活垃圾填埋场甲烷减排技术的现场示范开展 共2个填埋单元,空白对照单元与试验示范 相关研究,以喷洒NMS营养的矿化垃圾作为填埋 单元。先填埋示范单元,再填埋空白单元。 场甲烷氧化覆盖层材料以及沼气导排管周围石笼 1)空白单元:垃圾填埋完毕后(新鲜生活垃 的填充材料,通过在生活垃圾填埋过程中喷洒可 圾5 000 m3),表层加0.3 m厚的覆盖土,表面覆 降解的甲烷抑制剂有效地抑制甲烷的产生,并在 盖遮阴网。单元底部设1根渗沥液收集花管,在 填埋方式上采取无动力强化自然通风促进甲烷氧 渗沥液收集管中点附近安插1支沼气导排管(导 化,实现生活垃圾填埋场甲烷排放量大幅度削减 排管与渗沥液收集管不相通)。垃圾渗沥液收集管 和垃圾快速稳定化的目标。 伸出填埋单元与渗沥液收集桶相连,垃圾渗沥液 工程总库容为10 000 m ,分为2个相互独立 通过重力自流人渗沥液收集桶中,渗沥液收集桶 的单元,平均每个单元的库容为5 000 m 。垃圾 设溢流孔,将渗沥液排出纳入填埋场渗沥液收集 填埋高度为7 m,坡度为1:l。每个单元上口为 系统。 33.5 mx33.5 m、底部为19.5 mxl9.5 m。选取 2)示范单元:每天填埋新鲜生活垃圾,填埋 上海老港垃圾填埋场42#填埋单元,开挖后填埋 快结束时(每天填埋量约为1 000 m。)在新鲜垃 新鲜生活垃圾,填埋量以上述单元库容为准。2 圾表面均匀洒1层矿化垃圾细料,再喷洒1次甲 单元之间用垃圾坝隔开,堤坝上口宽1 m。单元 烷抑制剂,然后迅速再覆盖1层新鲜垃圾。即每 底部及侧面均做防渗处理(二层规格为200 g的 日依次进行垃圾填埋、矿化垃圾铺撒、抑制剂的 土工布、一层1.5 mmHDPE膜)。单元内设渗沥 喷洒和垃圾填埋,直至填埋高度达到7 m。垃圾 液管、沼气导排管。 填埋完毕后在表面铺规格为200 g的土工布,土 筑1条垃圾进出场倾倒便道(用垃圾堆筑), 工布上覆盖0.6 m厚的矿化垃圾(需粗筛),矿 宽3.5 m、长76 m、高7 m,两头设垃圾车上下 化垃圾表面铺设高度10 cm支撑物(如废弃管子、 坡道,坡度为1:10,垃圾表面铺设路基箱钢板, 捆绑秸秆、废弃木头),支撑物上再放置遮阴网。 方便垃圾运输车进出单元倾倒垃圾,现场用挖掘 单元底部设置1根渗沥液收集管,渗沥液收集管 机对垃圾进行摊铺压实。 的中点布置1支与之相通的沼气导排管,导气管 顶端出口处安装风帽。同时,导气管周围环绕填 收稿日期:2013—04—07 第5期 陈浩泉,等生活垃圾卫生填埋场甲烷减排控制的工程应用研究 堡 ・59・ 舳 趣如 ∞ 如 2次,待重新装上 加 m 0 充矿化垃圾的石笼以隔开周围所填埋的新鲜垃圾。 内检测导排管出口甲烷浓度1∞∞石笼内层为碎石,外层为矿化垃圾,且该部分矿 风帽再检测l~2次,对比发现在这4~5 h内甲烷 化垃圾必须经筛分,粒径在4 mm以下。碎石和 的浓度几乎没有变化。由此可见,风帽在拔风过 矿化垃圾之间用砂网隔开。覆盖层和导气管外周 程中,并没有带动空气稀释导排管中的甲烷。 的矿化垃圾表面均定时喷洒自配的NMS培养液。 2结果和讨论 2.1 2个填埋单元的沼气对比 图1 ̄2为在500多d内2个填埋单元沼气导 排管排放的气体对比结果。可见,空白单元的沼 气管出口处甲烷浓度为21%~40%,而示范单元则 为2.4%~10%,在后期一直在5%以下。本项目 空白单元的结果与常规报道的填埋场甲烷排放浓 度值40%~60%相比要低,原因可能是导排管内时 有堵塞现象影响了监测结果。本工程所在地多雨, 填埋后1 a内渗沥液产生量大,且渗沥液与雨水 未分流,当渗沥液与雨水在垃圾底层稍有累积, 会使一些体积较小的垃圾块流到导排管下端,使 得垃圾与部分积水堵在导排管下段,阻碍沼气扩 散,影响了沼气的收集与排放。 4 一∞ 舶’ 鞭 O 50 lOO 15o 200 250 300 350 400 450 500 550 时间,d 图1 2个填埋单元沼气导排管排放的气体对比 0 3U 6U 9U 12U l U 时问/d 图2 2个填埋单元渗沥液收集池排放的气体对比 同时,对示范单元沼气导排管附近的侧管也 进行了气体的监测,如图3所示。由于侧管与安 装风帽的导排管相通,因此这2个管的甲烷浓度 对比可检验出口甲烷排放浓度是否受空气的稀释。 结果表明,二者的甲烷浓度差始终小于1%。此 外,每次都在气体监测前4 h取下风帽,在这4 h 时I ̄q/d 图3示范单元沼气导排管与侧管甲烷排放浓度对比 在运行期间发现,渗沥液收集池也为沼气排 放的途径,如图4~5所示。在填埋后的前3个月, 收集池内气泡很多,且空白单元比示范单元的气 泡小而密,0.5 a后与示范单元都不再有明显的 气泡出现。监测其释放的气体,结果如图2所示。 可见,空白单元的甲烷排放浓度可高达70%以 上,而即使是在前期示范单元的甲烷浓度均只有 1%左右。当然,渗沥液收集池排放的甲烷可能包 含2部分:一部分是垃圾中产生的甲烷随着渗沥 液排放扩散出来的,一部分是渗沥液自身厌氧发 酵产生的,由于渗沥液收集池的容积不大,且是 开放式的,所以后者产生的甲烷量应该很小。 时间,d 图4 2个填埋单元渗沥液中COD浓度变化 0 100 2oo 300 4oo 5o0 60o 时间,d 图5 2个填埋单元NH 一N浓度变化 ・60・ 环境卫生工程 第21卷 若将渗沥液收集池与沼气管出口处甲烷加权, 2.3结论 可以发现示范单元的甲烷浓度仍然很低,为空白 1)本工程运行500多d,沼气导排管空白单 单元的1/8~1/4,这说明本项目所采用的甲烷生物 元甲烷浓度为16%~39%,示范单元为2.4%~ 氧化与抑制技术效果显著。同时,从二氧化碳的 10%,渗沥液收集池空白单元的甲烷排放浓度可 浓度不高,说明甲烷并非都被氧化为二氧化碳排 高达70%以上,示范单元的甲烷浓度始终在1% 放,而是有部分转化为微生物的细胞质进入到固 以下。将渗沥液收集池与沼气管出口处甲烷浓度 相垃圾中。 加权,示范单元的甲烷浓度为空白单元的1/8— 2.2 2个填埋单元的渗沥液对比 1/4,因此本项目所采用的甲烷生物氧化与抑制技 2个填埋单元的渗沥液对比结果如图4 6所 术效果显著。 示。总体上,2个填埋单元的COD和氨氮都是下 2)渗沥液示范单元COD降到3 200 mg/L, 降趋势,且示范单元下降的程度更大,约5个月 降解率达到93.9%,而空白单元降解率为83.9%; 后其各项污染物指标开始低于空白单元,COD降 渗沥液氨氮示范单元降到400 mg/L以下,降解率 到3 200 mg/L,降解率达到93.9%,而空白单元 为86.6%,而空白单元为70.5%。 降解率为83.9%;NH3一N示范单元降到400 mg/L 3)本项目所采用的甲烷生物氧化与抑制技术 以下,降解率为86.6%,而空白单元为70.5%。 基本实现了低成本改造传统填埋场、高效减排甲 说明示范单元的垃圾降解更快,有机物分解更彻 烷的目标。 底。示范单元的渗沥液中含有的大分子有机物比 参考文献 空白单元多,导致其不能很快分解,有机物浓度 [1]韩丹,石峰,柴晓利,等.生活垃圾填埋场甲烷自然减排的新途径: 高;同时,示范单元的氧气浓度比空白单元高, 厌氧与好氧的共氧化作用[J』.环境科学学报,2011,31(4):791—797. [2]韩丹,赵由才.上海世博园区废弃物循环利用[J].建设科技,2010 氨氮的硝化反硝化程度也较低,因此氨氮浓度也 (15):50—52. 较高。pH也表明,垃圾降解进入一个连续产酸产 [3]Han D,Zhao Y C,Xue B J,et a1.Effect of Bi0一column Composed of 甲烷的过程,而非有机酸积累的状态,因而渗沥 Aged Refuse on Methane Abatement:A Novel Configuration of Biological Oxi— dation in Refuse Landfill[J]J Environ Sci,2010.22(5):769—776. 液由弱酸逐渐转变为中性。 [4]韩丹,赵由才,薛冰杰,等.风帽在准好氧填埋的应用及对填埋初期 的影响[J].环境科学,2009,3O(1O):318—323. [5]韩丹,潘凤燕,宋玉,等.强化准好氧填埋自然通风的原理及新途径 研究fJ].有色_『厶会设计与研究.2oo9.30(6):91—94. 作者简介:陈浩泉(1972一),高级工程师。主要研究生活垃圾填埋、焚 烧、堆肥技术;垃圾渗沥液的处理处置技术;填埋场防渗T程建设;垃圾 填埋场臭气污染控制技术等。 E-mail:chenhaoquan@126.com。 (责任编辑:刘冬梅) 图6 2个填埋单元pH变化 ・信息・ 深圳市启动垃圾减量分类立法工作 2013年10月27日,由深圳市城管局主办的 《深圳市垃圾减量分类管理办法》立法工作也已 深圳市第一届零废弃体验季在深圳湾公园拉开帷 启动。 幕,接下来2个多月,多场全民互动活动将持续 来源:中国固废网 进行,鼓励市民争当零废弃文明达人。此外,