剩余价值论

剩余价值论之感想

江泽民同志在庆祝中华人民共和国成立四十周年大会上的讲话中着重指出:“党在理论上的提高，是党的领导的正确性、科学性的根本保证。”因此，“要提倡认真学习和研究马克思列宁主义、毛泽东思想基本理论。”一些年来我们忽视政治思想教育，忽视马克思列宁主义、毛泽东思想基本理论的学习，已经使我们付出了巨大的代价。我认为，现在，我们学习、宣传马克思列宁主义、毛泽东思想的基本理论，用马克思列宁主义基本理论教育和武装全党，教育青年一代，是当前一项极为重要的政治任务

剩余价值理论是马克思的最伟大的两个发现之一，是马克思主义经济理论的基石和核心，是科学社会主义学说的基本理论根据，是无产阶级认识世界和改造世界的强大思想武器。马克思的剩余价值理论主要集中在《资本论》中。《资本论》以剩余价值为主线，既逻辑严密、又生动形象地论证了无产阶级和资产阶级之间对立的经济基础，阐明了资本主义产生、发展和灭亡的规律。

一、剩余价值论的形成与发展

马克思的剩余价值理论是在批判地继承占典政治经济学的研究成果和他所创立的科学的劳动价值理论的基础上，经过长期的考察和研究逐步建立起来的。马克思的剩余价值理论经历了三个发展阶段，即:19世纪40年代为萌芽阶段;19世纪50年代至60年代为基本形成阶段:19世纪60年代后期至80年代为全面确立阶段。在《资本论》中，马克思不仅透彻地阐明了资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一，深刻地揭露了剩余价值生产的本质，而且还把剩余价值的生产看作是资本主义的绝对规律，从而彻底全面地阐述了资本主义的基本经济规律一剩余价值规律。马克思还通过运用大量的历史材料全面、系统地揭示了剩余价值规律运动的后果，并通过周密、严谨的论证得出了:资本主义制度的

经济矛盾和阶级斗争的日益尖锐化使资本主义制度必然灭亡和社会主义制度必然胜利的结论。

二、剩余价值论的特征

1.历史阶段性。马克思的剩余价值理论揭示的是资本主义生产方式的特殊运动规律。剩余价值不是天然就有的，也不是人类社会一产生就形成的，而是人类社会发展到一定历史阶段的产物。剩余价值的产生既有其特定的自然基础，又有其必要的社会历史条件。首先，剩余价值的产生有其客观的自然基础。其次，剩余价值的产生还必须具备特定的社会历史条件。

2.二重性。马克思在《资本论》第三卷中深刻地揭示了剩余价值的二重性问题。正如商品具有使用价值和价值的二重性、生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动的二重性一样，剩余价值也具有一般性和特殊性的二重性。

3.阶级性。马克思的剩余价值理论是在劳动价值论理论的基础上建立起来的，其目的就是为了彻底揭示资本和劳动的剥削关系，揭露资产阶级如何剥削工人阶级所创造的剩余价值。

很多人认为剩余价值理论在知识经济时代己经过时马克思从来就没有否定生产资料在生产过程中的“重要作用”，他在论述价值形成和价值增殖问题时，其前提条件就是资本家在市场土购买到生产的各种要素并使之结合起来，生产资料是剩余价值生产的必不可少的要素，它和劳动一样是使用价值的源泉，但不是价值的源泉。可见，在当代资本主义条件下，尽管科学技术已经成为人类进一步生存和发展的基本前提，但是，以知识为基础的知识经济既不可能改变剩余价值的来源，也不可能改变资本家剥削工人的实质，所以，知识

经济时代剩余价值理论并没有过时。

第二次世界大战以后，特别是进入70年代，随着电子、航天、激光等为中心的第三次科学技术的发展，现代科学技术在原子能利用电、子计算机、宇宙航行和激光技术等领域已取得重大突破，推动了社会生产力的巨大发展，创造了更多的物质财富并造福于人类社会。在科学技术迅猛发展的情况下，一些发达的资本主义国家生产自动化程度有了很大的提高，越来越多地使用机器人、机器手进行生产。在这种形势下，一些资产阶级理论家便出来攻击和否定马克思的劳动价值论和剩余价值论，他们宣称自动化设备是剩余价值的源泉。

我认为他们是错的下面让我用马克思关于劳动创造价值理论和剩余价值理论来说明更多地剩余价值的真正来源。；

第一，使用机器人的企业能获得更多的超额剩余价值，是由于这类企业的劳·动生产率高，从而使这些企业工人劳动生产的向类商品的价值低于社会价值。但在出售商品时却按同类商品的社会价值出含，这两者之间的差额构成使用机器人的企业获得的超额剩余价值。

第二，操纵、指挥机器人的技术人员和工人必须具备很高的科学技术知识。他们的劳动是复杂劳动。少量的复杂劳动等于多倍的简单劳动。由于投入了大量的复杂劳动，就能创造出更多的价值，从而获得的剩余价值就多。

第三，由于广泛的采用机器人和机器手，使社会上总体劳动大大增加了。从一个工厂看，直接操纵、指挥机器人进行生产劳动的工人不多，但是，在工厂之外，从事机器人的研究、发明、制造的科学技术人员和技术工人的人数却在大量地增加。这就是说，社会上工人的总量增加了，工人的总体劳动增多了。从事复杂劳动的工程师、设计师等大量增多，

在相同的时间内创造出更多的价值，这就为资本主义使用机器人的企业带来更多的剩余价值。

第四，使用机器手、机器人大大提高了劳动生产率。当社会上劳动生产率普遍提高以后，会使劳动者所需要的各类消费品价格降低，从而使资本家购买的劳动力价值和价格进一步下降。这种状况会使资本家能够获得更多的相对剩余价值。

第五，为了获取更多的剩余价值，资本主义各企业都在尽可能多的使用机器人。当一个生产部门普遍采用机器人时，这个部门各企业生产的商品的个别价值就会同社会价值大体相同，两者之间的差别就会随之消失。在这种情况下，使用机器人企业的资本家虽然不能再获得超额剩余价值，但是，对这个部门的资产阶级来说，仍可以获得相对剩余价值。

总之，社会上一切商品价值，都是生产部门的劳动者创造的，因而资产阶级所获得的剩

余价值都是雇佣工人的剩余劳动创造的。使用机器人的资本主义企业所获得的超额剩余价值和相对剩余价值当然也是雇佣劳动者创造的。无产阶级的剩余劳动是剩余价值的唯一来源，这乃是千真万确的科学真理。虽然各类生产资料乃至机器手、机器人是资本主义企业生产不可缺少的生产条件，但是各种机器、设备、厂房乃至机器人都不能创造价值，从而也不会给资本家创造出剩余价值来。任何现代化装置和机器人离开了劳动者的操纵、指挥、对生产都不会起任何作用，而是一堆废铁。世界上不会存在名符其实“无人工厂”。资产阶级的代言人和资产阶级经济学家之所以千方百计地攻击和否定马克思的劳动创造价值和剩余价值理论，因为

他们知道剩余价值理论是马克思主义全部经济理论的基石。如果劳动价值论和剩余价

值理论被推翻，马克思主义这座经济理论大厦就会倒塌，马克思的政治经济学就从根本上被否定了。这样，资本主义社会资产阶级剥削无产阶级的关系就被彻底掩盖了，无产阶级进行社会主义革命的必要性也就不存在了。历史的进程不断地嘲弄那些妄图攻击和否定劳动价值论和剩余价值论的那些人。事实表明:现代科学技术的发展和机器人的使用，不仅不能证胡马克思的劳动价值理论和剩余价值理论已经“过时”，恰好相反，自动化装置和机器人的广泛应用，则进一步证实劳动价值论和剩余价值论仍然是放之四海而皆准的普遍真理。历史和现在的大量事实表明:马克思的劳动价值论和剩余价值论，无论过去、现在和将来，都永放光芒。

总之，马克思主义的剩余价值理论在当代仍然还有价值，表现在:

第一、 剩余价值规律仍然是资本主义生产方式的基本经济规律，剩余价值规律贯穿着资本主义生产方式的产生，发展及灭亡的全过程。

第二、 劳动者的劳动和原料、设备以及资本等生产资料在剩余价值生产过程中都发挥着必不可少的重要作用，但剩余价值的唯一的来源仍然是由劳动者的劳动所创造。

第三、 马克思主义剩余价值理论在正确地解决剩余价值的起源、科学地揭示剩余价值的实质时特别注重研究劳资关系，因而，它十分注重对工人、资本家等人的研究。然而，马克思主义剩余价值理论是一定时代的产物，主要是为当时的工人运动服务的。在当代，由于新的科技革命的兴起及在生产中的]’一泛应用，不仅资本剥削劳动的形式发生了很大的变化，而且在我国改革开放和社会主义市场经济条件下，对于非公有制经济和公有制经济的非劳动力要素实行按生产要素分配。这些情况都要求我们必须进一步发展和完善剩余价值理论。