一种火电厂巡检工作质量评价方法

一种火电厂巡检工作质量评价方法　徐伟（广东惠州平海发电厂有限公司，广东惠州５１６０００）　期上传ＰＤＡ内的数据至巡点检管理系统，可以远程调取：工时　统计、到位统计、路线漏检率、设备漏检率、记录类数据、漏检备　摘要：火力发电是一项连续运行性的工作，要求值班员　必须按规定时间、内容及线路对设备进行巡回检查，以便随时　掌握设备运行情况，同时采取必要措施将事故消灭在萌芽　注理由等信息，通过对这些信息进行人工处理后即可获得巡检　状态。　质量数据。　为了更好的执行巡检制度，对影响巡检质量的因素进行分　２巡检质量评价体系　将所负责的生产现场划分为两大分部共六块区域，每块区　析，以这些影响因素为基础建立巡检质量评价体系，包括：巡检　２．１巡检出勤率　出勤率、巡检漏检率、巡检时间充足率、巡检盲区到位率、关键　设备检查系数、技能水平系数。通过对巡检质量评价体系进行　域使用一条巡检路线，每班安排一名巡检员负责。通过查询每　建模，以某厂汽机路线巡检质量评价体系为例，证明该评价体　班每路线的工时，来判断该区域是否巡检。　系可以高效优化发电现场管理。　Ｍ＝ＩＦ（　Ｆ＞＝２５，１，０）　关键词：发电运行；巡检质量；评价指标；建模　火力发电厂含大量复杂的系统与设备，即便火电机组普遍　采用分散控制系统（ＤＣＳ）对生产过程进行监视和调整，但仍存在　大量的就地仪表与监控盲区。在火电厂，由于巡检的尽职和到　式中：Ｍ为巡检出勤率；Ｔ为巡检工时（单位：分钟）。　巡检出勤率为基本分：０或者１。判定：巡检工时大于２５ｒａｉｎ　即为出勤（人工整理数据剔除启停机；重大事故处理；巡点检管　理系统故障；值长签名确认）。　位，把事故消灭在萌芽状态的案例举不胜举。　因此确保每一次巡检都尽职到位，向其指明重点巡检部　企业运行管理部门的重要工作。　本文提出的巡检质量评价体系是将巡检工作的管理深入　２－２巡检漏检率　在生产现场每一块区域又划分成十几个各巡检ＩＤ点。通　位，对巡检要领进行科学总结，对巡检结果的及时分析，是火电　过判别这些ＩＤ点是否到位来判定巡检是否缺项漏项。　１１：　×１００％　到每一位巡检员而不局限到运行班组，将巡检质量的评价落实　到日常而不是事故发生后。真正实现“责任到人”。也让每一　位巡检员的日常工作优劣体现到数据上，提升其工作积极性，　也便于部门管理，提升机组运行的安全与经济性。　式中：　为巡检漏检率；Ｎ为应巡巡检ＩＤ数；Ｎ　为到位　ＩＤ数。　漏检率体现巡检工作的完成程度。１１为零时，表示完成了　当班巡检工作（人工整理数据时将剔除启停机，事故处理，巡点　１巡检质量影响因素及数据获取方法。　１．１巡检质量影响因素　如何评价巡检质量的高与低，在过往的日常工作中，管理　人员通过抽查、班组评价、就地问答等非量化性手段去判断。　本文筛选了符合生产实际可量化的评价要素。继而采用适当　的指标去衡量这些因素，建立评分标准，进而形成巡检质量评　价体系。　影响因素　未巡检　检管理系统故障，雨雾天气的室外电气设备，值长签名确认）。　２．３巡检时间充足率　巡检时间过短，必然造成巡检工作走马观花。控制住巡检　时间能防止巡检工作走过场，弄虚作假。根据生产实际，测算　出每一块巡检区域的标准时间Ｔ　。　Ｔ　个　Ｓ＝ＩＦ（Ｔ＞＝Ｔ　，１，　ｌｉ　Ｘ　１００％）　式中：Ｓ为巡检时间充足率；Ｔ为巡检工时（单位分钟）；Ｔ　影响后果　对现场运行状况一无所知　重要性　一级　为该巡检区域的标准巡检时间。　当巡检工时大于等于标准巡检时间，巡检时间充足率输出　为ｌ，当巡检工时小于标准巡检时间，输出标准时间与巡检工时　的差值除以标准时间。ｓ越小，说明巡检平均速度越快，设备运　行情况检查不仔细。　巡检ＩＤ点数量少　巡检速度过快　存在巡检盲区　巡检不到位，缺项漏项　走马观花，设备运行情况检查不仔细　一些偏僻的设备长期未巡检　二级　二级　二级　关键设备缺乏巡检重点　缺乏应有的运行知识　对关键设备的运行状况掌握不清楚　无法准确判断设备运行状况　二级　二级　２．４巡检盲区到位率　在生产实际中，必然存在一些位置偏僻易忽视或因各种主　１ｌ２数据获取方法　巡检仪数据分析：某厂配备了手持巡检仪（ＰＤＡ），通过定　客观原因不能够或不太愿意到达的部位，例如：吸收塔顶部，电　２０１８ｆ￣－０２月托Ｊ　理Ｉ　２２５　除尘顶部。长此以往，这些设备长期得不到检查。造成隐患发　展扩大。为避免形成巡检盲区，应当加大巡检盲区的考核　力度。　关键设备检查系数　Ｆ＝ＩＦ（ＭＩＮ（ｔ　，ｔ…ｔ，ｔ　，ｔ　）＞＝５，１，　ＭＩＮ（ｔ２，ｔ３，ｔ　ｔ，ｔ　）　１　ｎｎ０‘、　数据库采集　技能水平系数　Ｆ，＝　×１００％　人工抽查　巡检盲区的判别：每月统计各个设备的平均到位率，平均　列位率最小的设备，将其标识为巡检盲区。在数据库中提取每　班该设备所在ＩＤ点的巡检工时ｔ　。　Ｅ＝ＩＦ（ｔ　＞＝２，１，０）　３建模与应用举例　为了提升巡检质量评价的时效性与便捷使用，设计了巡检　质量评价计算表格，将各影响因素数据导入其中，自动对数据　进行处理，并显示最终结果。部门管理人员可根据生产实际对　这些因素进行权重系数调整。比如以１号汽机路线巡检质量评　式中：Ｅ为巡检盲区到位率；ｔ　为巡检盲区ｌＤ点巡检工时　为巡检工时（单位分钟）；ｔ　大于等于２ｍｉｎ，判定该巡检员本班　没有巡检盲区。　价体系为例，按照重要性系数分配如下：巡检出勤率占２５％（不　出勤一次扣２５分）、巡检漏检率占２０％、巡检时间充足率占　１５％、巡检盲区到位率占１５％、关键设备检查系数占２５％、技能　水平系数占１０％为最终结果系数。最终结果分数划分为优秀　（８５～１００分）、良好（７０～８５分）、合格（６０～７０分）、不合格（０～　６０分）。　举例说明某一位巡检员４月份巡检质量评价分，评价等　级是　巡检　巡榆漏　巡检时　巡检　关键设　当日　２．５关键设备检查系数　关键设备检查系数是反映特殊关键部位巡检质量的指　标。有些关键设备主要依赖就地检查，远方监控措施少。如润　空预器减速箱，燃烧器区域。这些区域需要更为细致与耐心的　巡检，应当加大此类区域的考核力度。　关键设备的判别：具体设备由各专业技术专责提出。在数　据库中提取关键设备所在ＩＤ点的巡检工时　ｔ　；ｔ　；ｔ　；ｔ　；ｔ　等等（关键设备不止一个）。暂设置关键设备　最低巡枪工时为５ｒａｉｎ（此时间为各专业技术专责提出）。　Ｆ＝ＩＦ（ＭＩＮ（ｔ　，ｔ。，ｔ　，ｔ　，ｔ　）＞＝５，１，　Ｏ４　０ｌ　Ｏ４—０２　０４－０３　出勤　检率　问充足　盲区　备检查　技能水　巡检　质量　蠡　蛊　判位　系数　平系数　质量　等级　率　ｌ　１　ｌ　２％　２．８％　ｏ，５％　１　１　ｌ　１　ｌ　１　１　９０％　１　７７％　７７％　７７％　分数　９２　９１　９５　优秀　合格　优秀　！　：　！　！ｔ６）×１００％１　武中：Ｆ为关键设备检查系数；ｔ　；ｔ。；ｔ　；ｔ　；ｔ６为关键设　备ＩＩ）点巡检工时（单位分钟）；取它们的最小值大干等于５ｍｉｎ，　输出为１，判定该巡检员本班关键设备巡检够详细，否则输出最　小　时与５的比值。Ｆ数值越小，说明此巡检员某一个关键设　备巡检不够仔细。　０４—３０　１　０．Ｏ１％　１　１　１　７７％　９７　９３　优秀　优秀　０４月评价分　４结语　通过对发电厂运行巡检质量的影响因素进行分析，建立了　巡线质量评价体系，设计了巡检质量评价计算表格，将各影响　因素数据导人其中，可以直观显示每一位巡检员每日每月的质　２．６技能水平系数　巡检员的专业技能水平高低，必然影响其对设备运行状态　判断的准确性。提升员工学习的积极性，应当将考问分数或者　量评价，亦可形成历史曲线趋势。本文所提出的方法可以有效　当月考试成绩计入本月巡检质量评价体系之中。　地为运行管理者供数据支撑，为巡检质量日常管理带来方便，　由安培专责每月统计就地考问分数或当月考试成绩记为Ｋ　提高电力运行的安全性。　（１Ｏ０分满分制）。　刈００％　参考文献：　［１】基于ＰＤＡ的电力设施数据采集与线路巡检系统的设计　与实现．马丹，郭泽金．测绘工程．２００７（０５）．　式中：Ｐ为技能水平系数；Ｐ数值越高，说明该巡检员技能水　平高，能有效判断就地设备运行状态。　【２］变电站、发电厂设备巡检管理系统的发展．申晓留，雷琼，　周长玉．现代电力．２００３（０１）．　２＿７巡检质量评价体系　通过上述巡检质量影响因素的分析，以及各指标的重要程　度，建立巡检质量评价体系　影响凶素　巡检出勤率　【３］水电厂运行设备巡视数据库系统研究．陈启卷，赵大胜，　李友平，陈坚，涂圣勤．水力发电．２００２（０５）．　计算公式　Ｍ：ＩＦ（Ｔ＞＝２５，１，ｏ）　数据来源　数据库采集　巡检漏检率　×１００％　数据库采集　巡检时间充足率　巡榆盲区到位率　ｓ　（Ｔ＞－Ｔ　ｌ１，竿×ｌｏｏ％）　数据库采集　Ｅ＝ＩＦ（ｔ　＞＝２，１，０）　数据库采集　２２６｛北　理２０１８年０２月