装备维修质量评价研究综述

Ｅｑｕｉｐｎ］ｅｎｌ　０　／—　／、　，、　，、　、　—、　装备维修质量评价研究综述　孔祥祯１，２，王永攀　，杨江平’　（１．空军预警学院，湖北武汉４３００１９；２．９４６７２部队，汀苏南京２１００００）　摘要：维修质量评价是衡量装备维修工作开展效果的基本途径，及时掌握维修质量评价的研究动态，有助于装备维修　质量评价工作的有序开展通过对现有维修质量评价研究文献的总结与分析，从评价指标体系和评价方法两个方面阐述　了维修质量评价的研究工作现状，并在此基础上分析了未来的研究趋势　关键词：维修质量；指标体系；评价方法；综述　中图分类号：Ｅ９２　文献标识码：Ａ　文章编号：１　６７２—５４５Ｘ（２０１　６）０９—００６６—０４　维修质量是指装备经过维护和修理后恢复到规　定技术状态的程度，是衡量系统维修一【作好坏的重　要标准。对装备的维修质量进行科学、合理的评价，　有助于决策者及时了解和掌握装备的维修状态，为　进一步完善维修方案提供理论支撑　当前，围外关于　维修质量的研究主要集中于维修质量的管理与控制　方面，而对于维修质量评价的研究则相对较少Ｉ卜　１。近　儿年，国内围绕装备的维修质量评价问题作了一些　相应的研究。通过对可借鉴的为数不多的参考文献　进行分析，可得到同内维修质量评价相关研究的分　布单位和分布　域情况分别如图１和陶２所示。　图２维修质量评价研究分布领域　从　中可以看出：从研究单位来看，维修质垃评　确　价的相关研究主要集中在　内外的院校和科研单　位，其中，　军队院校中，装　兵工程学院、空军１一程　大学和解放军理丁大学开展的研究较多；从研究领　豳　圈．圉．圜．圈豳圈　豳．圈嘲豳．豳．　圈．　交　Ｉ　航　］一兵　备航一ｒ航人　指　通程空　王Ｈ｛　程　＿厂　部　空　程　空　民　挥　院大　夫　１。　学学　：　大　院：　程　学　械院　技兵　火　丁学　：　程院　学解　技　放　术　军学　域来看，维修质量评价的研究主要集中于普通武器　装备、Ｔ程装备、车辆装备和航窄装备领域，在雷达　装备等领域研究较少、　、从现有的维修质量评价研究文献来看，维修质　量评价通常包括两部分内容．即构建评价指标体系　和设计评价方法Ｉ　ｌ。为了进一步了解维修质量评价　的研究现状，下面将从评价指标体系和评价方法两　术　院　部　队　院　凳　所　图１维修质量评价研究分布单位　个方面来具体介绍　收稿日期：２０１６—０６—０２　基金项目：军内科研项目（Ｉ＜３２０１４０２３２００Ｂ１１１４５）　作者简介：孔祥祯（１９９０一），男，河南商丘人，硕士研究生，主要研究方向：预警装备保障；王永攀（１９８７一）．男，河北　定人．博十研　究生，主要研究方向：预警装备管理与保障；杨汀平（１９６３一），男，浙江富…人，教授．博－Ｌｄ　帅，主要研究疗向：预警装　备管理与保障。　６６　《装备制造技术｝２０１６年第０９期　装配工艺和备品备件的质量，将影响维修质量的因　素扩展到７个方面。文献［１６１在“５Ｍ１Ｅ”的基础上又　考虑了维修组织和装配工艺两个因素，将影响维修　１评价指标体系研究　评价指标体系是维修质量评价工作开展的基　质量的因素范围进一步扩大。　础。从不同的角度着手，可构建出不同的维修质量指　标体系。为了规范装备维修质量评价指标的选取，文　２评价方法研究　献【５】系统地给出了机电、机械、光电等装备的维修质　量评价指标体系，从而给武器装备维修质量的评价　评价方法是评价工作有序开展的基本手段。经　奠定了基础。为了进一步构建符合装备特点的维修　过多年的发展，已形成庞大的评价方法理论体系，包　质量评价指标体系，文献［６］从修后使用可靠性、过程　括多属性评价、多元统计评价、不确定性评价等多种　质量控制、齐备性及经济效益四个方面构建了修复　完成后装备的维修质量评价指标体系。文献【７—８】从　工程装备的组成结构出发，将８个分系统作为一级　指标，再从各个分系统衍生出二级、三级指标，构建　了修复完成后工程装备的维修质量评价指标体系。　文献［９】从装备的总体性能、一般技术要求、修后可靠　性、修后配套性等四个方面构建了修复完成后武器　装备的维修质量评价指标体系。文献［１０】从工程机械　性能的角度出发，从可靠性、维修性、保障性、经济性　和过程质量控制五个方面出发，利用２２个评价指标　构建了修复完成后工程机械的维修质量评价指标体　系。文献［１１】从拆卸、装配、调整等三个维修工序质量　的角度出发，构建了装备维修过程中的维修质量评　价指标体系。文献［１２］同时构建了两种指标体系，首　先，在精益６　ｓ管理法的基础上，从新６　ｓ（即清理、整　顿、清洁、规范、保持和安全）、时间和费用指标、维修　工作质量以及全员生产维修（ＴＰＭ）的角度构建了维　修过程中的装备的维修质量评价指标体系；然后，从　能够反映装备性能的可靠性参数、维修性参数、使用　可用度以及综合设备有效性等指标出发，构建了修　复完成后装备的维修质量评价指标体系。　分析上述研究文献，从评价时机的角度来看，现　有的装备维修质量评价指标体系主要可以分为维修　过程中的评价指标体系和修复完成后的评价指标体　系两种类型；从评价指标选取的角度来看，则可以分　为基于性能指标的评价指标体系和基于系统结构的　评价指标体系两种。但是，无论哪种类型的指标体　系，都是建立在维修质量影响因素的基础之上的。为　此，文献【１３】认为影响装备维修质量的因素可归纳为　“４ＭｌＥ”，即人员（Ｍａｎ）、机器（Ｍａｃｈｉｎｅ）、原材料（Ｍａ—　ｔｅｒｉａ１）、方法（Ｍｅｔｈｏｄ）和维修环境（Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ）。文　献［１４１在“４ＭＩＥ”的基础上，考虑了测量（Ｍｅａｓｕｒｅ—　ｍｅｎｔ）因素的影响，认为“５Ｍ１Ｅ”是影响飞机装备维修　质量的因素。文献［１５１在“４Ｍ１Ｅ”的基础上又考虑了　类型【　，涵盖军事［１８】、工业ｌ１９１、教育　等多个领域，其　中，在军事领域内又涉及可靠性［２】】、维修性［２２１、测试　性　、维修质量【　等多个方面。从当前维修质量评价　方法的研究文献来看，评价方法通常是根据评价对　象的特点，直接或经过改进后引入已有的评价方法　来获得。从评价方法的形成方式来看，主要可分为经　典型评价方法、组合型评价方法和改进型评价方法，　下面进行具体介绍。　２．１经典型评价方法　所谓经典型评价方法是指独立成体系、具有权威　性和代表性，并且得到广泛应用和实践检验的评价方　法，经过长期地发展，其方法理论已相对成熟。在维修　质量评价领域，文献［２５］７　１人了层次分析法来解决维　修质量的综合评定问题，之后层次分析法又被纳入到　国军标，成为武器装备维修质量评价的标准方法，从　而奠定了层次分析法在维修质量评价领域的地位。此　后，层次分析法被广泛应用于航空装备［２６－２７］、大型养路　机械　等不同装备的维修质量评价工作上，并得到了　最终的评价结果。为了更加科学、合理地开展装备的　维修质量评价工作，不少专家学者又研究了其他的评　价方法。文献［２９—３ｏ１综合考虑评价指标中不确定因素　对维修质量的影响程度，应用ＢＰ神经网络对雷达装　备的维修质量进行了评估。文献［３ｌ】通过引入主成分　分析法，对修复后装备的维修质量进行了评定。文献　ｆ３２］采用集对分析方法对多个机务部队军用飞机的维　修质量进行了评估。文献［３３］运用密切值法对维修过　程中和修复完成后装备的维修质量进行了评价。文献　『３４］将模糊数学的方法用于航空装备的维修质量评估　工作之中，并给出了评估的算例和结果。文献［３５］引入　灰色系统理论，运用灰色聚类法对汽车的维修质量进　行了评价。上述经典型方法已经在不同的领域中进行　了应用，除此之外，还有专家评议法、德尔菲法、加权　评价法、最优指标法等均可应用于装备的维修质量评　价工作中。　６７　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｎｏ．０９，２０１６　了评价方法的性能。文献１５０］运用偏最小二乘法来代　＿－乘法来改进径向基函数神经网络，　所谓组合型评价方法是指为兼顾多种不同经典　替普通的最ｄｘ评价方法的优点，而将多种经典评价方法进行适当　提出一种ＦＣＭ—ＰＬＳ＇ＲＢＦＮ的神经网络算法，提高了　组合而得到的评价方法。组合型评价方法通过吸收　算法的运算速度和精度，为某型装备的维修质量评　不同经典评价方法的优点，最大限度的提高了评价　价提供了新的思路。然而，由于方法改进本身难度　加上现有的关于维修质量评价的研究数量有限，　方法的性能。文献［３６—３７］将层次分析法与模糊数学　大，方法相结合，设计了一种模糊综合评价方法应用到　对于改进的维修质量评价方法，可参考的文献数目　２．２组合型评价方法　在进行维修质量研究时，可参考借鉴其　装备的维修质量评价工作中，并根据最大隶属度法　很少。因此，　则得到最终的评价结果。文献［３８］通过层次分析法和　他领域的改进型评价方法。德尔菲法确定指标权重，通过构建评价指标的隶属　度矩阵，提出了一种模糊综合评价方法用于某型工　程机械的维修质量评估。文献［３９】通过层次分析法构　建评价的层次模型和确定指标的权重，然后运用ＤＳ　证据理论分配指标影响因素的信任测度，根据信任　测度的大小来对工程机械的维修质量进行综合评　价。文献［４Ｏ］通过特征向量法确定指标权重，应用模　糊综合评价方法对舰船装备维修过程中的维修质量　进行了评估。文献［４１１将专家调查法与贝叶斯网络相　结合，对导弹装备的维修质量进行了评估。文献［４２１　将专家评议法、回归分析法、层次分析法与灰色理论　相结合，提出一种综合性评价方法对高等级公路的　养护质量进行了评价。文献［４３］通过层次分析法和神　经网络的反向传播算法确定指标权重，并通过模糊　综合评价法构造出前向的神经网络来对装备的维修　质量进行评价，并设计了装备的维修质量评估系统。　文献［４４］将模糊理论与多属性半结构群决策理论相　结合，提出一种用于军用汽车的维修质量评估综合　方法。文献［４５】结合专家评分法和层次分析法提出一　种基于修理技术规程的评价方法用于装备的维修质　量评估工作。分析上述参考文献可知，已有的组合型　评价方法主要是通过应用层次分析法、德尔菲法等　方法来改进指标的权重，从而与模糊理论、神经网络　等方法进行组合得到的。关于维修质量评价指标权　重系数的确定方法，文献［４６】还专门进行了归类和总　结，对后续评价方法的研究具有一定的借鉴意义。　２．３改进型评价方法　所谓改进型评价方法是指为提高评价方法的性　能和适应性，在经典评价方法或组合型评价方法的　基础上进行改进而得到的评价方法，具有适应性更　强、性能优越等特点，往往能够结合评价对象实际做　出科学合理的评价。如文献［４７—４８］针对维修质量评　价指标体系具有多层结构的特点，提出一种多层次　的模糊综合评价方法。文献［４９］运用最优传递矩阵改　进了层次分析法，从而避免了进行一致性检验，提高　６８　３结束语　结合维修质量评价研究的现状，综合分析可得　到维修质量评价研究的趋势为：（１）在评价指标体系　方面，研究充分考虑维修过程中和修复完成后评价　指标体系之间的有机融合问题；（２）在评价方法方　面，着力研究改进型评价方法，提高评价方法的性　能。（３）维修质量评价必将在雷达、导弹、舰船等军事　领域得到进一步的重视和研究。　参考文献：　［１１］　Ｃｏｕｃｈ　Ｃ　Ｊ，Ｄｅｃｋｅｒ　Ｄ　Ｌ．Ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｎａｖａｌ　ａｖｉａｔｉｏｎ　ｍａｉｎｔｅ　ｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ　ｍａｉｎ　ｔｅｎａｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ：ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ　（ＩＳＯ）９０００　ｑｕａｌｉｔｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｎａｖａｌ　ａｖｉａｔｉｏｎ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｐｒｏｇｒａｍ（ＮＡＭＰ）［Ｒ］．Ｍｏｎｔｅｒｅｙ：Ｎａｖａｌ　Ｐｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅ　Ｓｃｈｏｏｌ，１９９９．　［２】Ｓｕｇｕｍａｒａｎ　Ｃ，Ｍｕｔｈｕ　Ｓ，Ｄｅｖａｄａｓａｎ　Ｓ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｕｓｉｎｇ　ａｎａｌｙｔｉｃ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ａｎｄ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１３，１４（４）：５０９—５４３．　［３】梁新华，王瑞民．设备维修质量评价综述【Ｊ］．中国设备工　程，２００６，（４）：５—７．　［４】梁新华，王瑞民．设备维修质量评价综述（续）［Ｊ】．中国设备　工程，２００６，（５）：８—１０．　［５　ＧＪＢ　４３８６—２００２，５］武器装备维修质量评定要求和方法［ｓ】．　［６】王生凤，曹钰，徐宗昌．装备维修质量模糊综合评估研究　［Ｊ】＿机械制造，２００２，（１１）：５４—５６．　【７］王永奇．工程机械维修质量评估研究［Ｄ】．西安：西安公路　交通大学，２０００．　【８］谢庆华，张琦．一种工程装备大修质量验证模型［Ｊ］＿矿山　机械，２００２，（１２）：４７—４８．　【９］齐飞．武器装备维修质量评估方法研究【Ｄ】．长沙：国防　科学技术大学，２００３．　【１０】王健，董正才．工程机械维修质量综合评价与属性决　策［Ｊ】＿建设机械技术与管理，２０１ｌ，（５）：１２６—１２８．　【１１］王帅，陶凤和，贾长治，等．基于模糊综合评判的装备维　修过程质量研究［Ｊ］＿起重运输机械，２０１１，（４）：１－４．　《装备制造技术｝２０１６年第０９期　【１２】程培培，梁工谦，孙华昕．装备维修质量指标评价及质量　改进模型研究［Ｊ］－大型铸锻件，２００５，（１）：３９—４３．　估【Ｊ】．中国科技信息，２００８，（１９）：１９３，１９６．　【２７】祁岭，王先超，杜向辉．基于ＡＨＰ的航空装备维修质量　评估研究ｆＪ］．河南机电高等专科学校学报，２００９，１７（３）：　３３—３５．　【ｌ３】苑明．浅析装备维修质量影响因素【Ｊ】．中国军转民，　２０１３，（２）：６３—６４．　【１４】王毅，宗玉华，邹卫国．影响飞机维修质量的基本要素　［２８］胡传亮．运用层次分析法对大型养路机械综合维修质量　的评价研究［Ｄ］．北京：清华大学，２００８．　［２９】张书君，刘宪忠，田宇．基于ＢＰ神经网络的导弹武器系　统维修质量评估【Ｊ】．战术导弹技术，２０１１，（４）：４７—５１．　【３０】黄建新，边亚琴，张胜涛．基于ＢＰ神经网络的雷达装备维　修质量评估研究［Ｊ］．航空与维修工程，２０１２，（２）：８８—９０．　【３１】王生凤，杨学强，索黎，等．基于主成份分析的修竣装备　［Ｃ】．，／第四届长三角科技论坛航空航天与长三角经济发展分　论坛暨第三届全国航空维修技术学术年会，２００７：１　１９—１２２．　［１５】刘颖，曹玉坤，郭金茂，等．影响武器装备维修质量的基　本要素分析【Ｊ】．装甲兵工程学院学报，２００１，１５（３）：２８—３２．　［１６】ＹＩＮ　Ｆｕ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｖｉａｔｉｏｎ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｖｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｍｏｄｅｌｉｎｇ［Ｃ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　２０１　１　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｇｒｅｙ　Ｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ．Ｎａｎ　ｊｉｎｇ：ＩＥＥＥ／Ｐｌａｃｅ　ｏｆ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，２０１　１．　［１７】马亚龙，邵秋峰，孙明，等．评估理论和方法及其军应用　【Ｍ】．北京：国防工业出版社，２０１２．　［１８】Ｋａｙｍａｌ　Ｔ．Ａｓｓｅｓｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｏｆ　ａ　ｓｍａｌｌ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｃｏｍｂａｔ　ｓｈｉｐ　ｉｎ　ａｎｔｉ－ｓｕｒｆａｃｅ　ｗａｒｆａｒｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｒ］．　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ：Ｎａｖａｌ　Ｐｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅ　Ｓｃｈｏｏｌ，２０１３．　【１９】Ａｎｔｏｎｉｏ　Ｃ　Ｃ，Ｐａｃｉｉｆｃｏ　Ｍ　Ｐ，Ｐａｏｌｏ　Ｓ．ＡＨＰ－ｂａｓｅｄ　ｍｅｔｈｏｄｏｌ　ｏｇｙ　ｆｏｒ　ｓａｆｅｔｙ　ｄｅｖｉｃｅｓ　ｏｆ　ｉｎｄｕｓｔｉｒａｌ　ｍａｃｈｉｎｅｒｙ［Ｊ】．Ｓａｆｅｔｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，５３（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ）：２０２—２１８．　【２０１　ＨＵＡＮＧ　Ｙｉｎｊｕａｎ，ＨＵＡＮＧ　Ｌｉｕｊｉａ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｔｅａｃｈｉｎｇ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｐｒａｃｔｉｃｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＡＨＰ－ｆｕｚｚｙ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎ　ｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｌｅｃｔｕｒｅ　Ｎｏｔｅｓ　ｉｎ　ＣｏｍｐｕｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，　２０１３，７９９６（１）：１０１—１０９．　［２１】ＨＵＡＮＧ　Ｊｉｎｇｄｅ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｇｕｉｄｅｄ　ｗｅａｐｏｎ　ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ　ａＳＳｅＳＳ　ｍｅｎｔ　ｍｏｄｅｌ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｂａｙｅｓ　ｍｅｔｈｏｄ［Ｃ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　２６ｔｈ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃａｌ　Ｃｏｎｔａｃｔｓ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１２：４４９－４５１．　［２２】ＨＡＮ　Ｚｈｅｎ，ＬＵ　Ｙｕ，ＧＵ　Ｐｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｅｑｕｉｐ　ｍｅｎｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＦＡＨＰ［Ｃ】．Ｐｒｏ　ｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　２０１３　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｑｕａｌｉｔｙ，Ｒｅｌｉ　ａｂｉｌｉｔｙ，Ｒｉｓｋ，Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ，ａｎｄ　Ｓａｆｅｔｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ．Ｃｈｅｎｇｄｕ：　ＩＥＥＥ／Ｐｌａｃｅ　ｏｆ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，２０１３：１４９２－１４９５．　［２３】ＣＨＡＮＧ　Ｃｈｕｎｈｅ，ＹＡＮＧ　Ｊｉａｎｇｐｉｎｇ，ＣＡＯ　Ｐｅｎ￣ｕ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｅｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｅｓｔ　ｄａｔａ　ｉｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｐｈａｓｅ［Ｊ】．Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１　１，３０１—３０３：９１３—９１８．　【２４】ＬＩＵ　Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ，ＬＩＵ　Ａｎｘｉｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｂｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｆｕｚｚｙ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｒａｄａｒ　ｃｈａｒｔ【Ｃ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　２００８　ＩＳＥＣＳ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｌｌｏｑｕｉｕｍ　ｏｎ　Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ，Ｃｏｍｍｕｎｉｃａ　ｔｉｏｎ，Ｃｏｎｔｒｏｌ，ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ：Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅｌｅｃ　ｔｒｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ　Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，２００８：　６３８—６４２．　【２５】张国安，陈琳，贺毅．维修质量综合评定计算方法［Ｊ】．　标准化报道，２０００，２１（３）：２３—２５，２９．　【２６］张攻博，刘杰．基于层次分析法的航空维修质量综合评　质量综合评价参数体系的优化［ｃ】．／／２００５年应用高新技术　提高维修保障能力会议．北京：中国兵工学会出版社，　２００５：７５９—７６３．　［３２】常浩，麻新，邢国平，等．军用飞机维修质量评估的集　对分析方法与应用【Ｊ】．航空维修与工程，２０１０，（２）：６３—６５．　［３３】孙华昕，梁工谦，程培培．装备维修质量指标评价及质量　改进模型研究［Ｊ］．现代制造工程，２００５，（６）：１０４—１０７．　［３４］刘杰，李辉．基于模糊数学方法的航空维修质量综合　评估［Ｊ］．陆军航空兵学院学报，２００８，７（４）：５３—５５．　【３５】赵韩，张彦．灰色聚类法在汽车维修质量评价中的应　用【Ｊ］．农业机械学报，２００７，３８（１）：１８１—１８３，２００．　【３６］谢庆华，张琦．工程装备维修质量模糊综合评价模型［Ｊ】．　解放军理工大学学报（自然科学版），２００３，４（１）：６３～６６．　【３７】姜伟，陶凤和，高磊，等．装备维修质量的模糊综合评　判模型［Ｊ１．火力与指挥控制，２００７，３２（１０）：１０２—１０５．　【３８】郭鹏飞，郑怀洲，赵永朋．工程机械维修质量模糊综合评　估方法研究【ｃ】。第六届博士生学术年会论文集．重庆：　中国科学技术出版社，２００８：９２１—９２５．　【３９】苏凡囤，郑桂凯，王海涛，等．基于ＤＳ／ＡＨＰ的工程机械维　修质量评价［Ｊ］．中国工程机械学报，２０１３，１１（５）：４５１—４５６．　［４０］石连玉，魏军．舰船装备维修过程质量评估研究［Ｊ］．　舰船电子工程，２００９，２９（８）：１７０—１７２，１８７．　［４１】王鑫，徐廷学，安进，等．基于贝叶斯网络的导弹装备　质量评估研究【Ｊ】．舰船电子工程，２０１３，３３（７）：１４０—１０６，１２０．　［４２］宋国森，陆健，邵军．基于灰色理论的高等级公路养　护质量综合评价模型研究ｆＪ１．交通信息与安全，２０１１，３９　（２）：３２—３５．　【４３］刘海燕，王维锋．基于模糊神经网络的维修质量综合评估　系统［Ｍ］．贵阳：中国兵工学会出版社，２００６，６１５—６１８．　［４Ｊ４】程军伟，张国彬，刘旭刚，等．基于多属性半结构性模糊群　决策的军用汽车维修质量评估［Ｊ］－军事交通学院学报，　２００９，１１（１）：４３—４８．　【４５】韩广利，陈炜刚，刘沃野，等．基于修理技术规程的装备　维修质量评估［Ｊ】＿四川兵工学报，２００９，３０（８）：８９～９０，１３４．　［４６】杨学强，王生凤，黄俊，等．维修质量综合评价权重系数　的确定与分析［Ｊ］．汽车工程，２００８，３０（１）：７６，９１—９３．　［４７】周利军，刘文宝，周捷．基于多层次模糊综合评判模型　的维修质量评价［Ｃ１．／／２００５年应用高新技术提高维修保障　（下转第８１页）　．６９　《装备制造技术）２０１６年第Ｏ９期　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｌｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｉｖｉｌ　Ａｖｉａｔｉｏｎ　ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎｇ　（Ｃｈａｎｇｓｈａ　Ａｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　Ｈｕｎａｎ　４１０１２４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｓｔａｒｔｓ　ｆｒｏｍ　ｃｉｖｉｌ　ａｉｒｃｒａｆｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ｉｔｓｅｌｆ，ｔｏ　ｏｕｒ　ｃｏｕｎｔｙ　ｃｉｒｖｉｌ　ａｉｒｃｒａｆｔ　ａｃｃｅｓｓｏｒｉｅｓ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｉｎｄｕｓｔｙ　ｓｔｒａｔｕｓ　ｑｕｏ　ｂａｓｅｄ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｐｉｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｇｅ，ａｎｄ　ｐｏｉｎｔｓ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｉｖｉｌ　ａｉｒｃｒｆｔａ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ａｃｃｅｓｓｏｒｉｅｓ　ｉｎｄｕｓｔｙ，ａｎｄ　ｔｒｈｅ　ｃｉｖｉｌ　ａｉｒｃｒａｆｔ　ａｔｔａｃｈｅｄ　ｔｏ　ｒｅｐａｉｒ　ｐａｒｔｓ　ｔｏ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｚａｔｉｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｉｖｉｌ　ａｖｉａｔｉｏｎ　ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ　ｉｎｄｕｓｔｙ；ｄｅｖｅｌｒｏｐｍｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　（上接第６９页）　能力会议．北京：中国兵工学会出版社，２００５：７５５—７５８．　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ＲＢＦＮＮ　ｉｎ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｅｖａｌｕａ　ｆ４８］冯全动，谢骏，陈是学．舰船动力装置维修质量评估研　ｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ【Ｃ］．／／Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　２０１　ｌ　Ｉｎｔｅｒ　究『Ｊ］．中国修船，２０１２，２５（２）：４３，５２—５３．　【４９】舒服华．烘缸维修质量模糊综合评价方法『Ｊ１．中国纸业，　２００８，（１６）：４８—５１．　【５０】ＷＡＮＧ　Ｓｈｅｎｇｆｅｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｈｏｎｇｗｅｉ，ＮＩ　Ｍｉｎｇｆａｎｇ，ｅｔ　ａ１．　ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｑｕａｌｉｔｙ，Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，Ｒｉｓｋ，Ｍａｉｎｔｅ　ｎａｎｃｅ，ａｎｄ　Ｓａｆｅｔｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ．Ｘｉ’ａｎ：ＩＥＥＥ／Ｐｌａｃｅ　ｏｆ　ｐｕｂ　１ｉｃａｔｉｏｎ，２０１　１：７７０—７７３．　Ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ＫＯＮＧ　Ｘｉａｎｇ－ｚｈｅｎ　，ＷＡＮＧ　Ｙｏｎｇ－ｐａｎ　，ＹＡＮＧ　Ｊｉａｎｇ－ｐｉｎｇ　（１．Ａｉｒ　Ｆｏｒｃｅ　Ｅａｒｌｙ　Ｗａｒｎｉｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ，Ｗｕｈａｎ　Ｈｕｂｅｉ　４３００１９，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｎｏ．９４６７２　Ｕｎｉｔ，ｔｈｅ　ＰＬＡ，Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｊｉａｎｇｓｕ　２１００００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｏ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｐａｉｒ　ｗｏｒｋ，ａｎｄ　ｉｔ　ｉｓ　ｈｅｌｐｆｕｌ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｗｏｒｋ　ｔｏ　ｋｎｏｗ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｔｒｅｎｄｓ　ｗｅｌ１．Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍａｒｙ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ，ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｔａｔｕｓ　ｉｓ　ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｗｏ　ａｓｐｅｃｔｓ，ｔｈｅ　ｉｆｒｓｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｉｓ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｔｅｎｓ　ａｒｅ　ａｌｓｏ　ｇｉｖｅｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ｅｎｄ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｑｕａｌｉｔｙ；ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ｓｙｓｔｅｍ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄｓ；ｏｖｅｒｖｉｅｗ　（上接第７６页）　Ｓｕｍｍａｒｙ　ｏｆ　Ｔｏｂａｃｃｏ　Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ　Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　Ｓｐａｒｅ　Ｐａｒｔｓ　Ｌｅａｎ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ＺＨＯＮＧ　Ｈｕｉ　，ＬＩ　Ｙｏｕ　（１．Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｎａｎｎｉｎｇ　Ｔｏｂａｃｃｏ　Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ　５３０００１，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｅｌｅｃｔｒｏｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ，Ｎａｎｎｉｎｇ　５３０００１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｓｏｍｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　ｔｏｂａｃｃｏ　ｃｏｍｍｅｒｃｉｌ　ｅｎｔａｅｒｐｒｉｓｅ　ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｏｕｒ　ｃｏｕｎｔｙ。ｓｕｃｈ　ａｓｒ　ｗｅａｋ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ．Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｉＳ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ　ｗａｓｔｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐｕｒｐｏｓｅ　ｏｆ　ｌｅａｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｑｕｏｔａ　ｏｆ　ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ　ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｐｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｖｉｓｕａｌ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｄａｔａ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ａｎｄ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｍｏｄｅ，ＳＯ　ａｓ　ｔｏ　ｒｅａｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｃｆ　ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ　ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　ａｎｄ　ｐｕｒｃｈａｓｉｎｇ，　ｔｏ　ｆｏｒｍ　ａ　ｓｅｔ　ｏｆ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ａｎｄ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｐａｒｅ　ｐａｒｔｓ；ｌｅａｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ；ｔｏｂａｃｃｏ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ