论《恋爱中的女人》的对话结构
2021-10-02
来源:步旅网
文本解析 ! ! 曼……………一 论《恋爱中的女人 的对话结构 赵春华 《恋爱中的女人》深刻反映了工业文明压迫下人性异 化的社会现状,可算是劳伦斯的巅峰之作。小说再次强调了 的评论不在少数,但本文更倾向于把该对话理解为试图建立 男人间的兄弟友谊;而遗憾的是,由于杰拉德的物化使该尝 性爱和社会批判的主题,作者提出理想的两性关系——“星 际平衡”原则,以拯救机器文明压迫下堕落的人类灵魂。在 该部作品中,虽然大量象征与意象等现代写作手法的频繁使 用让小说看似结构松散凌乱而难以解读,但其中人物间的对 话将看似松散的叙事结构有机地联系起来。本文将讨论的是 《恋爱中的女人》的对话结构,以说明劳伦斯如何更有效地 传达其性爱和社会批评的主题。 《恋爱中的女人》的对话结构 ’ 在该部小说中,劳伦斯打破了传统小说的连贯式叙述, 用看似松散的结构呈现不同的场景。这让习惯于传统叙事方 式的读者感觉杂乱无章,晦涩难懂,然而劳伦斯的创作重心 不是发展完美交织的故事情节和符合传统模式的人物塑造, 而是通过某种方式揭示小说人物内心深处的矛盾和抗争。所 以,如同所有现代主义倾向的小说,该小说也有其内在结 构,一旦我们找到这样的结构,就能发现理解小说主题的关 键所在。 巴赫金认为,小说叙述本质上是作者的思想立场,而通 过小说人物的语言,对人对事的评价,贯穿人物间的对话, 独白和心理活动,作者的真实意图及小说主题得以传达。作 为《虹》的续篇,劳伦斯在创作《恋爱中的女人》时开始关 注人物对话。各角色在不同场景围绕性、爱、人类、物质、 婚姻、意愿和自由展开对话,让读者从中窥见人物的内心世 界,感觉他们的情感内涵。据此,人物对话就成为展示小 说性爱和工业文明批评的重要手段。小说中厄秀拉、伯金、 戈珍、赫米恩、杰拉德和勒尔克经常谈论性爱、自由、婚姻 和意志等话题,或是对某一事件进行评述,这些对话在一定 层面上都反映了他们各自的精神世界;他们通过彼此间的交 流,探索自身和世界。 不同角色之间的对话围绕两个主题:(1)爱的复苏,它把 性爱或兄弟之爱和谐统一的同时,还保留了个体的独立性; (2 精神本质的分裂,指的是两性关系中因爱恋双方的差异造 成爱的幻灭。伯金、戈珍和勒尔克珍视个体自由,而杰拉德 和赫米恩则热衷于将自己的意愿凌驾于他人之上,这最终导 致他们两性之爱或兄弟感情的破灭。 小说的对话结构中,主要角色厄秀拉和伯金以及戈珍和 杰拉德之间的对话试图展示小说的两条主要线索。伯金.厄秀 拉对话说明了男女间如何在情感冲突过程中逐渐达到两性关 系的平衡,而杰拉德.戈珍对话则表现了男女两性如何在情感 斗争中趋向精神幻灭。同时,伯金和赫米恩之间的精神交流 以及戈珍和莱尔克间的对话也分别展现了精神本质的分裂及 和谐的爱恋关系。此外,几个主要人物间的对话还包含伯金 和杰拉德两个男性间的对话,虽然文学界将其归结为同性恋 试以失败告终。 劳伦斯从《虹》的单纯叙述发展到《恋爱中的女人》的 对话结构契合了西方叙事理论中的一个变化,即,“戏剧式 呈现场面”正取代单纯叙述。【2 戏剧式呈现”指的是人物 间的谈论、对话,或人物独白,其中,独白是角色内心潜意 识的一种特殊形式的对话。“戏剧式呈现”因避免了作者的 主观插足,而使得场面生动真实,因此,也称之为“形象叙 述”。【3 作为一个结构性巨著,劳伦斯成功地创造了不同角 色以及他们和各种事件之间的关联,因此《恋爱中的女人》 也无疑通过“戏剧呈现”成功地展现了爱的和谐和破灭,而 这种“戏剧呈现”也就是小说的对话结构。 对话结构中各组对话的解读 《恋爱中的女人》的对话结构有一个显著特点,即,两 大组人物间的对话主题和结果呈现对立性,即,厄秀拉.伯金 对话和戈珍.杰拉德对话,以及戈珍.勒尔克对话和赫米恩.伯 金对话。作为不可或缺的人际关系,伯金.杰拉德对话也是说 明完美关系和美满生活的一个必要补充,几组对话分别展示 了情爱的重生,“个体的趋同,及精神的决裂。” 劳伦斯一直强调情爱关系中的个体独立,他认为, “婚姻关系中,双方关系密切,但两者似乎不再是两个独 立个体,而成为一个整体,一个无限的,绝对的,神圣的 整体。””】,J、说《恋爱中的女人》的伯金就像劳伦斯的代言 人,他坚持认为个体独立比起包含两性之爱的任何关系都要 来得重要,而达到一个平衡爱恋关系的关键则是像星星一样 保持个体自由(即“星际平衡”原则)。这种关系没有可怕 的融合和纠缠,没有那强烈占有欲的母权意志,它让男女都 拥有了各自纯粹的自由。这是一种奇妙的结合,两性双方既 不是相互对抗又不是混为一体; “这是一种平衡,两个人纯 粹的平衡,就像星和星之间保持平衡一样。”【5】然而厄秀拉 则相信对爱的绝对臣服,因为“爱远远高于个人”, “爱就 是一切”。 由于两人对立的立场,他们的关系一度充满激烈的矛盾 和冲突。两人的情感斗争在“米诺”一章得以体现,其中, 双方对这只叫作“米诺”的公猫召唤另一只野猫有着不同的 理解。在伯金看来,这代表了保持“星际平衡”的能力,而 厄秀拉则认为它暴露了男性的优越感。但是因为两人对现实 问题看法一致,他们都憎恨机械化和精神匮乏的现实社会, 渴望回归自然,相同的世界观让伯金和厄秀拉能逐渐达成妥 协,并最终实现平衡爱情和个性的和谐组合。 如果说伯金和厄秀拉的对话达成的是爱情和个体自由的 和谐组合,那莱尔克.戈珍对话可以理解成某种程度上和谐的 情爱和自由组合。穷困潦倒的莱尔克在艺术追求的过程中获 圜