您的当前位置:首页正文

三维空间MIMO信道接收天线阵列互耦效应及系统容量分析

2021-10-13 来源:步旅网
第33卷第6期 2012年6月 通信学报 、b1.33 No.6 June 2012 Journal on Communications 三维空间MIMO信道接收天线阵列互耦效应及系统容量分析 周杰 .一,陈靖峰1,邱琳1 7菊池久和 (1.南京信息工程大学电子与信息工程学院,江苏南京210044;2.日本国立新泻大学工学部电气电子工学科,日本新泻950—2181) 摘要:针对非频率选择性瑞利衰落MIMO(multiple—input multiple—output)信道,建立了接收天线阵列的三维空间 信道模型,将MIMO的一般信道建模推广N--维空间域。在建模过程中利用天线阵列在互耦效应下的等效网络模 型,推导出三维空间域模型下的互耦相关性的通用表达式,阐明了互耦效应下相关性与无互耦相关性之间的关系。 应用通用表达式分析了当接收端为不同的天线阵列结构时,入射信号的中心到达角和角度扩展分别对于在互耦效 应下信道容量的影响。分析结果验证了不同的角度扩展对于互耦相关性的影响,揭示了在互耦效应下影响系统容 量的主要因素为入射信号的平均中心到达角。 关键词:天线阵列;信道模型;互耦效应;信道容量;角度扩展 中图分类号:TN911.6 文献标识码:A 文章编号:1000.436X(2012)06.0001.10 Effect of mutual coupling and antenna correlation on MIMO system in ‘three ditllree-dimensimen onal spatial channelcllannel modelmooelss ZHOU Jie r,CHEN Jing—feng ,QIU Lin ,HISAKAZU Kikuchi f1.CollegeofElectronic&InformationEngineering,NanjingUniversityofInformation Science andTechnology,Nanjing210044.China; 2.Dept.OfElectronic nd aElectrical Engineering,Niigata University,Niigata 950—2181,Japan) Abstract:A channel model for frequency nonselective Rayleigh fading MIMO channel was set up and the channel model setting was extended to three—dimensional space.The mutual coupling between antenna elements was analyzed based on the equivalent network model of the multiple—antenna.The general spatil correlaation expressions of channel model wih tthe impact of mutual coupling were derived in the three—dimensional spatial channels.When the receivers were different ntaenna arrays,the effect of the angular parameters associated wiht the mean azimuth of arrival(MAOA),azimuth spread(AS),meant elevation of arrival(MEOA)and elevation spread(ES)on the MIMO system capacity was investigated. Numerical results verifiy he itmpact of different ngle spread aon spatial correlation with the mutual coupling and indicate thatthe system capacityismoredependentontheMAOAandMEOAthantheAS andES. Key words:antenna arrays;channel model;mutual coupling;channel capacity;angle spread 收稿日期:2011—11—02;修回日期:2012.04—10 基金项目:国家自然科学基金资助项目(61072137);江苏省科技支撑计划(工业)基金资助项目(BE2011298);江苏省高 校自然科学研究计划基金资助项目(08 B5l0009);教育部留学基金委启动基金资助项目(20O7l108);江苏省六大高峰人 才基金资助项目(2008—118):江苏省博士后基金资助项目(2011-11.010986678) Foundation Items:The National Natural Science Foundation of China r61072137);Scientiifc&Technological Support Pro- iect(Industry)of Jiangsu Province(BE2011298);Project Sponsored by Jingsu aProvincila Research Scheme of Naturla Science orf Higher Education Institute(08KJB510009);The National Overseas Study Support Foundation Item(20071108);The Six Kinds ofTop Talent ofJingsau Province(2008—1181:Jingsu aPostdoctoral Foundation Fund(2011—11-010986678) 通信学报 第33卷 1 引言 随着无线电频谱资源日益紧张,多输入多输出 (MIMO)天线收发系统能够利用空间信道中有效的 多径分量,提高频谱利用率和有效地抑制干扰。 MIMO系统在收发两端同时使用阵列天线,可以有 效地提高系统的容量。研究表明MIMO系统的容量 ratio)对于系统性能的综合影响。LI.X[】 推导出互 耦效应下天线阵元间均匀功率分配时,阵元间相 关性表达式,揭示出其结果围绕在无互耦相关性 周围波动变化规律。 在以上研究的基础上,将二维的MIMO物理信 道模型推广到三维空间域信道建模,以接收端阵列 天线分别为均匀圆环阵列(UCA,uniform circular array)、均匀线型阵 ̄tJ(ULA,uniform linear array)和 均匀矩形阵YU(URA,uniform rectangular array)的情 况下,如图1所示,分别导出其阵元间相关性数学 取决于信道矩阵的秩,而信道矩阵的秩依赖于天线 端口处信号衰落的相关性,所以天线阵元间相关性 是决定信道容量的关键因素。近年已有大量的研究 成果,研究考虑不同的信道环境对于接收端天线阵 元间相关性的影响。SALz.JⅢ和JIANN.AN【 推导 了当入射信号的能量分布为均匀分布和拉普拉斯 分布的情况下,均匀线形阵列天线和均匀圆环阵列 天线阵元间的相关性函数。研究表明之前对于相关 性的大多数信道模型均局限于中心到达方位角 (AOA,angle of arriva1)的二维平面空间,但很多工 程实际测量结果显示在三维环境中,中心到达俯仰 角(EOA,elevation of arriva1)对系统性能和相关性具 有显著的影响。工程测量表明在EOA大于10 情况 下,入射信号中约含有总能量的65%『3】,当EOA 在0。一10。之间时,入射信号中含有总能量的 90%『4 。因此为了更好地研究MIMO相关性信道建 模、系统性能评估以及构建合理的通信系统,建立 三维空间域信道模型对于MIMO系统的研究和应 用具有重要的实际意义。 为了获得更加丰富的多径分量,在MIMO技 术中多天线阵列可以分别被应用于基站(BS,base station)¥ ̄]移动台(MS,mobile station)。提高系统性 能的主要方法之一是使BS端和MS端阵列天线 单元间有充分的间距以便能够得到更多非相关衰 落信号。在基站端BS扩大天线阵元间距不是一 个显著的问题,但随着通信设备小型化的发展趋 势将导致移动端MS天线阵列中阵元间距的减 小,通常需要设计结构紧凑的阵列天线。研究表 明当天线阵元间距较小时,阵列中的天线方向图 会受到临近天线阵元的电磁辐射影响而发生畸 变,即天线阵元间的互耦效应 。终端小型化使 得互耦效应对于天线阵元间相关性的影响不可忽 视,进而对系统的接收性能产生一定影响 。为 了正确评估紧凑型阵列天线的系统性能,必须着重 考虑天线间的互耦效应哺”1。SVANTESSON.T n0 分析了信道矩阵和信噪比(SNR,signal—to—noise 解析表达式。 (a)均匀圆环阵列UCA三维空间接收模型 (b)均匀线性阵列uLA三维空间接收模型 (c)均匀矩形阵列URA三维空间接收模型 图1 MIMO接收天线时三维接收信号模型 第6期 周杰等:三维空间MIMO信道接收天线阵列互耦效应及系统容量分析 ・3・ 并在考虑互耦效应的情况下,推导出3种阵列 天线阵元间相关性的一般表达式。表达式可根据天 线阵列的具体形式进行相应的变形,从而更具有通 ( , )ucA= P),e j cos( 一 …,…, Pj cos( 一YL一1)l J (3) 用性和一致性。文中利用此表达式,分析了当天线 阵元间距较小时多个角度参数(平均中心到达方位 角(MAOA,mean azimuth of arriva1)、方位扩展角(AS, 其中, =2xl/L, 1,…,L一1为第z天线单元的单 位方位角, =kwrsin( )。对于位于xoy平面上的 azimuth spread)、平均中心到达俯仰角(MEOA, meant elevation of arriva1)和俯仰扩展角(ES,eleva— tion spread))对于阵元间相关性的影响。在数值仿 真中分别以其中2个因子作为相关性函数的参 数来研究比较,分别得到各参数对于系统性能的 影响。本文随后分析了在不同角度参数下互耦效 应对于MIMO系统容量的影响,并通过数值仿 真得到验证。 2三维MIMO天线阵列与理论分析 2.1三维信道入射信号矢量 在移动通信系统中,典型的宏小区(macrocel1) 环境下无线信道模型可以看作为频率非选择性瑞 利衰落信道模型,MIMO信道可以利用多个不同时 延的频率非选择性信道的线性叠加建模 0 。其信道 脉冲响应表达式为 JMPC =∑aj(f)・ ( ) (1) j=l 其中,a (t)为同分布(i.i.d)的随机变量,均值为零。 a(O)为各种阵列天线的入射信号矢量, M 为发 射端天线总数量。各种角度参数为标量,由矢量 =[ , ,y,r/] 给出。 如图1所示,其中,0≤ ≤2x为入射信号在 xoy平面上的投影与 轴正向逆时针方向的夹角, 定义为入射信号的方位角;0≤ ≤兀为入射信号在 yoz平面的投影与Y轴正向顺时针方向的夹角,定义 为入射信号的俯仰角。0≤ ≤尢/2和一兀≤r/≤兀分 别为辅助极化角和极化相位差。如果假设各天线阵 元为垂直极化, 仅取决于方位角qo和俯仰角O。 ULA的入射信号矢量可表示为 a(a, )uLA=1,e s M,…,ejkwd(L-1)cos dpsin8]T(2) 其中,L为接收端天线阵元数量,d为天线阵元间 距,k =2兀/ , 为入射信号波长,【・r为转置矩 阵。UCA的入射信号矢量可表示为 N×M阵元的URA天线阵列,其入射信号矢量为 6(o, )uRA=vec(tzN(tA) ( )) (4) 其中, Ⅳ( )=[1,e ,…,eJ(N-1)#】T, =kwd cos ̄osin0, ( )=[1,e ,…,eJ(M-1)v】T, =kwdv sin ̄osin0。标量d 和d、,分别为阵元间相对于X轴 和Y轴的平行距离如图1(c)所示,运算符vec(.)可以 将N× 的矩阵变换为NM×1的列向量。 2.2互耦效应 当天线阵元间的间距较小时,天线阵列中的天 线方向图会受到邻近的天线单元电磁辐射的影响 发生畸变,即天线的互耦效应 。 如图2所示为M×N的MIMO多天线系统在互 耦效应下的等效电路模型,在发送端和接收端的天 线单元都假设为半波长偶极子天线。假设系统发送 端天线空间条件不受限,各天线阵元间不考虑相关 性。接收端天线空间条件受限,系统的性能受到接 收端天线阵元间空间相关性的影响,本文中仅讨论 接收端天线阵元间在耦合效应下对系统的影响。如 图2所示在接收端1, 为第 天线阵元接收到的电 压,1, 为第i阵元等效负载上的电压,Z 为负载阻 抗,zR为接收天线的等效阻抗矩阵。当m≠n时, 矩阵中的z 为阵列中的第m天线单元与第n天线 单元之问的互阻抗。定义为在其他天线单元开路 时,天线单元m上的激励的开路电压1, 与天线单 元n上的电流f 之比,即为 1,Z = lI  f=0,J≠,l (5) z Z ZR 图2 MIMO系统互耦效应等效电路模型 ・4・ 通信学报 第33卷 当m=n时,z 为第m天线单元的白阻抗。 半波长偶极子天线阵元间的阻抗值可表示为 l 30l 0.577+ln(2n)一Ci(27t)+jSi 兀)],m=n Znm=t3oI 2Ci(lfd)-ci(p/ ̄)一Ci( I30jl 2Si(lfd)-Si(lfl,h)一Si( .m≠n (6) 式(6)中,相位常数 =2=/2。gl和 可表示 为 』【 = x/ ̄-—广_. ++ —L2+—L L (L7, ) 其中,d为2天线阵元间距离和,L为天线长度, 假设为L= 2。函数Ci(x)和Si(x)为 £ ㈣ ISi(加[ 假设yR、 、,和z 分别为接收天线电压矢 量,负载阻抗电压矢量,电流矢量和负载阻抗矢量。 根据图2的等效电路模型可以得到 VR=zRI+ (9) 其中,在负载端有 =Z ,,变换可以得到 I=(zL) ,将其带入式(9),则有 =ZL(zR+zL)一 VR=cRVR (10) 其中,CR=ZL(zR+ZL)一 定义为接收天线阵列的 耦合矩阵。通过耦合矩阵CR可以得到接收天线与 负载电阻之间的电压变换关系Cnm=Zmn/zL+Zmn。 互耦效应就直接体现在耦合矩阵上,如果当天线阵 元间不考虑互耦效应时,系统的耦合矩阵就变化为 单位矩阵。 3 MIMO天线阵元间相关性函数 3.1无互耦效应时MIMO天线阵元间相关性 当MIMO天线阵元间距离较近时,所接收的信 号会呈现出一定的相关性,具体表现为信号同时出 现包络的峰值或出现衰落的概率较大。强相关性的 情况下,若出现信号的信噪比较低时,接收到的信 号可能出现失真甚至中断。 通常不考虑互耦效应时,m和n 2天线阵元间 的相关性函数可以表示为㈣ 鳐 E {(h  ̄-h m)(h n- h.)} L ( , ( , sin( )p( 办1 √ 1 ( I sin(O)p(O, )d 式(11)具有通用性,可分别应用于ULA、UCA 和URA多种天线阵列。其中,E[.]为期望运算符, 上标(.) 为共轭复数, 为第m根天线接收能量平 均值, (0, )为第n根天线的接收信号。式中, sin(01是因为积分坐标为球面坐标而引入,P( , ) 为接收端接收多径分量时入射角的概率密度函数。 假设AOA方位角 和EOA俯仰角0具有非相关的 概率分布,因此p(O, )函数可以分解为p(O)p( )。 u.x【¨ 和YONGS.K【他 论证了影响多天线 MIMO系统性能的主要因素为入射角的角度扩展而 非入射角的分布类型,所以本文中假设AOA和EOA 概率分布都为均匀分布。SALZ.J【l】阐明了在均匀分布 下入射信号的方位角AOA范围为【 一 , + ], 其中, 和 分别为MAOA和A 。同样在均匀分 布下入射信号俯仰角EOA范围为【 一 , + 】, 其中, 和 分别为MEOA和 。在本文附录A、∑ ∑  B和C中推导了当接收端天线阵列分别为LⅡA、UCA 和URA的情况下,天线阵元间通用相关性函数的实 ¨广  一 Re[ )】和虚部hn【 )】分别为 ,、,●●●/Re[ )】= 2 2 ,2 :。 2 :。 而i- 【sinc( )咖( . ‘ su,cEE2(k+l-p)+1]4 ]. in[[2(k+l-p)+ Z 2(k +l) } (-2) h[ ]= ・ 、   第6期 周杰等:三维空间MIMO信道接收天线阵列互耦效应及系统容量分析 sinE V(ak+1) 州 . { (2 )+薹 . sincl 2(足+l+1一 ) I・ cos[2(k+l+l-p)Oo](2 ]} 式(12)和式(13)o0,sinc(x)=sin(x)/x,在附录 B中定义了 的表达式,另外r(・)为gamma函数。 在导出通用表达式时针对不同的MIMO天线阵列 结构,A、B、D、E和Z分别被赋予不同的值和定 义。当接收端天线阵列为ULA时,A=1、B=‰、 D=1、E=0和Z:kwd(m一 )。当接收端天线阵 列为UCA和URA时,A=0、B= 、D=0、E=1 都为相同的值。在天线阵列为UCA时, Z=√z +z;,其中,定义Zl=足 r[cos ̄--COS ̄/n] 和Z2=kwr[singm—sin ]。在天线阵列为URA 时,Z=√z +z;,其中,定义z =k (n-m)d 和 Zy=k (P—q)dy。 3.2互耦效应下MIMO天线阵元间相关性 在考虑天线阵元互耦效应时,接收端负载阻抗 上电压值发生变化,由式(10)得出其电压矢量表示 为 b(O, =CR a(O, ) :l∑q ( , ), C ( , ,…, ∑ ( , 一,∑cL七 ( , )I (14) 由式(11)可以推导出此时天线阵元间的相关性 函数为 n 一 二 二垦!l √E{( 一 ) }E{( 一 ) } L ( , ) ( ,0 ̄)sin(O)p(O,(p)d0do √ I%( , )l sin(O)p(O, )d 1—————— r—————————————=_———————————————一————————一 (1\‘  ,5)  √ 1 ( , )I sin(O)p(O,(o)dOd(o 式中,E{( 一 ) )和E{( 一 ) )的物理意 义可以理解为链路的均值功率增益,因此根据其物 理意义,式(15)可以表示为 川=Rel J+jhnl ’m)J 赢 , sin 捌 16 在式(16)中可将无互耦时天线阵元间相关性分 解为实部和虚部单独处理,其具体表达式已由式(12) 和式(13)给出。 平均接收功率可定义为 。= Ll ( , )I sin(O)p(O,(o ̄tOd(o(17) 在考虑互耦的情况F,由式(15)和式(17)司以得 到接收端平均功率和天线阵元间相关性函数为n = ∑ ( , sin(O)p(O,fo)d0dfo --I,Io{I Rel∑∑Ck=lj=l,』≠ m ( ) ( , )l/I + ∑I ( , ) I}sin( )p( ,(0)dOd(p =∑∑Re(cmkCm*j)Retpi ̄' + k i=1=l。f≠  IrIl( )h[ — + Rk:1 e( )(18) 和 = ∑ ah( , )l sin(O)p(O, ̄o)d0d(0 = {{l Re(l\ 圭h∑∑=l Ci=1 ,f≠ (^ nhCn ah , ) 卯 ]( , )/I + ZIc砌ah( , )I }sin( )p( ,tp)dOdcp =∑ Rh =li=1.f≠^ e CnhC )RelL。 f )J一 +∑∑Ih=li=1.f≠^ m(c. Cn )In1 0L。 nc,f】l+ZReh=1  C hc* )(19) 天线阵元间相关性函数表达式为 赢 i ( + ∑ }sin(O)p(O, ̄0)d0dfo ・6・ 通信学报 第33卷 赢 Cm c 2。 C=lbdet(JⅣr+P/ⅣI HHH) (22) 其中,f 为Ⅳr维单位矩阵。MIMO信道矩阵日可 将式(18)、式(19)和式(2O)合并可以得到在互耦 效应下天线阵元间相关性函数的通用表达式: ∑∑ C*  nc ∑ 川= 一 、V/ ∑∑∑∑{k=lj=l,J≠ h=lf=1,f≠^ Re( )Re( f). 1 Re[ ReV _ac ]+Re(cm ̄Cm*j)Im(%hCn )・ 1 [ h[ 。]+Im(cmkCm*j)Re(c, ̄ )・ 1 illl1" ncL∽]Re[ f)]+hn( )IHl( )・ 1 [ Ant∽]h[ ])+ LL L{ ( )・ , 1 Re(%hC ̄h)Rel Ilc l+In1( )Re( )・ 1 im1L- nc ])+砉 砉{ ( ) ( ‘)・ 1 Re[瞒 ]+h( *)R( *)Im[ n ̄ ])+ —— ———:I , _l:———一 (、 21) ∑∑Re( )Re(G Cnh ) 式(18)~式(21)表明了互耦效应对于天线链路 均值功率增益和天线阵元问相关性的影响,揭示 了互耦效应下相关性和无互耦效应时天线阵元相 关性的关系。式中显示出在互耦效应下天线阵元 相关性将围绕着无互耦时的相关性函数波动变化 的规律。 4 MIMO多天线系统信道容量 在移动通信系统性能分析中,信道容量能够全 面地表征MIMO系统的性能。发送端在无法获知信 道信息时,最优的策略是将功率平均分配到各天线 阵元匕,此时信道的平均容量为【2l3 以表示为H= H ( 1,式中,Rr为接收端 的阵元间相关矩阵,冠为发射端阵元间相关矩阵。 由于不考虑发送端的相关性,因此冠为单位矩阵。 日 为同分布的复高斯随机矩阵, 9/0- 为信道信 噪比,Ⅳ 为发射端天线数量和Ⅳr为接收端天线数 量。上标 表示矩阵的转置,上标H表示矩阵的共 轭转置。 5结果与分析 5.1互耦效应下角度参数对相关性的影响 在分析和模拟仿真过程中假设天线阵元数量 为4阵元,ULA和URA天线阵元间距为0.5 ,圆 环阵列UCA中取圆周半径,.=0.52,入射信号信噪 比为20dB。 图3和图4分别为URA天线阵列当MAOA =90。和MEOA=90。时阵元间相关性与AS和ES 之间的三维曲面图和当AS=30。和ES=30。时与 MAOA和MEOA之间的三维相关性曲面图。图3 表明在入射信号ES≤60。时,互耦效应对于天线阵 元间相关性影响的变化较为平缓。2天线阵元间距 较近时,互耦效应会减小天线间的相关性。随着 AS的增大,其影响的相关性差值逐渐增大。当 ES>60。时,互耦效应对于相关性的影响较为严重, AS≤40。时互耦效应使得相关性迅速下降并呈现 不规则波动。在AS>40。时相关性迅速上升并大于 无互耦时的相关性。图4表明在互耦效应下相关性 函数的幅值关于MAOA=90。的平面处平面对称, 在MEOA 90。附**面处旋转对称。在互耦效应 下当MEOA固定,MAOA变化时,其相关性曲线 比较平滑,变化趋势与无互耦相关性时变化一致。 当MAOA固定,MEOA变化时,其互耦相关性曲 线波动很大,特别在80。≤MEOA≤100。的范围 内,互耦相关性急剧上升,呈现出相关性幅度反转 现象。 图5为互耦效应对于不同阵列天线间相关性的 影响。其中,相关性分别是uLA中阵元1和2, URA中阵元(1,1)和(2,2),UCA中阵元1和3。图5 表明MIMO天线阵元在不同间距时,AS对阵元间 相关性影响不同。 第6期 周杰等:三维空间MIMO信道接收天线阵列互耦效应及系统容量分析 ‘9‘ cos(Zc sin(x))=J0(Zc)+2二J2=l k(zc)cos(2k.x) sin(Z sin(x))=2 J2k+l(z )sin((2k+1) ) (251 将式(24)和式(25)联立求解可以得到式(23)的实部和虚 部分别为 Re[( , , ,)]=Gl I 岛j04 。C L (ZsinO)+2盖(一1) ,2 (zsin )cos(2足 )]sin( )d6}d (26) IⅡl[( ㈣)]=61  ̄+‘04Oo岛三+492盏(一・)k (zsin )‘ cos[(2足+1) ]sin( )d (27) 式中,J 为修正贝塞尔函数。为便于计算式中的二重 积分,将贝 函数展开为无限项的累加求和: z,=[ ] 善 ( czs 再利用三角函数积分式(29)和式(3O)可得到本文中相关 性函数的实部和虚部式(12)和式(13)。 IsinB" =击 + (-1)" n-1 ・ ㈤  ’,  ̄siI12n+lX : 1(一1)肿 (一1) . k=0 (2n七+l/]『cos2(2 n++。l一-22k )x (3o) 附录B:均匀圆环阵列UCA相关性理论 根据式(11),UCA阵列中天线阵元m和n之间的相关 性函数可表示为 岛=G1 e cos( 0S(尹一酬sin( )d  ̄o -40ao -4,:Gl约 岛 ejsi zc0 Z2sin纠sin(O)dOd 一 岛一4 :Gl=Gl  f 岛 』 ejZsin0sinlf sin(O)d0dfl (31)%+ 一 oo一4 其中,定义 = + 、ZI=kwr[cos///m—cos ̄]、Z2= 血 一sm 】、Z=  ̄=tan~(Zl/Z:)。 假设 = + ,将其代入式(31)中可得到 )的实部和 , 虚部为 Re q工a+04 ao+4 ̄F (zsiIl )+2E lJ.(zsin )・ cos(2 )]sin( )d (32’ r, 、] 04Oo+49 o。 hl(‰))J—Gl I I E J2 ̄+l(ZsinO)’ (33) sin[(2k+1)1f]]sin(a)dOd ̄o 将式(28)代入式( 2)和式( ),再利用式(29)和式(。。解 相关性函数双重积分得到UCA阵元间相关性函数式(12)和 式(13)。 附录c:均匀矩形阵列URA相关性理论 当天线阵列为URA时,根据式(11)其天线阵元(m,q)和 (n,P)之间的相关性函数可表示为 m,口),( )] :Gl 岛 e蛐 m tn dyc0s纠 一 ao一 sin(0)dOdq ̄ G1% 岛 ejsin [Zx cos ̄+Zy sin叫sin(0)dOd :%一4Oo一 岛 : ejzsin0sinflsin(O)dOdfl (34) %+ 一 Oo一4 其中,定义Zx=足 (m—n)d ,Zy= (q—p)dy, Z=(z 2+z;) 和 ̄=tail~(Zl/Z2)。式(34)和UCA天线 阵列相关性函数式(31)类似,可将定义不同的Z值代入式 (31)和式(34)中,即可得到UCA和URA天线阵列的相关性 函数式(12)和式(13)。 参考文献: [1】SALZ J,WINTERS J H.Effect of fading correlation on adaptive arrays in digital mobile radio[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,1994,43(4):1049-1057. 【2】JIANN—AN TSAI,BUEHRER R B,WOERNER B D.Spatial fading correlation function of circular antenna arrays with Ear'lacian distribu一 tion energy[J].IEEE Communication Letters,2002,6(5):178-180. 【3】KUCHAR A,ROSSI J只BONEK E.Directional macro-cell channel characterizati。n from urban measuI ̄ments[J].IEEE Trailsactions on 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容