定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究

中国磨学ｃ墨揠　２０１８，３４（２７）：１３７—１４１　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究　魏文杰，程知言，胡建，杨晋炜，姜夏烨，葛云，陈澎军，张刚，解君艳，吴琦，程艳丽，薛皓清　（江苏省有色金属华东地质勘查局／地球化学勘查与海洋地质调查研究院，南京２１０００７）　摘要：为明确喷灌洗盐对滨海盐碱地土壤盐分的淋洗效果。通过田间试验，研究了喷灌洗盐对滨海盐　碱地０～１０、ｌ０～２０、２０－４０、４０～６０、６０～８０、８０～１００　ｃｍ土层盐度的淋洗效果。试验结果表明：洗盐水量与脱　盐效果成正比，即用水量越多洗盐效果越明显。经过喷灌洗盐后，不同土层盐分含量均有所降低，且　脱盐效果随土层深度的增加而呈下降趋势。试验地１（ＳＹ１）在０－１０、１０￣２０、２０￣４０、４０￣６０、６０－８０、８０－　ｌ００　ｃｍ土层脱盐率分别为５５．３４％、５３．８０％、２０．８９％、２．０４％、３．５９％、６．５９％；试验地２（ＳＹ２）分别为　５６．７２％、４８．５３％、２５．０５％、５．２４％、５．６３％、６．１０％。结合数据分析，喷灌洗盐对ＳＹ１和ＳＹ２在０－１０、１０～　２０　ｃｍ土层盐分淋洗效果最佳，其脱盐率在４８．５３％～５６．７２％之间。该研究可为喷灌技术合理和可持续开　发利用滨海盐碱地提供一定参考。　关键词：滨海盐碱地；喷灌洗盐；不同土层；土壤脱盐率　中图分类号：￥２７５．５　文献标志码：Ａ　论文编号：ｃａｓｂ１７１０００５８　Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｑｕｏｔａ　Ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｃｏａｓｔａｌ　Ｓａｌｉｎｅ。。ａｌｋａｌｉ　Ｓｏｉｌ　Ｗｅｉ　Ｗｅｎｊｉｅ，Ｃｈｅｎｇ　Ｚｈｉｙａｎ，Ｈｕ　Ｊｉａｎ，ｒａｎｇ　Ｊｉｎｗｅｉ，Ｊｉａｎｇ　Ｘｉａｙｅ，Ｇｅ　Ｙｕｎ，Ｃｈｅｎ　Ｐｅｎ￣ｕｎ，　Ｚｈａｎｇ　Ｇａｎｇ，Ｘｉｅ　Ｊｕｎｙａｎ，Ｗｕ　Ｑｉ，Ｃｈｅｎｇ　Ｙａｎｌｉ，Ｘｕｅ　Ｈａｏｑｉｎｇ　（Ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｂｕｒｅａｕｆｏｒ　Ｎｏｎ—Ｆｅｒｒｏｕｓ　Ｍｅｔａｌｓ／　］ｎｓｔｉｔｕ￣ｏｆＧｅｏｃｈｅｍｉｃａｌＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＭａｒｉｎｅＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１０００７）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓａｌｔ——ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｏｎ　ｃｏａｓｔｌ　ｓａａｌｉｎｅ—‘ａｌｋａｌｉ　ｓｏｉｌ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｉｔｓ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｓａｌｔ—ｌｃａｃｈｉｎｇ　ｗａｔｅｒ　ｗａｓ　ｄｉｒｅｃｔｌｙ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｍｏｒｅ　ｔｈｅ　ｓａｌｔ—ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｗａｔｅｒ，ｔｈｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｌｔ—ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ．Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ，ｓａｌｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｅｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｄｅｐｔｈ．Ｔｈｅ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｇｒｏｕｎｄ　１　（ＳＹ１）ａｔ　０—１０，１０～２０，２０—４０，４０—６０，６０—８０　ａｎｄ　８０—１００　ｃｍ　ｗｅｒｅ　５５．３４％，５３．８０％，２０．８９％，２．０４％，３．５９％　ａｎｄ　６．５９％，ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｌａ　ｇｒｏｕｎｄ　２（ＳＹ２）ｗｅｒｅ　５６．７２％，４８．５３％，２５．０５％，５．２４％，５．６３％ａｎｄ　６．１０％．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄａｔａ　ａｎａｌｙｓｉｓ．ｔｈｅ　ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｈａｄ　ｂｅｔｔｅｒ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ＳＹ１　ａｎｄ　ＳＹ２　ａｔ　０—１０　ａｎｄ　１０—２０　ｅｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　４８．５３％ａｎｄ　５６．７２％．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｃｏｕｌｄ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ａｎｄ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌ　ａｓａｌｉｎｅ—ａｌｋａｌｉ　ｓｏｉｌ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏａｓｔｌ　ｓａｌａｉｎｅ—ａｌｋａｌｉ　ｓｏｉｌ；ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓａｌｔ－ｌｅａｃｈｉｎｇ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ；ｓｏｉｌ　ｄｅｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　０引言　土壤含盐量高是盐渍土资源开发利用的主要制约　因素，灌水洗盐是土壤改良利用的先行途径和有效措　施，一直以来灌溉淋洗和排水改良措施是重盐碱土改　基金项目：２０１５年度国土资源部公益性行业科研专项“滨海盐碱地快速改良技术及标准研究”（２０１５１１０８６）；２０１７年度江苏省海洋科技创新专项“江苏　典型滨海湿地几种修复技术试验及对比研究”（ＨＹ２０１７－４）　第一作者简介：魏文杰，男，１９８９年出生，山东青岛人，工程师，硕士，主要从事土壤环境修复研究。通信地址：２１０００７南京市秦淮区光华路石门坎１０２　号，Ｅ·ｍａｉｌ：８５３９３０７８３＠ｑｑ．ｃｏｒｎ。　通信作者：程知言，男，１９７３年出生，河南人，研究员级高级工程师，博士，主要从事水工环地质。通信地址：２１０００７南京市秦淮区光华路石门坎１０２　号，Ｅ—ｍａｉｌ：２４３９２２４６２＠ｑｑ．ｔｏｍ。　收稿日期：２０１７．１０．１８，修回日期：２０１７．１２．２１。　‘１３８’　中国农学通报ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃａｓｂ．ｏｒｇ．ｃａ　良的有效手段　。地面灌溉和喷灌是重要的灌溉措　施，地面灌溉水有效利用率低，在淡水资源短缺的滨海　０￣１００　ｃｍ土壤剖面层普遍分布着盐分。　１．２试验方法　盐碱地无法大面积实施，喷灌作为高效节水灌溉技术　是滨海盐碱地的必然选择ｎ　“　。其优点具有用水少、灌　水均匀度高”　，灌水时间和灌水量可控性好，对土壤　结构影响小”　、对作物扰动小，淋盐周期短，脱盐效果　好，操作管理简单，能有效减少土地平整工作量等优　势　。本文通过喷灌节水技术对滨海盐碱地进行改　试验进行前，将试验地进行深耕３０　ｃｍ左右。每　日选择中午进行定额喷水洗田，每次喷水量为　１９９．９５　ｎｌ。／ａｍ２，喷水时间约１　ｈ，喷灌时明显观察到部　分水沿地表径流流入沟渠，连续喷灌３天，第４或５天　取剖面样观察盐度在垂直方向的迁移变化，取样时，用　槽型钻在实验田取３个柱状样分别将０～１０、１０　２０、２０～　４０、４０－６０、６０￣８０、８０－１００　ｃｍ不同土层土样各自混合，　然后土样４５￣Ｃ下烘干，粉碎、去杂、过筛（１　ｍｍ）后，测定　盐分含量。　１．３数据分析　良，不但提高水分的利用率，而且通过观察喷灌对滨海　盐碱地不同土层的淋洗效果，了解土体盐分在垂直方　向的迁移规律，以期为喷灌技术在合理和可持续开发　利用滨海盐碱地提供一定参考。　１材料和方法　全盐含量使用ＤＤＳ．１１Ａ型电导率仪测定（土水比　为１：５）；试验数据采用Ｅｘｃｅｌ软件进行统计分析，采用　Ｏｒｉｇｉｎ８．０进行处理作图，根据公式（１）计算不同土层的　土壤脱盐率。　（Ｂ　）×１００／Ｂ………………………………（１）　其中　为洗田处理后盐分含量，Ｂ为洗田前盐分含量，　Ｄ为脱盐率　”。　２结果与分析　２．１洗盐过程中地下水位变化　１．１试验地背景　试验地位于南通市如东县海边滩涂土地，原为水　产养殖鱼塘，后原地推平复垦。土壤中含较多的贝壳　侵入体，地下水位高，地下水埋深０．９２～１．６４　ｍ之间，土　壤类型为砂壤土，盐分主要以ＮａＣ１为主，其中Ｎａ　、ＣＩ‘　之和约占总离子量的８０％以上。试验区０～２０　ｃｍ耕作　层土壤ｐＨ　８．８６、有机质含量为３．３４　ｇ＆ｇ、全氮含量为　０．２６　ｇ／ｌ（ｇ、有效磷含量为３．６３　ｍｇ／ｋｇ、速效钾含量为　３６０　ｍｇ／ｋｇ；如图１所示，试验区共设置两块试验地分　地下水位的变动与土壤盐碱化及表层土积盐的发　生有着密切的关系，当地下水位升至一定范围时，即达　到临界深度，地下水和土壤中盐分才能随毛管水上升　积聚于地表ｎ　。１，加重土壤盐渍化现象。结合图２得，　别为ＳＹ１、ＳＹ２，形状为长１５　ｉｎ，宽１０　ｒｆｌ的长方形，喷　灌管道采用直径为５　ｃｍ的ＰＥ管道，相邻两根管道距　离３　ｍ（图１）。两试验地样品为３点土样混合，试验　地Ｉ（ＳＹ１１在０－１０、１０－２０、２０，－４０、４０－６０、６０－８０、８０－　试验地初始地下水位在１．５１　ｍ，地下水位随着喷灌次　１００　ｃｍ土壤剖面盐度分别为５．２４‰、６．３２‰、５．４１‰、　６．３７‰、６．６９　０、６．９８　ｏ，试验地２（ＳＹ２）在０～１０、１０～２０、　２０－４０、４０～６０、６０～８０、８０～１００　ｃｍ土壤剖面盐度分别为　５．４３‰、５．１１　ｏ、５．１９％０、６．１１　０、７．４６　ｏ、７．３８　０；试验地　数增加呈上升趋势，原因是喷灌向试验地加入大量水，　水分下渗引起地下水位上升。整个试验过程中地下水　位在０．９２～１．６４ｍ之间，潜水水位较浅，若蒸发量过大，　试验区土壤易产生返盐现象。　沟　３ｍ　■—　渠　●　●　●　Ｓ　Ｙ　●　ｌ　●　Ｓ　Ｙ　●　２　●采样点位置　图１试验地管道和采样点布置图　魏文杰等：定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究　６　＼　４　·　ｌ３９·　着淋洗次数的增多，ＳＹ１和ＳＹ２在０一ｌ０、１０－２０　ｃｍ土　日期／ｄ　＿层土壤盐度明显呈降低趋势，前期脱盐速率较大（快速　脱盐），但随洗盐次数增加，降低幅度变小，这是由于洗　盐初期土壤溶液盐分离子浓度较高，溶脱非常迅速而　高效，少量水即能淋溶掉土壤中大量的盐分，再继续淋　Ｏ·６　０·８　＿委　０　－１．２　－洗，随着盐分离子浓度变稀，溶脱效率（单位供水量的　淋盐量）也随之变低，即在相同用水量作用下，土壤盐　１．４　１·６　ｌ·８　２．Ｏ　度越高，土壤脱盐率越高。为此，洗盐后期脱盐效果变　弱　。　－当喷灌水量为１８００　ｍ３／ｈｍ２，ＳＹ１和ＳＹ２在０～　１０　ｃｍ土层盐度分别由５．２４‰和５．４３‰降低为２．３４‰　和２．３５‰，土壤脱盐率高达５５．３４％和５６．７２％；１０－２０　ｃｍ土层土盐度分别由６．３２％ｏ和５．１１％ｏ降低为２．９２‰和　图２地下水位变化图　·．２．６３‰，土壤脱盐率高达５３．８０％和４８．５３％。两层土壤　２．２洗盐期间土壤剖面盐分变化过程　脱盐率较大，洗盐后土壤盐度低，说明喷灌洗盐对　１０、１０－２０　ｃｍ土层的盐分洗脱效果明显。　＼　Ｏ　８　６　４　２　０　２．２．１　０～１０、１０～２０　ｃｍ土层盐度变化结合图３分析，随　ｌ０　８　２　Ｏ　０　６００　１２００　１８００　ｏ　６００　１２ｏｏ　１８００　水量／（ｍ　／ｈＩｎ２）　水量，（ｍ３／ｈｍ２）　图３不同水量对。一ｌＯ、ｌＯ～２０　ｅｍ土层盐分的淋洗效果　２．２．２　２０－４０、４０－６０　ｃｍ土层盐度变化结合图４分析　层盐度分别由６．３７‰和６．１１‰降低为６．２４‰、５．７９￣．４ｏｏ，　土壤脱盐率为２．０４％和５．２４％；说明喷灌洗田对２０～　４０、４０～６０　ｃｍ土层盐分淋洗有一定效果。　２．２－３　６０－－８０、８０～１００　ｃｍ土层盐度变化结合图５数据　得，ＳＹ１和ＳＹ２在２０－４０、４０～６０　ｃｍ土层盐度较初始盐　度略有降低，但是整体脱盐率变化幅度较小：试验过程　中，盐度变化出现不降反升现象，主要是水分下渗将上　层土壤的部分盐分带入下层引起下层盐度暂时升高，　同时受土质及外界影响，下层土壤板结、孔隙度小、渗　透性差，水分下渗所需时间较长，过程中盐分积累在　该层土壤，即洗盐过程产生上层脱盐，下层积盐的现　分析可知，ＳＹ１和ＳＹ２在６０～８０、８０～１００　ｃｍ土层盐度　略有降低；但淋洗结束后盐度值仍较高，结合试验地地　下水位在１．０３～１．５１　ｍ，地下水位较浅，地下水沿毛细　管上升，为此，该两层土壤盐度较高主要受地下水盐度　影响较大，盐度较高。　当喷灌水量为１８００　ｍ’／ｈｉ２，ＳＹ１和ＳＹ２在６０～８０　ｃｍ　土层盐度分别由６．６９‰和７．４６‰降低为６．４５‰、　７．０４‰，土壤脱盐率为３．５９％、５．６３％；８０￣ｉ００　ｃｍ土层　盐度分别由６．９８‰和７－３８‰降低为６．５２‰、６．９３‰，土　象【　；但是随时间和淋洗水量的增大，盐分随上层水渗　入下层，引起上层土壤盐度降低。　当喷灌水量为１８００　ｍ３／ｈｍ２，ＳＹ１和ＳＹ２在２ｏ￣　４０　ｃｍ土层盐度分别由５．４１‰和５．１９‰降低为４．２８‰、　３．８９‰，土壤脱盐率为２０．８９％和２５．０５％；４０～６０　ｃｍ土　·１４０·　＼　钼　Ｏ　８　６　４　中回农学通报ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃａｓｂ．ｏｒｇ．ｃａ　＼　２　Ｏ　Ｏ　８　６　４　２　Ｏ　１０　８　６　钼　４　２　０　０　６００　１２００　１８００　０　６００　１２００　１８００　７ｇ！￣－／（ｍ３／ｈｍ２）　７Ｊ￣Ｊｔｌ（ｍ　／ｈｍ２）　图４不同水量对２０．，４０、４０～６０　ｃｍ土层土壤盐分的淋洗效果　＼　Ｏ　８　６　４　２　Ｏ　Ｏ　１２００　１８００　０　６００　１２００　ｌ８００　水量／（ｍ］／ｈＩｎ２）　水量／（ｍ３／ｈＩｎ２）　图５不同水量对６Ｏ一８０、８Ｏ一１００　ｃｍ土层土壤盐分的淋洗效果　壤脱盐率为６．５９％、６．１０％，说明喷灌洗田对６０～８０、８０～　１００　ｃｍ土层盐分淋洗有一定效果。　２．３累计洗盐后土壤剖面盐分变化　表１喷灌对Ｏ一１００　ｃｍ土壤盐分的影响　结合表１分析，在经过喷灌洗盐后，土壤强度脱盐　深度为０～２０　ｃｍ，土壤脱盐率高达４８．５３％～５６．７２％，且　盐度均降至为３％ｏ以下，达到耕地质量评定要求，部分　作物能够生长；中度脱盐深度为２０－４０ｃｍ，土壤脱盐率　为２０．８９％￣２５．０５％；弱度脱盐深度６０～１００　ｃｍ，土壤脱　盐率整体仅在２．０４％～６．５９％之间。０～１００　ｃｍ不同土层　脱盐率明显呈现上高下低的现象，并呈现出表层土壤　脱盐速度比深层土壤脱盐速度快。具体原因为试验地　进行深耕处理，土质松散，透水性好，连续喷灌时，土壤　表层补充始终是淡水，可加速盐分溶解并随水向深层　移动。而深层土壤（低于４０　ｃｍ土层）脱盐率较低原因　魏文杰等：定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究　是土质板结、渗透性差，水分下渗速度慢，盐分无法快　速随水下渗；由于地下水位较高，下层土壤受由于地下　水盐度影响，盐度较高。为此，表层土壤脱盐效果比深　层土壤脱盐效果好。符合滨海盐土在淋洗脱盐过程中　包含３个明显阶段：表土脱盐、盐锋下移和底土脱盐阶　段　】。　３讨论与结论　通过田间试验，对比分析在相同（水量、时间相同）　喷灌条件下，观察０～１０、１０￣２０、２０－－４０、４０－６０、６０－８０、　８０～１００　ｃｍ不同土层盐分的变化规律，主要得到以下　结论：　（１）喷灌洗盐可以有效的降低滨海盐碱地不同土　层土壤盐分含量，尤其对表层土壤（０－２０　ｃｍ）洗盐效果　显著，洗盐后土壤盐度降到３％０以下；而底层土壤受地　下水影响，整体土壤含盐量较高。　㈣　（２）在相同用水量下，起始土壤盐度越高，土壤脱　盐率越高，洗盐效果越好；在洗盐过程中表现为洗盐前　期，土壤脱盐速率明显，后期缓慢，主要与土壤溶液离　子浓度有关。　（３）在０～１００　ｃｍ土壤中，土壤强度脱盐深度为０—　２０　ｃｍ，土壤脱盐率高达４８．５３％～５６．７２％；中度脱盐深　度为２０－４０　ｃｍ，土壤脱盐率为２０．８９％～２５．０５％；弱度脱　盐深度为６０～１００　ｃｍ，土壤脱盐率仅在２．０４％－６．５９％　之间。　（４）在喷灌洗盐过程中，土壤盐分在土体内随水迁　移进行着复杂的运动，上层土壤盐分有可能淋洗至下层　导致下层盐分累积，而底层土壤盐分也存在着向上层移　动的可能，这与樊丽琴【　等的观点一致。因此，在滨海盐　碱地改良过程中，必须实时监测盐分在水平与垂直方向　上的运动，依据盐分变化规律，合理安排的改良措施。　参考文献　［１】Ｔａｌｓｍａ　Ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆ　ｉｔｌｅ·ｄｒａｉｎｅｄ　ｓａｌｉｎｅ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＳｏｉｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９６７，５（１）：３７－４６．　【２】　Ａｂｄｅｌ—Ｄａｙｅｍ　Ｓ，Ｒｙｃｒｏｆｔ　Ｄ、ｖ＇Ｒａｍａｄａｎ　Ｅ　ｅｔ　ａ１．ＲＥｃｌａｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｅ　ｃｌａｙ　ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｉｎａ　ｐｌａｉｎ，Ｅｇｙｐｔ［Ｊ］．ＩＣＤＣ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２０００，４９（１）：　１７—２８．　［３］　王鹏山，张金龙，苏德荣，等．不同淋洗方式下滨海沙性盐渍土改良　效果［Ｊ】．水土保持学报，２０１２，２６（３）：１３６．１４０．　［４】Ｔａｌｓｍａ　Ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆ　ｔｉｌ—ｄｒａｉｎｅｄ　ｓａｌｉｎｅ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ａｕｓｔｒａｌｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＳｏｉｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９６７，５（１）：３７·４６．　【５】　王佳丽，黄贤金，钟太洋，等．盐碱地可持续利用研究综述［Ｊ】＿地理学　报，２０１１，６６（５）：６７３—６８４．　【６】　Ｑａｄｉｒ　Ｍ，Ｇｈａ￣ｏｒ　Ａ，Ｍｕｒｔａｚａ　Ｇ．Ａｍｅｌｉｏｒａｔｉｏｎ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｆｏｒ　ｓａｌｉｎｅ　ｓｏｉｌｓ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｌａｎｄ　Ｄｅｇｒａｄ－ａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０００，ｌｌ（６）：　５０１—５２１．　刘虎，魏占民，黄明勇，等．稳定流条件下曹妃甸地区吹填土脱盐过　程［Ｊ】．农业工程学报，２００９，２５（９）：６２—６８．　陈小兵，杨劲松，杨朝晖，等．渭干河灌区灌排管理与水盐平衡研究　【Ｊ】．农业工程学报，２００８，２４（４）：５９—６５．　王遵亲，祝寿泉，俞仁培，等．中国盐渍土【Ｍ】．北京：科学出版社，　１９９３．　李宗礼，赵文举，孙伟，等．喷灌技术在北方缺水地区的应用前景【Ｊ】．　农业工程学报，２０１２，２８（６）：１．６．　谭诚，兰才有，蔡振华．国内外节水灌溉发展趋势探讨［Ｊ］．农业机械，　２００８（２７）：４４－４５．　Ｏｓｔｅｒ　Ｊ　Ｄ，Ｗｉｌｌｒａｄｓ　Ｌ　Ｓ，Ｇ　Ｊ　Ｈｏｆｆｍａｎ．Ｓｐｒｉｎｋｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｏｎｄｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｆｏｒ　ｒｅｃｌａｉｍｉｎｇ　ｓａｌｉｎｅ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｓａｅ，　１９７３，１６：８９－９１．　赵家志．利用喷灌技术开发改良盐碱荒地［Ｊ］．喷灌技术，１９９５（２）：　５３．５６．　夏智汛，张龙，张燕，等．喷灌洗盐试验研究［Ｊ】．灌溉排水，１９９５（３）：６３·　６４．　李英能．对我国喷灌技术发展若干问题的探讨【Ｊ】．节水灌溉，２０００　（１）：ｌ一３．　马文军，程琴娟，李良涛，等．微咸水灌溉下土壤水盐动态及对作物　产量的影响［Ｊ】．农业工程学报，２０１０，２６（１）：７３—８０．　任玉忠，王水献，谢蕾，等．干旱区不同灌溉方式对枣树水分利用效　率和果实品质的影响【Ｊ】．农业工程学报，２０１２，２８（２２）：９５－１０２．　孙泽强，康跃虎，刘海军．喷灌冬小麦农田土壤水分分布特征及水　量平衡［Ｊ】．干旱地区农业研究，２００６，２４（１）：１００．１０７．　褚琳琳．国内外喷灌技术研究现状与发展趋势叭．节水灌溉，２０１６　（６）：７ｌ－７２．　Ｂｕｔｔ　Ｃ　Ｍ，Ｉｓｂｅｌｌ　Ｂ．Ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｉｐ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆｔｈｅＡＳＡＥ，２００５，４８（６）：２ｌ１５·２１２１．　黄歆贤，金宗来，张剑，等．新围滩涂盐碱地定额泡田洗盐的效果［Ｊ】．　浙江农业科学，２０１３，（４）：４５４—４５６．　Ｗｉｌｌｉｓ　Ｗ　Ｏ．Ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｌａｙｅｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｃｅ　ｏｆ　ａ　ｗａｔｅｒ　ｍｂｅＮ．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ｐｒｏｃ．，１９６０，２４：２３９－２４２．　Ｈａｓｓａｍ　Ｆ　Ａ．Ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓａｌｔ　ｍｏｖｅｍｅｍ　ｎｉ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｏｆｗａｔｅｒ　ｔａｂｌｅ［Ｊ】．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．ｍＡｅｒｉ－Ｊ．，１９７７，４１０）：４７０－４７８．　李法虎，Ｋｅｒｅｎ＆Ｂｅｎｈｕｒ　Ｍ．暗管排水条件下土壤特性和作物产　量的空间变异性分析［Ｊ】＿农业工程学报，２００３，１９（６）：６４．６９．　许景伟，李传荣，马履一，等．沿海防护林造林树种抗旱性的比较［Ｊ】．　北京林业大学学报，２００７，２９（１）：１６６．１７０．　牛东玲，王启基．柴达木盆地弃耕地水盐动态分析【Ｊ】．草业学报，　２００２，１１（４）：３５—３８．　李利，何兴元，张希明．准噶尔盆地盐渍土壤水盐动态及其对植被　影响［Ｊ］．辽宁工程技术大学学报，２００７，２６（２）：２９６．２９９．　景峰，朱金兆，张学培，等．滨海泥质盐碱地台田水盐动态对比研究　【Ｊ】．水土保持研究，２００９，１６（５）：１０４—１０９．　张林，邵孝侯，王振宇，等．不同蓄水时间下滨海盐土盐分淋失规律　研究［Ｊ】．灌溉排水学报，２０１４，３０（２）：５１—５４．　褚琳琳，康跃虎，陈秀龙，等．喷灌强度对滨海盐碱地土壤水盐运移　特征的影响【Ｊ］．农业工程学报，２０１３，２９（７）：７６—８２．　樊丽琴，杨建国．盐碱地改良措施对盐荒地土壤盐分及油葵产量的　影响【Ｊ】．西北农业学报，２０１０，１９（９）：１５４—１５８．