初入淮河四绝句原文
| 翻译及赏析
创作背
淳熙十六年（ 1189 ）冬十二月，金人差遣使者来南宋贺岁，杨万里受命去迎接金廷派来的 贺正使 （互贺新年的使者），这组是他到达原为北宋要地， 当时已成为宋金国界的淮河后触景伤怀所写的四首绝句。诗题中的淮河， 是宋高宗期间 绍兴和议 所规定的宋金分界限，淮河以北的广大中原地域被所有割让给金国。
作品鉴赏
第一首写入淮时的心情。首两句总起、入题。交代了出使的行程和抑郁的心情， 为这一组诗确立了基调。 诗人走开洪泽湖之沙滩一进入淮河，胸襟就烦乱、骚乱，这是由于往日国中流水今天已为边疆地限。这两句写出了南宋人面对长淮时心理上独到的变化。 后两句写感触，是 意不好 的原由之一。 桑乾 即永定河上游的桑乾河，在今西省北部与河北省的西北部， 唐朝这里是北方少量民族的交接处。 唐朝诗人雍陶《渡桑乾水》一诗有 南客岂曾谙塞北，年年唯见雁飞回 之句，表示过了桑乾河才是中国的 塞北 的意思。刘皂《渡桑乾》也有无端更渡桑干水，却望并州是故土 之句。在北宋，苏辙元祐五年在出使契丹归国走开辽境时所写的 《渡桑乾》一诗中仍曾这样写道： 胡人送客不忍去，久安和气依中原。年年相送桑乾上， 欲话白沟一难过。
1
正由于古人有过那样的边疆观点， 因此此刻作者说 何须 ，表面看来仿佛是不满于古人的见解， 其实诗人正是经过这类不满的语气在今不如昔的对照中表达对江山半壁的哀惋和对朝廷偏安的恼恨， 这是一种委宛的表达方式。 天涯 原指极远的地方，这里指宋、金以淮河为界的边疆线。这两句是说：何须要到遥远的桑乾河才是塞北边疆呢，此刻淮河以北不就是天的终点了么！ 诗人说桑乾用 远 字，称准河却用天涯 ，一方面重申了淮河的界限意念、一方面衬着了淮河的遥远。
这类衬着进一步表达了作者对南宋王朝心理上弃北逃南、 政策上妥协投诚，视领土陷落于不管，置中原人民于不救的哀怨和不满。
第二首是对造成河山破裂的南宋代廷的斥责。南宋初年的名将
刘錡、岳飞、张俊、韩世忠，力主抗金，屡立功绩。赵、张指赵鼎和
张俊，都在南宋先期两度任相，重用岳、韩，确立南宋基业。诗人在
这里采纳了欲抑先扬的手法。 在第三句来了一个陡转到反面， 此刻竟
然出现了 长淮咫尺分南北 的奇耻大辱的结果。 前方的因和这里的果
仿佛产生了显然的矛盾， 再加上结尾的 欲怨谁 一语，更是发人沉思：
终究是怎么一回事？该由谁来负责？当时以高宗赵构和秦桧为首的
主和派贬、杀抗金将领，这怎能不令人在肃杀的 秋 中涕泪满襟呢！诗人的满懑之情，以婉语微讽，波折道出，显得更加深邃。
第三首因眼前光景起兴， 以抒发感触。淮河两岸舟船背驰而去，了没关涉；一过淮水，仿佛成了神工鬼斧之界。这里最好运的要数那些在水面遨游的鸥鹭了，只有它们才能北去南来，随意翱翔。二者对比，感触之情自见。 波痕交涉 以后，著以 亦难为 三字，凝集着作
2
者的深邃感喟。含思委宛，颇具匠心。诗人采纳了虚实相生的写法，前两句实写淮河两岸舟船背弛、 波痕接触也难以做到， 虚写作者对国家南北分别的难过与无奈。 后两句实写鸥鹭能够南北自由翱翔， 虚写作者对国家一致、人民自由来往的激烈梦想。
第四首写中原父老不堪忍耐金朝统治之苦以及他们对南宋代廷
的神往，感触更加深邃。 前两句说中原父老见到 王人 像碰到了久别
的亲人同样，滔滔不停地诉说不堪忍耐金朝压迫之苦。
莫空谈 中一
个 莫 字，即清除了全部平常的应酬客气话。 他们向使者谈的话题都 集中在 诉不堪 这一点上。这是诗人想象中的情形，并不是实事。由于
依据当时的实质状况，南宋使者到了北方后不行能直接跟遗民通话，
中原父老更不见当面地向南使
诉不堪 。可是中原遗民神往南宋代
廷之心却用各样方式来表白。 此诗所表达的中原父老的故国情思， 虽 非实事，但确是真相。这里的意在言外是对南宋小朝廷的激烈斥责，
以率真的方式表现了波折的心思， 读来委宛有致。 后两句借敬羡能南
飞的鸿雁来表达遗民们对故国的神往。
倒是 为反是、倒是之意：羡
慕的是鸿雁一年一度的南归； 遗憾的是鸿雁不解人意， 不可以代为传达 这故国之情。真是含不尽之意于言外。
《初入淮河四绝句》以 意不好 为贯串全组诗的感情主线：有长淮咫尺分南北 中流以北即天涯 的沉痛感喟；也有 北去南来自在飞 一年一度到江南 的神往和难过。前两首重视于诗人主观感情的抒写，后两首则为淮河两岸人民、特别是中原遗民代言，主题鲜亮。全诗寓悲忿于和婉，把悲忿之情寄望在客观光景的叙写之中怨而不怒，
3
风格沉郁，语言平和自然，时用口语。这些都表现了 诚斋体 的特点。
4
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容