“兔”字成语的隐喻范畴

“兔”字成语的隐喻范畴

作者：李抒惠

来源：《现代交际》2011年第03期

［摘要］成语是现代汉语固定语中表现最生动并且最富有深意的部分，妙语天成堪称中华文化的结晶。人和动物的密切关系在语言与文化中更是有突出的体现。本文直接引用认知语言学观点对意义具有两重性的“兔”字成语进行初步分析。《汉语成语大词典》中，带“兔”的成语一共有30条，其中隐喻人的有26条，隐喻月出日落的有4条。

［关键词］隐喻 “兔”字成语 认知范畴

［中图分类号］I206.2［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）03－0104－01

一、“兔”的基本内涵与源域映射

“兔”所具有的基本特征：

1.外貌：a头像鼠；b长耳；c尾短短而向上翘；d牙齿尖利；e前肢短、后肢长；f全身呈淡黄或白色；g上唇中间分裂。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

2.行为：h动作敏捷；i善于跳跃；j跑得很快。

3.习性：k独居；l食草；m胆小。

4.智力：n听觉敏锐；o大脑不发达。

5.其他：p胎生哺乳；q可观赏、毛皮可做衣物、肉可食用。

中国人认为“兔”是一种敏捷温和弱小的动物。通过26条隐喻人的“兔”字成语会发现，人们对“兔”的理解在意识上具有两面性，所以“兔”的成语映射便具有褒义和贬义两种感情色彩，褒义的可映射于多动的人、灵活的人、敏捷的人、善跑的人、机警的人、行动迅速的人、绘画或写文章迅捷流畅的人、对敌人攻击速度快的人、及时补救的人、性情温和的人等。贬义的用于映射胆小怕事的人、怯懦的人、逃遁的人、狡猾的人、弱小的人、被他人利用的人、又代表不合情理的事、有名无实的人或事、因同类的死亡而感到悲伤的人、为官遭祸抽身悔迟的人、面貌猥琐的坏人、受盛势挟制的人。

在以上关于“兔”的基本特征中，常用于源域映射的特征有：a、h、i、j、m、q几项，而f、k、p等几项却几乎不用作源域映射。文章认为，这是由于这三个特征与其他范畴动物相比并不具备典型性，如“全身呈白色”，北极熊具典型性；“独居”，老虎等凶猛动物更有典型性；“胎生哺乳”，这个特征更具广泛性。因此人们若是想要表达这些方面的隐喻意义时，多数是不会选取“兔”作为源域映射的。

二、“兔”字成语的隐喻类型

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

莱考夫认为隐喻是源域与目的域之间的映射，从较熟悉易理解的源域到不熟悉较难理解的目的域的映射，是空间认知关系。

（一）源域不同，目标域相同

本文针对三组“兔”字成语进行分析：

1.兔头麞脑、狡兔三窟（源域）→→→面貌猥琐、狡猾的、隐蔽方法多的狡诈之人（目标域）“兔”→→→狡诈之人“狡诈之人”在人们的普遍认识中含有胆小怕事、明哲保身、遇到事情能躲就躲、逃遁迅速、面貌猥琐、奸诈狡猾等基本特点。这两类事物之所以可以被人们联系在一起，正是依照这些基本特征或者家族相似性特征。“人”的明哲保身、奸诈狡猾等特征同“兔”的头部略像鼠、多个洞穴藏身特征相联系，形成了隐喻。

2.守株待兔、一雕双兔、狮象搏兔，皆用全力（源域）→→→弱小怯懦、受盛势挟制的人（目标域）“兔”→→→弱小怯懦之人“弱小怯懦之人”在人们的普遍认识中含有弱小无助、容易被他人利用、软弱、怯懦、受盛势挟制等基本特点。“人”的软弱、怯懦等特征同“兔”的“毛皮可做衣物、肉可食用”“胆小”“无助”特征相联系，形成了隐喻。

3.守如处女，出如脱兔、静如处子，动如脱兔、惊猿脱兔、狼奔兔脱、兔起凫举、兔起鹘落（源域）→→→飞奔（目标域）“飞奔”这一抽象概念在人类的普遍认识中含有：行动敏捷、奔跑迅速、动作迅速、仓皇逃窜、绘画或写文章迅捷流畅、对敌人攻击的速度极快等特征。这组成语中“兔”迅速的特性与“飞奔”的基本特征相似。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

从以上几组“兔”字成语的分析情况可以看出，人们选取源域事物的不同特点与目标域相联系，会出现多个成语表示同一隐喻意义的现象。

（二）源域相同而目标域不同

含有几重含义的成语，需要认知主体依据具体的语境判断得出。此部分所涉及到的“源域相同”特别指的是在源域“兔死狐悲、兔死犬饥”中共的有“兔死”。“兔死狐悲”：兔子A死了，狐狸感到悲伤。比喻因同伴的死亡而感到悲伤。“兔死犬饥”：兔子B死了，猎狗就被抛弃。比喻敌人灭亡后，功臣被抛弃不受重用或杀掉。源域→→目标域“兔”A→→同盟者“兔”B→→敌对者同样是“兔死”映射的却不同，可以表达不同隐喻意义，是形成隐喻之初由认知主体在具体的语境中判断得出的。

通过对以上两种类型的“兔”字成语例子分析，可以得出结论，人类选取不同的源域来映射同一个目标域，是因为人类不断的认识到“兔”的不同特点并且将其映射到目标域。

三、结语

文章分析了几组“兔”字成语，包含源域相同目标域不同，源域不同目标域相同。而之所以会出现这种现象，正是与人类的范畴化认知关系极为密切，即不同范畴事物之间的相似性。而这种用不同的成语表达相同的概念恰是隐喻作用的结果。因此，范畴化是隐喻得以实现的基础。

【参考文献】

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[1]胡裕树.现代汉语(第二版)[M].商务印书馆,981.

[2]刘万国,侯文富.中华成语大词典[M].吉林大学出版社,2000.

[3]房培.汉语动物成语问题研究[D].天津大学硕年士论文,2007.

[4]徐耀魁.论中国诗词和汉语成语中动物形象的传播作用.2003.