13
文章编号:1003-4722(2020)02-0013-06
三向预应力混凝土箱梁桥拓宽改造
箱梁翼缘板连接结构研究
(1.东南大学交通学院ꎬ江苏南京211189ꎻ2.江苏省南京市鼓楼区下关街道ꎬ江苏南京210011ꎻ3.中设设计集团股份有限公司ꎬ江苏南京210014)
摘 要:为解决三向预应力混凝土连续箱梁桥拓宽时的拼接难题ꎬ提出一种适用于箱梁翼缘板横向拼接的嵌入式钢板连接结构ꎬ以京沪高速公路盐河大桥为背景进行研究ꎮ采用MIDASFEA软件建立全桥有限元模型ꎬ分析该结构在混凝土收缩徐变差、基础沉降差、车道荷载作用下的结构响应、横向传力机理ꎬ并对若干影响参数进行敏感性分析ꎮ结果表明:该连接结构能够形成横向传力通道ꎬ有效吸收新、旧桥间发生的纵向变形差异作用ꎬ满足横向拼接需要ꎬ结构可行ꎻ嵌入式钢板通过区域应力状态的连续改变完成了内力横向传递ꎻ嵌入式钢板厚度、布置间距、拼接缝宽度对钢板的应力影响明显ꎬ而钢板宽度对其影响相对较小ꎮ
关键词:连续梁桥ꎻ预应力混凝土结构ꎻ箱形梁ꎻ桥梁拓宽ꎻ嵌入式钢板ꎻ有限元法ꎻ传力机理中图分类号:U448.217ꎻU445.6
文献标志码:A
吴文清1ꎬ赵 昊1ꎬ2ꎬ章世祥3
StudyofConnectionDetailsofBoxGirderFlangesinWideningof
Three ̄WayPrestressedConcreteBoxGirderBridge
(1.SchoolofTransportationꎬSoutheastUniversityꎬNanjing211189ꎬChinaꎻ2.XiaguanStreetꎬGulouDistrictꎬNanjingCityꎬJiangsuProvinceꎬNanjing210011ꎬChinaꎻ3.ChinaDesign
GroupCo.ꎬLtd.ꎬNanjing210014ꎬChina)
WUWen ̄qing1ꎬZHAOHao1ꎬ2ꎬZHANGShi ̄xiang3
Abstract:Whenthethree ̄wayprestressedconcretecontinuousboxgirderbridgeiswidenedꎬthecon ̄nectionoftheoldandnewstructuresremainsaproblem.AconnectionrealizedbyembeddingsteelplatesthatisapplicablefortransversesplicingofboxgirderflangesisproposedꎬandtheYanheRiverBridgeonBeijing ̄ShanghaiExpresswayistakenasthebackgroundprojectforthestudy.ThesoftwareMIDASFEAwasusedtobuildthefiniteelementmodelofthefullbridgeꎬtoanalyzethestructuralresponseandtrans ̄verseloadtransfermechanismundertheactionofshrinkageandcreepdifferenceofnewandoldconcreteꎬfoundationsettlementdifferenceandvehicleloads.Parametricsensitivityofavarietyofinfluentialfactorswasanalyzed.Theresultsshowthattheconnectiondetailscanformtransverseloadtransferpassagesꎬandthereforeꎬeffectivelyabsorbthelongitudinaldeformationdifferencebetweenthenewandexistingstruc ̄tures.Embeddingsteelplatescanfulfilltherequirementsoftransversesplicingandcreateafeasiblewayofconnection.Theembeddedsteelplatescantransverselytransfertheinternalforcesviathecontinualchangeoflocalstresscondition.Thethicknessandspacingofembeddedsteelplatesandwidthofthesplicingjointhavesignificantinfluenceonthestressesinthesteelplatesꎬbuttheinfluenceofwidthofsteelplatesisrel ̄ativelyminimal.
收稿日期:2019-08-09
基金项目:江苏省重点研发计划-产业前瞻与共性关键技术项目(BE2018120)
KeyResearchPlan ̄KeyTechnicalProjectofIndustrialProspectandGeneralCharacteristicsofJiangsuProvince(BE2018120)
作者简介:吴文清ꎬ教授ꎬE ̄mail:wuwenqing@seu.edu.cnꎮ研究方向:组合结构桥梁理论ꎬ混凝土桥梁拓宽理论与技术ꎮ
14
桥梁建设 BridgeConstruction2020ꎬ50(2)
Keywords:continuousgirderbridgeꎻprestressedconcretestructureꎻboxgirderꎻbridgewideningꎻembeddedsteelplateꎻfiniteelementmethodꎻloadtransfermechanism1 引 言
在预应力混凝土箱梁桥采用“上联、下不联”的方案进行横向拼接拓宽时ꎬ传统的拼接方式是首先通过钢筋连接新、旧箱梁翼缘板ꎬ然后在拼接缝处浇筑混凝土ꎬ形成刚性的拼接结构[1]ꎮ基于上述拼接结构的形成方式ꎬ首先需要纵向切割部分既有箱梁7mꎮ新拓宽桥梁(新桥)的跨径布置与原桥(旧桥)
拓宽ꎮ该桥拟在双侧拓宽ꎬ单侧拓宽箱梁的宽度为一致ꎬ新桥主梁采用常规预应力混凝土连续箱梁结构ꎬ材料强度等级不变ꎬ采用C50混凝土ꎮ单幅拓宽新、旧桥箱梁间采用嵌入式钢板连接结构(图1)ꎬ新、旧箱梁拼接横截面如图2所示ꎮ
翼缘板ꎬ以扩大翼缘板板端横截面面积ꎬ便于横向植筋施工ꎻ然后与新浇筑箱梁翼缘板内伸出的钢筋进行绑扎连接ꎻ最后浇筑拼接缝内混凝土ꎮ然而在三向预应力混凝土箱梁桥的翼缘板内ꎬ横向预应力钢筋的存在使其不能被纵向切割ꎮ因此ꎬ传统的拼接结构并不适用于三向预应力混凝土箱梁桥的拼接拓宽ꎬ需研究其适用的连接结构[2]目前ꎬ针对三向预应力混凝土连续箱梁桥横向
ꎮ
拓宽存在的困难ꎬ在工程中一般有2种解决方案:①采用新、旧翼缘板结构分离的方案ꎬ如银川黄河大桥拓宽工程[3]新、旧结构间的横向和竖向变形要求ꎮ该方案设置纵向伸缩装置ꎬ保证桥面平ꎬ能够满足顺ꎬ且能够承受车辆的反复碾压而不损坏ꎮ其主要不足是无法有效控制新、旧结构之间的变形差ꎬ易导致纵向伸缩装置开裂破坏ꎬ从而引起高速行车安全事故[4]公路塘河大桥拓宽工程
ꎮ②采用刚性连接的拼接方案[5]
该方案由于刚性连接
ꎬ如沪宁高速结构的刚度较大ꎬ新、旧桥梁之间的沉降变形差将会ꎮ给拓宽结构桥梁的安全带来较大的不确定性[6 ̄7]针对以上2种拼接方案的缺点ꎬ提出一种嵌入式钢
ꎮ板连接结构(连接特性介于结构分离与刚性连接之间)ꎬ以形成新、旧结构之间的横向传力通道ꎬ并在一定程度上吸收新、旧结构间发生的纵向变形差异作用ꎮ以京沪高速公路盐河大桥拓宽工程为背景ꎬ采用有限元法分析该结构的可行性、横向传力机理及结构参数敏感性ꎮ2 工程背景
京沪高速公路盐河大桥为双幅三向预应力混凝土变截面连续箱梁桥mꎮ双幅单向4车道分离式布置ꎬ跨径布置为(42+65+42)桥面布置为0.50m(护栏)+12.ꎬ单幅桥梁宽00m(行车道28)mꎬ3.(00m(中央分隔带)++由于交通流量的急剧增长护栏)ꎮ该桥设计荷载为汽车12.00m(行车道)+0.50mꎬ京沪高速公路需要全线
-超20ꎬ挂车-120ꎮFig.1Connection图1 Detail新、旧箱梁拼接结构
ofNewandOldBoxGirders
Fig.2CrossSection图2 of箱梁拼接横截面
SplicingJointbetweenGirders
该桥拓宽时ꎬ首先在拼接缝两侧的新、旧箱梁翼缘板沿桥梁纵向等间距进行横向切缝(切缝纵向间距0.5mꎬ切缝深20cm、切缝宽14mm)ꎻ然后在该横向切缝内竖向嵌入钢板并用环氧树脂胶加以固结ꎬ钢板的上表面略低于桥面板ꎻ最后在嵌入式钢板的上方铺设纵向钢板(上表面与桥面板上表面平齐mm、)ꎮ厚嵌入10mmꎮ
式钢板采用Q345钢ꎬ初拟钢板宽1903 整体有限元模型
采用MIDASFEA软件建立横向拼接后的全桥有限元模型ꎬ如图3所示ꎮ模型中ꎬ箱梁均采用三维实体单元模拟ꎬ取C50混凝土材料特性ꎻ嵌入式钢板采用板单元模拟ꎬ取Q345钢材特性ꎮ全桥模型共划分149074个单元、182728个节点ꎮ整体坐标系中ꎬX轴为纵向ꎻY轴为横向ꎬ以新箱梁指向旧箱梁为正ꎻZ轴为竖向ꎬ以向上为正ꎮ新桥混凝土龄期
三向预应力混凝土箱梁桥拓宽改造箱梁翼缘板连接结构研究 吴文清ꎬ赵 昊ꎬ章世祥
15
比旧桥少7年ꎬ由此带来新、旧桥间的混凝土收缩差、徐变差及基础间的沉降差ꎮ混凝土收缩和徐变采用«公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范»(JTG3362-2018)推荐的方法计算ꎮ
4.1.2 工况2
横向变形明显减小ꎬ利于结构安全ꎮ
依据相关文献[1 ̄2]ꎬ新、旧箱梁横向拼接后ꎬ新桥
基础相对旧桥基础的工后沉降差可按5mm考虑ꎮFig.3Finite图Element3 盐河大桥有限元模型
ModelofYanheRiverBridge
在整体模型中ꎬ计算时考虑以下3种工况:①工况1为新、旧桥箱梁混凝土收缩差及徐变差作用效应ꎻ②工况2为新、旧桥基础工后沉降差作用效应ꎻ③工况3为车辆荷载作用效应ꎮ4 嵌入式钢板连接结构研究4.1 可行性研究
为研究该技术的可行性ꎬ本文分别计算3种工况下新、旧箱梁之间连接结构的变形协调性及其应4力分布特性.1.1 工况ꎮ
1
新、旧桥拼接共同运营3.5年后ꎬ计算得到拓宽后主梁横向变形ꎬ结果如图4所示ꎮFig.图44 Transverse拓宽后主梁横向变形示意GirderafterDeformationWidening
ofMain
(1)由图在新4可知、:
变差作用下ꎬ拓宽后结构产生了较明显的横向弯曲旧桥箱梁混凝土的纵向收缩差及徐变形ꎬ为mmꎻ9.(2)在连续梁端部呈现出较为明显的横向变形08mm新、和旧桥中心轴的梁端最大纵向位移分别
ꎮ
3.24mmꎬ梁端纵向位移差值达5.84
了结构横向变形同时ꎬ新、旧箱梁混凝土收缩差及徐变差还导致ꎬ横向最大变形量达12.32mmꎬ位于梁端的右边支点截面ꎮ根据已有文献分析可知ꎬ假如新、旧桥间采用刚性连接ꎬ则上述梁端横向位移将达到48mm[7]ꎮ显然采用嵌入式钢板连接后结构
5计算时ꎬ在有限元模型的新桥支座位置处施加向下
计算得到结构整体位移mm的强迫位移ꎮ在工后沉降差、中支点截面处箱梁竖向位5mm的作用下ꎬ移及箱梁顶板混凝土横向应力ꎬ结果如图5所示ꎮFig.图55 Typical基础工后沉降差作用下拓宽结构的典型反应FoundationResponseofSettlementWideningDifference
StructureunderLate
由图(1)新桥箱梁在各支点截面处均出现较大的竖5可知:
向变形ꎬ在中支点截面处结构沉降明显ꎬ需重点关注ꎮ
新桥最外侧翼缘板端竖向位移最大(2)中支点处新桥截面竖向位移均为负(达5.38mm)ꎬꎬ其中
旧桥内侧翼缘板根部截面竖向位移最小(0.12mm)ꎻ结构竖向变形在新、旧桥拼接翼缘处即嵌入钢板处变化剧烈ꎬ但整体连续变化ꎬ无明显突变ꎮ说明嵌入式钢板能较好地协调新桥翼缘底面呈拉应力状态(3)箱梁的横向拉应力主要集中在翼缘处、旧箱梁之间的沉降差ꎮ
(数值相对较小)ꎻ旧桥翼
ꎮ新
缘顶面也呈拉应力状态ꎬ最大拉应力达4.03MPaꎮ
16
桥梁建设 BridgeConstruction2020ꎬ50(2)
在旧桥翼缘中部位置存在混凝土开裂的可能性ꎮ故建议中支点截面附近的旧桥翼缘顶面需配置抗裂钢筋网ꎬ采取局部抗裂措施ꎮ4.1.3 工况3
采用规范[8]中规定的公路-Ⅰ级车道荷载进行加载(车道均布荷载标准值为10.5kN/mꎬ集中荷载为360kN)ꎬ选用5车道加载ꎬ车道横向折减系数取为0.6ꎮ车道荷载的横向分布主要考虑旧桥侧偏载、中载和新桥侧偏载3种工况ꎬ分别计算3种工况100~1225mmꎻ在拼接翼缘和钢板处采用更密集的网格划分ꎬ单元网格尺寸为35~50mmꎮ
梁纵向长4.0mꎮ箱梁横截面单元网格尺寸划分为
下结构的竖向位移ꎮ新桥侧偏载工况为最不利工况ꎬ该工况下中跨跨中截面的竖向位移如图6所示ꎮ
Fig.6图6 中跨跨中截面的竖向位移SectionVerticalinDisplacementIntermediateofSpan
Midspan
由图(1)(2)中跨跨中截面竖向位移呈连续变化状态6可知:
从旧箱梁至新箱梁方向ꎬ中跨跨中截面各
ꎮ
控制点竖向位移为-17.35~-14.67mmꎬ新、旧箱梁位移变化幅度不超过20%ꎮ说明嵌入式钢板作为拼接结构ꎬ能够有效传递车辆荷载作用效应ꎬ新、旧桥间变形协调ꎮ
通过上述3个工况的结构分析可知:嵌入式钢板连接结构能够形成横向传力通道ꎬ有效传递包括基础不均匀沉降差和车辆荷载偏载作用所带来的结构应力ꎬ关键工况下结构应力分布合理且应力可控ꎻ同时在新、旧桥纵向混凝土收缩差及徐变差作用下ꎬ嵌入式钢板连接结构能够有效消减新、旧桥之间的大部分变形差ꎬ满足新、旧箱梁桥横向拼接需要ꎮ该嵌入式钢板连接结构用于三向预应力混凝土箱梁桥的横向拼接拓宽是可行性的ꎮ4.2 横向传力机理分析
为研究嵌入式钢板连接结构的横向传力机理ꎬ采用MIDASFEA软件建立新、旧箱梁局部有限元模型ꎬ并利用子模型法[9 ̄10]对拼接翼缘和钢板单元进行更细的网格划分ꎬ如图7所示ꎮ局部模型中箱梁的横截面尺寸与整体模型一致ꎬ局部模型截取的箱
Fig.7Finite图7 Element局部模型截面网格划分
ofLocalMeshModel
forCrossSection
在研究嵌入式钢板连接结构的横向传力机理时ꎬ通过单元体的应力轨迹线反映结构的传力路径ꎮ仅分析基础工后沉降差作用下ꎬ结构的应力响应和应力传递路径ꎮ在新桥支座处施加向下5mm的强迫位移ꎬ分析3年后拼接结构的力学响应ꎬ得到横向拼接区域混凝土翼缘板和嵌入式钢板的主拉应力轨迹线ꎬ结果如图8所示ꎮ
图8 横向拼接区域部分混凝土翼缘板和嵌入式FFlangeig.8andTrailsEmbeddedofPrincipal钢板的主拉拉应力轨迹线
SteelTensilePlateinStressesTransverseinLocalSplicingConcreteArea
由图(1)拼接区域的新8可知:
拉应力状态ꎬ旧桥翼缘顶部和新桥翼缘底部区域呈现、旧桥翼缘板大部分区域呈现
较为连续的横向拉应力轨迹线ꎬ与结构的横向变形方向大致相同ꎮ建议在既有箱梁翼缘板面层通过配置横向钢筋网来抑制混凝土裂缝的产生和开展ꎮ
担竖向主压应力(2)新桥沉降变形发生时ꎬ靠近拼接缝时主压应力转化为竖ꎬ嵌入式钢板首先承
向主拉应力ꎻ进入旧桥侧翼缘板时ꎬ嵌入式钢板基本处于水平受拉状态ꎮ由此可见ꎬ嵌入式钢板通过区4域应力状态的连续改变完成了内力的横向传递.3结构参数敏感性分析
ꎮ
嵌入式钢板连接结构的主体尺寸变化对于拓宽
三向预应力混凝土箱梁桥拓宽改造箱梁翼缘板连接结构研究 吴文清ꎬ赵 昊ꎬ章世祥
17
结构的内力状态影响较大ꎮ为得到最优的嵌入式钢板结构设计尺寸ꎬ分析混凝土收缩差及徐变差作用式钢板厚度、布置间距、宽度及拼缝宽度等参数对拓宽结构的受力影响ꎮ计算得到各参数变化下的结构应力响应ꎬ结果如表1所示ꎮ
由表1可知:
(1)当钢板厚度分别为5ꎬ10ꎬ15mm时ꎬ在混(工况1)和基础工后沉降差作用(工况2)下ꎬ嵌入
式钢板连接有利于结构安全ꎻ在新、旧桥基础工后沉降差作用下ꎬ拼接结构的竖向变形协调较好ꎻ在新桥偏载工况下ꎬ嵌入式钢板能够有效传递车辆荷载作用效应ꎬ拓宽后结构的横桥向变形仍比较均匀ꎬ新、旧桥之间变形协调ꎮ
(2)嵌入式钢板连接结构能够形成横向传力通
道ꎬ关键工况下结构应力分布合理可控ꎻ并且能够有效吸收新、旧桥之间发生的纵向变形差异作用ꎬ满足新、旧桥横向拼接需要ꎬ结构可行ꎮ
凝土收缩差及徐变差作用下钢板的第一主应力分别
为487.41ꎬ304.04ꎬ192.21MPaꎮ随着钢板板厚的增加ꎬ钢板自身应力状态明显改善ꎬ同时对于混凝土翼缘板应力状态也有所改善ꎮ建议钢板厚度不宜小于15mmꎮ
(2)钢板布置间距从0.5m增加到1.0m时ꎬ
完成了内力的横向传递ꎮ根据混凝土翼缘板的主拉应力轨迹线ꎬ建议在既有箱梁翼缘板面层通过配置横向的钢筋网来抑制混凝土裂缝的产生和开展ꎮ
(3)嵌入式钢板通过区域应力状态的连续改变
在混凝土收缩差及徐变差作用下ꎬ钢板的最大主拉
47.37%)ꎬ超出了Q345钢材的强度ꎮ因此ꎬ嵌入式钢板布置间距不宜过大ꎬ建议取0.5m较好ꎮ
(3)拼缝宽度对拼接结构的混凝土应力影响不
应力由304.04MPa增至445.54MPa(增加了
度对钢板的应力影响十分明显ꎬ而钢板宽度影响相对较小ꎮ
(4)嵌入式钢板厚度、钢板布置间距、拼接缝宽
参考文献(References):
[1] 吴文清ꎬ唐章翔ꎬ张 慧ꎬ等.混凝土连续箱梁桥拼接
31(5):63-73.
大ꎬ对嵌入式钢板的应力影响较大ꎮ拼缝宽度为15
cm时ꎬ在混凝土收缩差及徐变差作用下ꎬ钢板的主拉应力为425.57MPaꎬ超出了Q345钢材的设计强度ꎮ建议拼缝宽度不宜超过10cmꎮ
(4)当钢板宽度分别为15ꎬ20ꎬ25cm时ꎬ在基
拓宽后箱梁顶板病害分析[J].中国公路学报ꎬ2018ꎬ(WUWen ̄qingꎬTANGZhang ̄xiangꎬZHANGHuiꎬetal.ResearchonStructuralDiseasesDuetoaJointWide ̄ningofConcreteContinuousBoxGirderBridge[J].Chi ̄-73.inChinese)
naJournalofHighwayandTransportꎬ2018ꎬ31(5):63
294.07ꎬ238.87ꎬ228.39MPaꎮ钢板宽度的增加整体上有利于结构受力的改善ꎬ但影响不大ꎮ建议钢板宽度可取15cmꎮ
根据各参数敏感性分析可知钢板厚度、布置间距及拼接缝宽度等变化对钢板应力的影响比较明显ꎬ而钢板宽度对钢板应力的影响相对较小ꎮ5 结 论
(1)采用嵌入式钢板进行三向预应力混凝土连续箱梁桥横向拼接时ꎬ在新、旧桥混凝土收缩差及徐变差作用下ꎬ连续梁梁端的横向变形明显减小ꎬ嵌入
础工后沉降差作用下ꎬ钢板最大主应力分别为
[2] 吴文清ꎬ翟建勋ꎬ张 娴ꎬ等.三向预应力混凝土连续
2018ꎬ15(2):22-29.
(WUWen ̄qingꎬZHAIJian ̄xunꎬZHANGXianꎬetal.
箱梁桥横向加劲肋拓宽研究[J].现代交通技术ꎬ
ResearchontheWideningDesignof3 ̄wayPrestressedConcreteContinuousBoxGirderBridge[J].ModernTransportationTechnologyꎬ2018ꎬ15(2):22-29.in[3] 吴文清ꎬ翟建勋ꎬ林 晶.银川黄河大桥横向拓宽拼接
Chinese)
构造使用状况调查研究[J].世界桥梁ꎬ2015ꎬ43(6):
表1 各参数变化下的结构应力响应
Tab.1StructuralStressesCorrespondingtoVariationofParameters
工况12
结构部位钢板混凝土翼缘板
钢板
5mm487.41 4.27297.70
钢板厚度10mm304.04 4.03238.87
15mm192.21 3.83198.65
不同参数时的结构应力响应/MPa钢板布置间距拼缝宽度0.5m1.0m5cm10cm304.04445.54300.15304.04 4.03238.79
4.24298.79
4.01294.59
4.03192.15
15cm425.57 4.00188.22
钢板宽度
15cm20cm365.35304.04 4.30294.07
4.03238.87
25cm313.14 3.76228.39
83-87.(WUWen ̄qingꎬZHAIJian ̄xunꎬLINJing.Investigation
18
桥梁建设 BridgeConstruction
andStudyontheUseofTransverseExtensionSplicing
2020ꎬ50(2)
StructureofYinchuanYellowRiverBridge[J].World[4] 郝曙光.三向预应力连续箱粱桥拓宽的横向拼接构造
设计与试验研究(硕士学位论文)[D].南京:东南大学ꎬ2012.
Bridgesꎬ2015ꎬ43(6):83-87.inChinese)
Sub ̄modelMethod(MasterDissertation)[D].Wuhan:[10] FernandinoDOꎬCisilinoAPꎬToroSꎬetal.Multi ̄
scaleAnalysisoftheEarlyDamageMechanicsofFerri ̄2017ꎬ207:1-26.
tizedDuctileIron[J].InternationalJournalofFractureꎬWuhanUniversityTechnologyꎬ2017.inChinese)
(HAOWideningShu ̄guang.tinuousjing:SoutheastGirderJointBridges(StructureDesignUniversityꎬMasterofandtheExperimentalThreeStudyonthe2012.Dissertation)DimensioninChinese)[D].PCCon ̄Nan ̄陈[J]. 娣(CHEN现代交通技术ꎬ刘 斌.塘河大桥加宽改造技术方案研究
DiꎬLIUBin.ꎬ2007(2):56Researchon-Technical59.
Schemeof茹TrafficWidening 毅TechnologyꎬReconstructionofTangheBridge[J].宽桥拼接段受力性能研究ꎬ刘其伟.收缩徐变作用下混凝土连续箱梁拼
2007(2):56-59.inChinese)Modern[J].中外公路ꎬ2016(2):196(RU-200.
ofYiꎬLIUQi ̄wei.StudyontheMechanicalBridgeSplicingJournalunderSectiontheActionofConcreteContinuousBoxPropertiesGirder200.inofChinese)
China&ForeignofHighwayꎬShrinkage2016and(2):Creep196[J].-
唐章翔能研究.(硕士学位论文混凝土箱梁桥拼接拓宽后悬臂结构的受力性
)([D].南京:东南大学ꎬ2017.(TANGofCantileverZhang ̄xiang.StructureResearchinaWidenedonMechanicalConcreteBoxBehaviorBridge(MasterGirder
niversityꎬDissertation)[D].Chinese)
Nanjing:SoutheastU ̄JTG(JTGD60D60 ̄2015ꎬ-2017.2015ꎬin公路桥涵设计通用规范GeneralSpecifications[S].
HighwayBridgesandCulverts[S].)forDesignof
张余寿命评估研究 弦.基于子模型法的跨线天桥疲劳裂纹扩展及剩
(硕士学位论文)[D].武汉:武汉理工大学ꎬ2017.
(ZHANGResidualLifeXian.AssessmentStudyonofFatigueOverlineCrackFootbridgePropagationBasedandon
WUWen ̄qing
ZHAOHao
ZHANGShi ̄xiang
吴文清
19641986-ꎬ男ꎬ工程专业年毕业于兰州铁道学院铁道教授
ꎬ工学学士ꎬ2002年毕业于东南大学桥梁与隧道工程专业ꎬ工学博士ꎮ研究方向:组合结构桥梁理论ꎬ混凝土桥梁拓宽理论与技术
E ̄mail:wuwenqing@seu.edu.cn赵1994 昊
2016-ꎬ男ꎬ工程师
工程专业年毕业于大连理工大学土木ꎬ工学学士ꎬ2019年毕业于东南大学交通运输工程专业ꎬ工学硕士E ̄mail:zhaohaoseu@ꎮ研究方向:桥梁拓宽技术163.com
章世祥
19731994-ꎬ男ꎬ研究员级高工
市道路年毕业于东南大学公路与城工程专业ꎬ工学学士ꎬ2006年同济大学建筑与土木工程专业ꎬ工程硕士ꎮ研究方向:桥梁检测监测、咨询评估、维修加固技术ꎬ交通基础设施资产管理与性能提升等E ̄mail:411314304@qq.com
(编辑:王 娣)
[5] [6] [7] [8] [9]
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容