一. 工程概况
***施工总承包工程项目位于***，西邻广深高速，南接红荔路西延线，东靠香山美树小区，北临竹香小学，园博园景观和红树林海景尽收眼底，周边环境处福田竹子林片区、附近有竹子林地铁站,东边农林路，交通便利。本项目地下室共三层，为车库和设备用房，地上34层，总建筑面积190610.54m2，±0.000相当于绝对标高26.80m（黄海高程）。
本工程采用桩筏基础，中风化粗粒花岗岩岩石单轴抗压强度标准值为22MPa，单桩承载力大于4450KN。结构抗震等级为：主楼区域范围内结构抗震等级为一、二级、纯地下室区域范围内结构抗震等级为三、四级，抗震设防烈度为7度；防水混凝土等级为-9.20m以下为P8、-9.20m以上为P6。底板与地下室外墙采用一道3厚自粘聚合物改性沥青防水卷材。混凝土最高强度等级为C60，钢筋采用HRB400E级钢筋，最大直径为∅32mm；地下室外墙回填土密实度要求不小于0.94。
本项目开工日期为***年***月***日，地下室完成日期为***年***月***日。
二. 子分部工程质量验收汇总记录
序号 1 3 土方 4 5 6 基坑支护 地下防水 回填 复合土钉墙 主体结构防水 质量控制资料 安全和功能检验(检测)报告 子分部工程名称 基础 分项工程名称 筏形与箱形基础 开挖 检验批数 施工单位检 查评定 合格 合格 合格 合格 合格 全部合格 监理单位验收意见 1、 钢筋分项工程：
钢筋基本采用HRB400\\HRB400E热轧带肋钢筋（部分次梁箍筋、板负弯矩筋采用HPB300
1 / 6
箍筋），其中抗震等级为一、二、三级的框架和斜撑构件（含楼梯的梯段）纵向钢筋选用HRB400E热轧带肋钢筋，竖向构件受力钢筋φ14以下采用绑扎搭接、φ14～20采用电渣压力焊连接，φ22以上框支梁及框支柱采用直螺纹套筒机械连接（进行连接不低于Ⅱ级），水平构件φ18以上均采用直螺纹套筒机械连接（进行连接不低于Ⅱ级），编制了钢筋工程施工方案，进行了安全施工技术交底，施工时采用“┌”定位筋、定位箍、塑料保护层垫块等施工工艺，减少钢筋偏位、错位的事件发生概率，满足设计要求及施工规范要求。
1、钢筋原材料送检有：
规格钢筋强度等级 （mm） 8 10 12 14 16 HRB400 18 HRB400E 20 22 25 28 32 26 21 17 8 7 19 20 16 16 15 17 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 检验组数 质量证明书（份） 检验结论
2 / 6
2、电渣压力焊钢筋连接现场检验及工艺检验有：
等级 HPB400 HPB400E 规格（mm） 14 16 18 现场检验(组） 7 12 14 工艺检验(组） 1 1 1 检验结论 合格 合格 合格 3、直螺纹套筒连接现场检验及工艺检验有：
强度等级 规格 20 22 HRB400 HRB400E 25 28 32 2、 混凝土分项工程：
1、标准养护试件送检组数统计如下：
强度等级 C30 C35 C40 C45 C55 C60 组数(n) 4 402 21 39 44 35 平均值 标准差 最小值 评定系数 （λi i=1、2、3、4） 评定意见 合格 合格 合格 合格 合格 合格 现场检验(组） 11 7 7 4 3 工艺检验(组） 1 2 2 1 2 检验结论 合格 合格 合格 合格 合格 2、同条件养护试件送检组数统计：
强度 等级 C30 C35 C40 组数平均值 (n) 3 147 21 标准差 最小值 评定系数（λi i=1、2、3、4） 强度 系数 评定 意见 合格 合格 合格 3 / 6
C45 C55 C60 30 25 30 合格 合格 合格 3、抗渗试件送检组数统计：
混凝土强度及 组数(n) 抗渗等级 C35 P8 C35 P6 113 23 合格 合格 抗渗等级情况 三. 结构实体检测
（一）混凝土观感检查及截面尺寸检查
地下室结构模板拆除后进行了混凝土表面观感检查及截面尺寸检查，对于出现了蜂窝、麻面、孔洞等主体结构部位进行标注，编制了混凝土质量缺陷修补方案，方案通过监理单位及设计单位认可，并针对施工常见的质量通病进行了专项技术交底，对于施工现场出现的混凝土质量缺陷进行逐一检查，专人负责落实整改。 （二）混凝土构件强度、钢筋保护层检测
本工程地基与基础工程施工完后，及时委托***市建设工程质量检测中心对地下室的混凝土结构进行了实体结构检测，检测结果如下：
1、钢筋保护层检测： 构件位置 负二层~一层 构件名称 梁 板 检测构件数量 97条 93块 检测总点数 （个） 320 558 合格点数 （个） 290 515 合格率（%） 90.6 92.3 以上检测全部合格。
4 / 6
2、 结构实体位置与尺寸偏差：
检测项目 柱截面尺寸 ≤6 柱垂直度 梁高 层高 楼板厚度 ＞6 允许偏差 （mm） +12，-5 10 12 +12，-5 ±10 +10，-5 检测数量 合格数量 合格率（%） 91.3 四. 基坑支护子分部工程
基坑支护开工日期2013年7月1日，完工日期2013年12月27日，竣工验收日期2014年5月8日，由建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位共同验收，验收合格。
五. 土方子分部工程
地下室土方回填施工已充分考虑了地下室主体结构混凝土强度达到设计的要求，回填土采用砂质粘土、亚粘土为填充材料，分层夯实、分段回填施工，土方回填夯实密实度经现场抽样检测合格，土方密实度抽样检测共85份，检测点共594个点。
六. 桩基础子分部工程
桩基础开工日期2014年4月21日，完工时间2015年4月1日，竣工验收时间2015年7月2日，由建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位共同验收，验收合格。（桩基工程由专业分包施工）
七. 施工质量管理
1、施工重难点：本工程基坑属于深基坑、地下水位较高、地下室建筑面积较大，人防2层、结构复杂，工期要求紧张等，经我司克服困难，保质保量的完成甲方节点计划，并未出现重大质量隐患。
2、地下室防水：经施工单位自检、组织监理、甲方等单位检查，未发现渗漏情况。
5 / 6
全部合格。
八. 验收标准及评定结果
本工程验收遵行以下标准：
《建筑地基基础工程施工质量验收规范》 （GB 50202-2013） 《建筑工程施工质量验收统一标准》 （GB 50300-2013） 《混凝土结构工程施工质量验收规范》 （GB 50204-2015） 《混凝土强度检验评定标准》 （GB/T 50107-2010） 《地下室防水工程质量验收规范》 （GB50208-2011） 我单位能够按照设计图纸、有关规范规程及标准组织施工，各专业安装预埋、预留符合设计和施工规范要求。施工中没有重大设计变更，没有发生工程质量安全事故，没有发现违反强制性条文规定。经核查：
1、子分部工程所含分项工程的质量均验收合格、质量控制资料完整； 2、有关安全和功能验收资料完整；
3、主要功能项目的抽查结果符合相关专业质量验收规定； 4、观感质量好。
综合评价：本工程地基与基础分部工程验收自检合格。
深圳有限公司
***施工总承包工程项目部
2015年12月20日
6 / 6
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容