《身边的逻辑学》读后感
当品读完一部作品后,相信大家的收获肯定不少,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。那么我们该怎么去写读后感呢?以下是帮大家的《身边的逻辑学》读后感,希望对大家有所帮助。
我们有大脑,为什么不能清晰思考、理性生活?读了这本书后,我不禁提出了这个疑问。
让我们来看一看这个例子:19世纪英格兰海军部特别委员会开始研究铁船问题。该委员会于1818年经海军大臣弗朗西斯·巴林爵士签署下发布了一份官方文件:“海军部反对建造铁船,因为铁比木头重,会沉入水中。”
看出什么来了吗?其实,这个陈述偏离主题。铁比木头重,会沉入水中,那又如何?国王知道,许多人也知道。为何要陈述一般人都知道的事实,莫非是想寻求赞同?请仔细想想:陈述开头就提到“海军部”,而不是“我们”、“委员会”此类的字眼。这说明海军部用他的威信与权威来打压我们。海军部自称是海上事故务的专家,言下之意就是我们全是傻瓜。海军迫使其他人相信这样一个荒谬的、没有任何意义的理由,因为他们想不出如何反驳铁船问题,又不好意思闭口不谈,就以权威来打压我们。
我小时候,外婆家的后院有一个鸡窝,每天日出前,公鸡都会大声鸣叫。这种情况一直持续着,直到大年三十做年夜饭的时候,这只鸡被交到厨师手上的那一刻起才结束了。尽管鸡永远消失,可太阳仍然照常升起。因此,我确定日出并不需要公鸡以及它那洪亮的歌声。造成日出的另有原因,公鸡不是这件事的必要条件。这就是“在此之后,因此之故”的逻辑误区的正面典型。
这个谬误使许多年轻人丧失了生命。玛雅人在旱灾时为他们的.掌雨之神恰克献祭活人,真的下雨了。结果是,献祭有用;做法是,下次再遇到旱灾时献祭就对了。直到玛雅人想出搬迁部落这主意后,这种做法才明令禁止了。
逻辑不是一门精确的科学,它虽然包罗万象,但又是身边有用的小窍门。与人争辩时,投资理财时,与人交谈时,有逻辑的思考与敏锐的洞察力都能使你的一切烦恼烟消云散。有逻辑的生活十分美妙,让我们与逻辑共乘一叶扁舟,向着初升的曙光前进!
模板,内容仅供参考
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容