老年人参与社会活动情况调查

老年人参与社会活动情况调查

134

2015年6月5日

院系：经管国贸调查人：谢朝阳，华丽桑，李雪琪 时间：调查方案设计

(-)调查方案

1 •调查目的：了解老年人退休后生活娱乐情况，调查他们的

社 会参与度。

2•调查的范围和对象:抽查全宁波地区退休后老人

3•调查时间：原始数据所属时间2015年1月24号开始至3

月1号调查报告时间6月1 0-6月5日

4 •调查内容

(1)老年人参与社会活动的意愿 (2) 老年人参与的娱乐活动方式 (3) 参加社会活动的频率 (4) 参加活动的场所

(5) 老年人参与的娱乐组织团体 (6)娱乐活动对老年人的影响

5 调查人员 华丽桑 李雪琪 谢朝阳

6 调查的组织 本调查在统计学老师于祖伟的指导下，由国 贸 134 谢

朝阳 华丽桑 李雪琪同学拟定调查计划书并负责实 施，最后也将由他们进行统计汇总。

7 调查方法 为了保证在严密组织和采取科学方法的基础 上使调查获

得的数据能比较准确推算娱乐活动在退休老人 中的各种相关情况，并尽可能节省调查的人力，物力，财力 和便于组织管理，此次抽样调查的方案如下：

本次调查采取随机抽样与问卷调查方法， 并重点抽取相关 问题，我们从宁波老年人抽取 200 人进行调查， 调查范围为， 江北区，镇海区，江东区，鄞州区，海曙区，东钱湖，北仑， 奉化，象山，余姚。每位问卷填写者及其配偶将被问及社会 参与度及其融入的有关问题，然后将这些数据进行整理。

8 填表说明

（ 1）主体为两部分， 1-5 题为问卷填写者的基本情况说 明，

6—15 题为社会活动情况调查。

（ 2）问题回答方式主要为封闭选择题， 多选与单选结合， 其次第 2，9 题为开放填空题。

二） 调查问卷

关于老年人参与社会活动情况的调查

尊敬的老人们，你们好！为了详细了解老人们的平时生活娱乐的情况，为

此次调查提供一些确实的数据，我们特意制作了这份问卷，希望得到您的合作！

1. 您的性别？

1.男 2.女 2. 您的年龄 ______ 、 3. 户籍类型

1.城镇 2.农村

4. 您现在居住在

1.特大城市 2.大城市 3.中小城市 4.城镇 5.农村

5． 婚姻状况

1.已婚同住 2.已婚不同住 3.离异 4.丧偶 5 未婚 6.再婚 7.其他 6. 您是正在从事有收入的活动或工作？

1.有（可不答第七题） 2.无

7. 您目前是否参加以下活动 （多选） 您的选项 ____ 您配偶的选项 _______

1.做家务 2.照顾家人 3.休闲娱乐 4.种植养殖 5.公益活动 6.其他 8. 您参与何种类型的社会公益活动（多选）您的选项 ______ 您配偶的选项

1.治安巡逻 2.社区清洁 3.青少年教育 4.老年帮扶 5.纠纷调解 6.

其他 ____ （请注明） 7.没参加

9. 您参加的这些活动的频率为 ____ （次 /月）

10. 参加这些活动对您有积极影响吗？

1.影响非常大 2.影响较大 3.影响一般 4.影响较小 5.无影响

11. 您平时参加活动的主要场所有哪些（多选）您的选项 ______ 您配偶的选

项 _______

1.社区 2.社区外的广场和公园 3.其他

12. 你参加过何种民间团体（多选）您的选项 ______ 您配偶的选项 _____

1.联谊组织 2.兴趣爱好组织 3.利益代表组织 4.行业协会组织 5.学 会

和研究会等学术组织 6.公益组织 7.其他非政府组织 8.没参与

13. 参加这些组织对您有积极影响吗？

1.影响非常大 2.影响较大 3.影响一般 4.影响较小 5.无影响

14. _________________________________________ 您愿意给周围其

他老人提供何种帮助？您的选项 ___________________________ 您配偶的选项

1.做家务 2.照料老人 3.聊天 4.求医问药 5.调解纠纷 6.有心无力 7.

不愿意

15. 您是否愿意参加老年大学？

1.愿意 2.不愿意

谢谢您的合作！

关于老年人参与社会活动情况调查报告

本次调查问卷200份，共收回有效问卷 191份，有效率

为 95.5%。

老年人参与社会活动意愿调查分析

1. 参与意愿度

在本次有效的191份问卷中，表示非常不以及不太愿意的有47人，占25%很愿意参与的有 42人，其他情况详见 图表1

图1

参与社会活动意愿圆环图

是否愿意参加社会活动

□很愿意 ■比较愿意 □—般

□不太愿意 ■非常不愿意

2不愿意参加活动的原因

对于不愿意参加活动的调查者我们详细询问了原因，

其中占

比例最大的是对活动不感兴趣，有 最小的是照顾孙辈没有时间，有

37人占大约19.4%，占比例 8人大约占4.2%，详见图表2

图2不愿参加活动原因条形图

不愿参加活动原因

■系列

分析：均值法分析老年人是否有意愿参与社会活动

均值 N 656 案列处理摘要 ,59

_492 案例 已包含 已排聯 总计 Q5i6£果不愿意董加，您 的原因M：Q56a老人：1.对 活动不感卄理

N S56 47.S% N 71 S 百分比 N 1372 52.2% 1000% 根据数据得出，非常不愿意的占最少比例，说明老年人还是有娱

乐活动需求的，并且若不愿意参加活动最主要原因是不感兴趣

老年人参与的社会娱乐活动种类分析

在老年人精神文化建设方面， 宁波政府还做得不够好，以至 于老年人精神世界没有人关怀， 使他们空虚孤单，增加了老年疾 病的概率，为了了解老年人喜欢何种活动我们展开调查。

1.老年人现在正在从事得活动

在有效问卷中可以看出， 做家务是占比例最大的达到 30%， 与此同时他们其中大部分还承担照顾家人的责任，比例达到 23%，其次有娱乐活动的达到 21%.详见图3

图3 现在正从事得活动分离型饼状图

2. 参与的社会活动种类

大量的社会现实表明加强老年人娱乐活动，

不仅可以减缓他

们的衰老减少老年痴呆症的病发，还可以满足他们的精神世界。

但是在我们的调查问卷中占最大比例的却是 “没参加”，达到115 人，大约占比例60%其次是“老年帮扶”大约35人。详见图4

图4

参加的社会活动种类堆积柱形图

参加何种社会活动

150 100

1- 親轻曜卅粮■矍凶系列■豔零志益■5 o O

分析：单因素分析老年人参与的社会活动类型

ANOVA 平方和 df 2 11300 11302 2 11292 11294 2 均方 F 2.210 显著性 Q 57您目前星否从事/参加 组间 组以下活动：Q5\"署人：1. 做家务 .956 282.095 2.686 326.335 7.663 341.180 1.015 309.509 310.524 3.009 127.291 .061 148.1 S0 478 .216 1.343 .251 3.831 .259 .507 .243 .110 内 总数 281.139 2一照顾家人 组间 组5.361 .005 內 总数 323.649 3.休趣乐 组间 组14.920 .000 内 总数 333.51 7 11290 11292 2 11273 11275 2 11238 1240 2 1239 1241 4#植养§1 组间 组內 2.087 .124 5•公益活动 组间 组1.505 100 .030 120 14.987 .000 內 总数 124.282 &其他 组间 组.254 .776 內 总数 140.120

ANOVA 平有和 df 5 11225 11230 5 11242 11247 5 11231 11236 5 11236 11241 5 11232 1237 5 1213 121S 均方 F 12 404 显著性 .000 Q5E®参与何种类型的社 会组间 组內 公益活动:老人： 1治安述逻 5.063 100.006 105.069 18.199 163.069 181.2GS 2.857 99.820 102,677 4.291 176.656 181.147 2,709 208.345 211.054 1.300 29.660 31.160 1.013 .082 3.540 131 .571 .081 .353 143 .542 总数 Z社区清洁 组间 组内 总数 27.722 .000 r1青少年敎育 组间 组内 总數 7.048 .000 4老年帮扶 组间 组内 总敎 5.993 .000 5,』熾调解 组间 组內 总数 3.204 .007 169 .260 &其他 组间 组内 总敎 10.562 .000 .025 根据数据除去没参加的，活动类型占最大的是老年帮扶和社区清 洁，并且与现在正在从事得工作有关联。

三参加社会活动的频率

不仅参与的活动种类对老年人生活偶很大影响， 次数频率影响也很大，所以我们就这个问题展开数据分析。

而且参加的

1.是否从事收入性工作

根据频率数据的观测，我们猜测老年人参加活动的频率很大 程度与他们是否参加工作有关， 现实中有些老年人退休后身体还 可以，会去找一些轻松的兼职工作补贴家用，具体见图 5

图5是否从事收入性工作饼图

歸人事收\\肛作

2.参与活动频率

在填写了参与活动频率的 74人中，每个月2次人数最多，

有23人，占31.08%，每个月超过15次的人数最少，占10.8%， 具体见图6

图6

参与活动频率数据点折线图

分析：单因素分析法分析老年人参与活动的频率

ANOVA

Q旳您参加这些活动的频率^r：Q59a老人：

平方和 df 姐间 组内 均方 F .327 昱著性 3627 1999.002 2002709 1 180 131 3.E27 11.106 .56S

总数 通过以上分析，得出老年人一个月之中参加社会活动的次数并不 多，集中在1-2次

四•参加活动的场所

1.老年人活动范围

本次共调查老年人共200人，在有效的191份问卷中，有110 人在社区内活动，占总比率58%.67人选择在社区外的广场和公 园活动，其中又有

14人有其他自主的活动场所，占总率的

具体见下图：

7%

图四：老年人活动场所分布饼图

活动的场所

□社区■社区外的广场和公园■苴他

从该图中可以看出老年人主要的活动场所还是社区里面， 占了总数的

58%之多，达到了半数以上。而部分老人的活动场所也已经不拘泥于 社区

里，已经开展到了社区外的广场和公园。 并且活动场所日益多样 化，有些老人已经又自主的活动场所。

分析:单因素分析老年人的活动场地

ANOVA 平方和 df 5 1276 1281 5 1230 11243 5 11134 1139 均方 F 5 431 显著性 人社区 Q51您平时参加活动的主 组闻 要场所有哪些；Q6佃老 如+ 组內 总数 组風 组內 总敎 4 162 195.533 199.695 18.100 296.061 314.961 4.001 746.678 751.579 .832 .153 3.620 .240 .980 .650 .000 £社区外的广塢和公园 15.096 .000 3其他 组间 组內 总数 1.489 .191 根据数据看出，DF在“社区”方面数值最大，因此老人一般在社区 活动，然而社区外的广场和公园比例也较大，与我们之前分析一致。

五•老年人参与的娱乐组织团体

1.老年人参加的社会活动。

现在老年人的娱乐活动日益丰富，像社会团体这种组织性 的活动也有

越来越多的老年人选择参加。并且这些社会团体的多 样性也越来越丰富。极大了丰富了老年人的生活，有利于老年人 的身心健康。

图五：老年人参加的社会团体饼图

参加过得社会活动

□联谊组织 ■兴趣爱好组织 □刑益代表组织 □行业协会组织

■学会和硏究会等学术组织 □公益组织

■其他非政府组织 □没参加

从该图中可以看出，老年人的空暇生活是非常丰富的， 的组织拱他们选择。但由于很多老年人可能并不适应这样的 社团活动，近半数的老年人都没有参加过任何一个社团。但

有各种 各样

54%

的老年人还是选择了参加社会活动，较得到老年人推崇的还是联 谊组织和兴趣爱好组织， 这两个组织更大众一些， 更容易让老年 人接受。而其他相对于这两个比较官方的组织参加的人数就比较 少了。

2.老年人的居住地

我们知道，老年人的活动方式跟他们的居住地也有不小关 系，居住在较大城市的老年人愿意参加社团活动的概率就要比居 住在小城镇的老年人要高。下图我们选取了选择填此选项的 位老人的数据。

82

图六：老年人居住地分布柱状图

现居住地

由上图可知，居住在较大城市的老年人占少数， 而居住在农 村和城镇的老年人几乎占了 65%，所以由此不难理解为何不参 加社会活动的老年人为何有这么多， 这根居住地有密不可分的关 系，因为小城镇和农村娱乐活动和组织并没有像城市中这么丰 富，有很多老年人根本无处参加。

3. 宗教信仰

总所周知，老年人对于宗教信仰这种东西还是十分重视 的。而宗教信

仰的分类也会影响到老年人对社会活动参与的积极

度。

图七，宗教信仰分布圆环图

宗教信仰

□佛教道教■■口基督无主□没有 据上图可知，宁波大多数的老人都是信仰佛教的， 而佛教是 有固定的自我场所和活动的， 且活动范围比较小，而信仰佛教的 老人就不可能会有多余的经历再去参加其余的社团组织活动， 由 此我们就可以理解为何宁波不参与社团活动的老人有这么多了。

分析：单因素分析法和相关性分析法对比联系分析老人是否 愿意参加有组织的社会活动。

ANOVA

055您愿不愿意參加有组织的社会牡区活动Q弓駅老人

df 平方和 均方 33.7B1 2 1&.9B0 姐间 F 13.012 显着性 .001 组内 总1624.301

1329 1331 1.222 数 1858.062 描述性麵计量 均值 标准差 N 1359 11359 Q06现居地：QD盟老人 QD7耒教信仰=Q079老人

412 4.29 1.170 2842 相其性 QOS现居地；QU6日老人 Pearson相兵性 显善性 Q07宗教信 仰：QD6现居地: Q0七老人 QD曲老人 oef 1 1359 -061\" N QW宗教信仰：Q0\"老人 Pearson相关性 显着性（眾涮） 026 1359 1 1353 N .026 1353 AN OVA 平方和 Q阳您参与过何种民间团 组间 体：妇3.623 老人：1羽谊组 知石 172.393 駅创］同多会、同学会等） 组内 总数 176.016 Z餐趣爱好组织 组间 组內 总数 却利益代表组织如互助 会、维权小组等） 组间 组向 总数 (if 5 1243 11248 5 1252 11257 5 11229 11234 5 11217 11222 5 121B 11223 5 11219 11224 6 11216 1221 5 1259 1263 均方 F 5.224 显著性 .725 139 2.005 159 1 173 .089 .353 .029 J74 .030 .900 100 .304 .060 3.959 .383 .000 10.029 199143 209.177 5.866 109.659 12.610 .000 13.U9 .000 工程师协会等） 115.526 丄行业协会组织垃口憧师协 组间 会*老1.789 竝缶 12.423 .000 35.031 3B.S19 1.B69 35.S24 30.693 4.501 122.326 126.82S 1.510 72.375 73.693 19.797 481.911 501709 总観 5 •学会和研究会等学术组织组间 组内 总数 僅公益组垠 组间 组内 总数 了其他非政府组煩 组间 组內 总数 8段参勺 组间 组內 12.366 .000 0.971 .000 5 100 .000 10.336 .000 总数 根据数据分析，得出老年人对于社会团体或者组织并不那么热衷，

与宗教信仰和居住地有很大联系（在 0・05水平上显著相关）

并

模型 平方和 回归 rif 均方 F .542 Sig. 462 a1 675 1657.387 1658 062 1 1330 1331 .675 1,246

总计 b.留豔鬼弊鞋雜養麴晋就骼瞻歸区活动3阴老人

根据回归方差数据显示，一个常量（宗教信仰）与两个变量（意愿和 居住地）之间有显著相关性

六•娱乐活动对老年人的影响

由下图可知，娱乐活动对老年人的影响。 其中影响较大的所 占比例最大，大约数值为 30.

图七：老年人参加活动影响的填充雷达图

老年人都因为参加的了娱乐活动生活有了较大的改变。 分析：单因素分析法分析娱乐活动对老年人的影响

AN OVA

QE?参加这些组媒对您有霞极影响吗：老人

平方和 组间 组内

df 5 616 均方 F 7.197 显着性 47925 821.534 869 460 9.585 1.334 .000 总数 621 可以看出娱乐活动对老年人影响还是较大的 附件 调查的原始数据 发出问 200 卷/份 191 回收/份 有效/份 性别 男 女 109 83 参加活动的积极影响 是否愿意参加社区活 动 很愿意 42 41 59 38 社区 141 影响非常大 比较愿意 影响较大 16 30 21 6 其他 18 一般 影响一般 不太愿意 影响较小 参加活动的场所 社区外的广场和公园 86 参加过 何种民 间团体 联谊组 织 兴趣爱 好组织 利益代 表组织 行业协 会组织 学会和 研公益组 究会 等学织 术 组织 其他非 政府组 织 没参加 28 45 16 8 11 22 13 117 现在从事 什么活动 做家务 照顾家人 休闲娱乐 种植养殖 公益活动 其他 136 参与何种 社会公益 活动 治安巡逻 106 98 77 22 17 社区清洁 青少年教 育 老年帮扶 纠纷调解 其他 没参加 18 31 12 35 29 4 114 参加活 动的频 率 0次 1次 2次 3次 5次 13次 15次 20次 22次 8 22 23 13 2 1 2 2 2