《非诚勿扰》分析及改进方法建议

研究生专页　《非诚勿扰》分析及改进方法建议　《非诚勿扰》是２０１０年１月１５日江苏卫视制作的一档　婚恋交友真人秀节目，为广大男女提供公开的婚恋交友　平台，精良的节目制作和全新的婚恋交友模式得到观众　和网友广泛关注。一经推出便引发了收视狂潮。２０１０年３　月１４目收视率高达２．６１％，比同时段湖南卫视的快乐大本　营１．７６％高出了０．８５个百分点，并迅速晋升为全国省级卫　视第一栏目，卫视整体收视平台获得极大提升，在周末　的晚间５小时收视稳居全国第一。④于是全国各级电视台　纷纷推出相亲类节目。　然而就在２０１０年６月９日，国家广电总局发出《关　于进一步规范婚恋交友电视节目的管理通知》、《关于　加强情感故事类电视节目管理的通知》两份文件；接着　中央电视台《新闻联播》也播出了“媒体要切记社会担　当”的短评，于是乎，各家媒体对婚恋交友节目进行整　改或干脆撤掉。　然而２０１　１年，除江苏卫视的《非诚勿　扰》和湖南卫视的《我们约会吧》在继续热播外，各地　卫视及地面频道如浙江卫视的《爱情连连看》、东方卫　视的《谁能百里挑一》、安徽卫视的《幸福夫妻档》、　湖北卫视的《精诚所至》、山东齐鲁电视台的《今日有　约》等，又一批节目高扬征婚大旗横空出世。据此，本　文试图分析《非诚勿扰》节目的特点，分析其面对的问　题及相应改进办法。　一、《非诚勿扰》本身的特点分析　１、制作精良，从环境道具灯光到音乐都有很高水　准。　在舞台设计、灯光配置、音乐效果等方面，非诚勿　扰投入了极大的精力。在摄像的机位安排、现场的切换　技巧以及后期的制作合成等方面，这个节目都表现出较高　的专业水平，整体视觉形象和节奏感都把握得不错。放在　国内的条件下，我们就会发现，它在大多数制作相对粗陋的　同类节目中显得相当突出。④　２、节目形式新颖，环节设置巧妙，具有故事冲突。　以往的相亲交友类节目大多采用男女数量对等，通　过各种游戏环节的形式，创造一种温情斯文的氛围。而　《非诚勿扰》采用的是完全革新的方式，２４位女嘉宾亮　丽出场站定后，男嘉宾迅速出场，与２４位女嘉宾短兵相　接，并且接受她们的种种话语考验。只有当男嘉宾闯过　“爱之初体验”、“爱之判断”和“爱之终决选”三关　成功晋级后才会扭转局势进入男生权利阶段。这样的真　口胡玺崔阳　人秀节目形式能够制造强烈的喜剧效果，增大可看性。　３、嘉宾个性十足，坦率张扬，常常产生争议性话　题，已经成为展示当代年轻人婚恋观和社会问题的平台。　不论是富二代个性内心的坦露，还是美女对同居、　男友经济实力考核评价，都在不知不觉中探讨着当代社　会生活所有入对爱情、婚姻、家庭生活价值观的思考。　观众在观看节目的同时也在思考自己和亲朋好友的价值　观，从而进行交流和讨论。　４、阅历丰富的主持人与点评嘉宾常常在话题中提出　观众信服的观点，得到大众认可。　５、与网站配合，一方面与自己的官方网站配合宣　传，一方面与百合网、珍爱网等相亲网站配合解决嘉宾　源问题。　二、《非诚勿扰》面对问题　１、被指造假，嘉宾频出丑闻，恶俗炒作吸引眼球。　《非诚勿扰》被炮轰刻意策划和造假，缺少真实和　真诚，忽悠公众。　（１）嘉宾真实身份有出入：网友质疑节目中公布　的嘉宾身份以及参加节目的动机并不只是为相亲，更质　疑嘉宾是由节目组安排在台上演戏。“所谓小饰店的老　板、煤老板的女儿、火锅店老板娘，不过是兼职模特、　临时演员、在校学生；所谓的婚恋交友，不过是用有彩　排有设计的表演拿不知情的观众开涮。”江苏教育台的　电视人、４２岁的周云龙说。　（２）某些嘉宾在节目后出现丑闻，更被网友怀疑相　亲是假，借节目炒作是真，更是炮轰《非诚勿扰》把关　不严，甚至可能故意和嘉宾共同互相炒作。　（３）央视的《焦点访谈》栏目炮轰了非诚勿扰造　假，再次在节目中公布了国家广电总局的两项通知，并　通过观众质疑、专家分析和列举“凤姐造假身世”的例　子指出相亲类节目的种种弊端，并声称这类节目整改的　必要性。广电总局也对相亲类节目嘉宾造假现象十分鲜　明地提出了“禁止令”。婚恋交友类电视节目要把好　嘉宾关，要认真核实嘉宾的真实身份，严禁伪造嘉宾身　份，欺骗电视观众。”　２、被指低俗化，展示拜金等不正确的婚恋观，造成　恶劣影响。　（１）据人民网调查，有７１．６％的受调查者认为，　这类节目对社会道德和风气造成了损害。网友“刹那年　２ｏ１２年第２期圈　华”说，这些节目“赢得了骂名，失了荣誉，看了都　是觉得浪费时间，相亲是为了步人婚姻，婚姻是人生大　事，岂可如此儿戏，是应该好好整顿管理了。”节目　中的“拜金女”、“炫富男”受到很大争议，被认为把　《非诚勿扰》当做自己的个人秀场来搏出位，言谈造成　恶劣影响。　（２）“节目不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或　人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜　金主义等不健康、不正确的婚恋观。各婚恋节目不得在　节目中互相诋毁、攻击。”⑤广电总局在文件中明确指　出，节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶　观念，不得设计出位环节。　３、语言暴力充斥节目　在一期《非诚勿扰》中，某位男嘉宾戴着墨镜、　鸭舌帽，穿格子外套，在升降梯中背对着大家时就遭到　群女的攻击，如“他总是用舌头舔上嘴唇，看起来很恶　心。”“他的形象像小偷流氓。”节目中的语言暴力常　令观众瞠目，这点也受广大网友诟病。　三、《非诚勿扰》改进措施分析及建议　１、《非诚勿扰》改进措施总结：　（１）嘉宾选择身份确认等措施，对话题的进一步控　制　制片人王刚表示在《非诚勿扰》每一个嘉宾挑选　的过程中，编导组可能面试了近百人，节目组每周五分　之四的工作量就是面试嘉宾。同时，为了保证征友的诚　意，节目组会和嘉宾们签一纸协议，保证其提供的资料　的真实性。在嘉宾ＶＣＲ拍摄中，节目组深入嘉宾的家庭　和朋友圈进行拍摄，进一步验证相关信息。拓展嘉宾信　息来源，通过对人选嘉宾所在单位或居委会、街道的实　地采访或电话沟通，核实个人信息真伪。　为坚决防止导向偏差，节目组对所有已播出节目涉　及话题进行了一次全面整理分析，列出容易出现偏差的　话题和禁止的话题。　（２）设置特别专场，比如教师节专场、外来务工专　场、男嘉宾返场特辑，以及考虑到地域重要性设置同城　专场。无论是从牵手成功方面还是节目效果方面来看，　设置专场都是不错的创意。　２、《非诚勿扰》改进方法建议：　《非诚勿扰》制片人王刚强调要把他的新派交友节　目做成一档真人秀，而不是综艺大观。“《非诚勿扰》是　真人秀。所以它不能满足于温情斯文的相亲交友，甚至　没打算促成任何一对男女，连装出这种态度都不肯，它　要的是鲜明的话题性、凶狠的两性搏杀，以容纳那些困　扰着人们的现实问题——金钱、房价、家庭关系、男　女关系”。　有话题才会有看点，制造话题是从选择嘉　宾开始。而且话题是由入制造的。因此，《非诚勿扰》　应该进一步发挥它作为观众网友心中“话题平台”的作　衄２ｏ１２年第２期　用，从以下两方面凸显话题：　（１）同一场上的嘉宾要有层次化　。　在避免过激言辞和错误观念的情况下，嘉宾需要有　层次化，典型化，这样才能增强可看性。这就要求编导　组在挑选嘉宾上面加大工作量，以及在嘉宾安排上巧妙　设置，尽量避免过多同样风格的嘉宾出现在同一场上。　（２）节目巧妙设置，创造更多话题：　ａ．两代人对于恋爱婚姻的看法必定存在很多不同，　因此可以设置将男女嘉宾的父母请来发言的环节，将两　代人观念冲突表现给观众，从而引发观众和亲朋好友进　一步的讨论。前不久湖南台推出的《称心如意》已经在开　始探讨这种模式，但因没有《非诚勿扰》这样的话题平台　的基础，以及主持表现平平，以至于收视效果不明显。　ｂ．可以通过增加回答问题的环节，或者请主持和点　评嘉宾视具体情况询问，制造更新的合适的话题，使节　目表现出的婚恋观不只是局限于金钱、性问题上，还可　以表现其他社会中出现的问题，比如孩子教育、父母赡　养等常见问题。　Ｃ．目前收视率维持，按照以上几条改变细节是可以　的，但不宜大动，要维持主要结构。虽然如此，为了使　节目过程产生更多的话题，还可以推出兄弟节目：拉长　战线，通过更多的接触来强化冲突，可以设置嘉宾多天　相处模式的室内真入秀，或者可以和旅游等形式结合，　一方面发挥旅游真人秀的娱乐性、探险性，一方面在这　过程中嘉宾之间必然产生更多的话题。　结语：各级电视台争相创办相亲节目，这种干台一　面，互相克隆，一哄而上的电视节目，导致一方面出现　了中国电视的虚假繁荣，另一方面也使中国电视的发展　面临恶性的竞争与发展。经过几十年的摸索与发展，中　国的电视人逐渐意识到创新的重要性。唯有创新才能使　中国的电视节目获得可持续的发展。⑦《非诚勿扰》要想　保住相亲节目龙头老大的地位，必须得在“诚”的基础　上追求创新。当然国内各级电视台的相亲类节目也应该　有各自的特色，否则只能隐没于这次“相亲大浪”中。　参考文献：　①包晓，《江苏总台：２０１Ｏ幸福中国》，《中国广播影　视》，２０１１第２期。　②于仰飞，《新派婚恋交友节目的冷思考》，《今传　媒》，２０１１第１期。　③苗棣，《制作为王：（非诚勿扰）的成功之道》，《现代　传播》２０１０年第５期。　④⑤《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管　理通知》。　⑥中国日报娱乐频道。　ｈ　ｔ　ｔ　Ｐ：／／ｗ　ｗ　Ｗ．ｃ　ｈ　ｉ　１１　ａ　ｄ　ａ　ｉ　１　ｖ　ｃ　Ｏ　ＩＴＩ．ｃ　ｎ／ｈ　ｑ　Ｙ　１／　ｄｓｎｅｉｄｉｇａｎｇｔａｉ／２０１　０—０４—２７／ｃｏｎｔｅｎｔ＿２２５４６３．ｈｔｍｌ　⑦于仰飞，《试论婚恋交友节目何以卷土重来》，《电影　评介》，２０１ｌｇ－第７期。　（作者单位：河北大学）