1000554701

远而且不直接,不利于力的传递;

(3)正交正放四角锥网架传力简捷明确,所受荷载直接沿对角线方向传至支座处,路径为两点直线,从节点构造上讲,两向正交正放网架简单一些,起拱或起排水坡度均比较方便;

图4　桁架下弦两方向的地震内力(4)斜放四角锥网架自重轻,网架刚度小,其高度为最

大。在结构中上弦压杆较短,下弦拉杆较长,可充分发挥杆

件的力学性能,同时上弦网格较小,有利于选用较轻的屋面板材,屋盖自重减轻,支承结构费用相应降低,经济指标较好。但是斜放四角锥网架的上、下弦在柱帽区段处于短拉

图5　正交正放四角锥两方向的地震内力

杆、长压杆的状态,失去其优点,尤其是柱帽附近下弦杆轴力很大,对长压杆很不利;

(5)通过对三种形式网架的挠度、内力分布规律和用钢

量比较,及地震力作用下的受力分析表明,点支承斜放四角锥网架兼带封闭型正放四角锥悬挑仍具有周边支承斜放四角锥网架的力学特点,保持了斜放四角锥双层网架用钢量较小的优点,在网架结构高度允许的情况下不失为一种较好的结构形式。

参考文献

[1]　夏绍全,马克俭,张华刚.点支承斜放四角锥网架的研究与应用

[J].建筑结构学报,2004,25(4):82-86.

[2]　刘蜀麟.展览厅斜放四角锥网架的设计与施工[J].建筑技术,

1998,29(8):554-556.

[3]　吴江.矩形平面大跨度网架的选型[J].四川建筑科学研究,

2002,28(1):21-23.

[4]　吴江,徐建波.两向正交斜放网架的改进[J].钢结构,2001

(1):10-11.

[5]　王德峰.斜放四角锥网架结构设计及试验研究[J].钢结构,

2002(5):39-41.

图6　正交斜放四角锥两方向的地震内力

图4～图6中1、2、3…11代表平面图中X方向轴线号;

A、B、C……代表平面图中Y方向轴线号。

7　结　论

　　(1)桁架平面内刚度较大,而平面外刚度较小,为增加刚度满足挠度的要求,网架高度需不断增加,而且其需要在支座处的上下弦处加设水平斜撑以满足几何不变,大大增加了钢材的用量,反而不经济;

(2)桁架四点支承与周边支承的受力特点完全不同,其

传力路线不简捷,先沿其垂直边传至类似4根“大梁”处的次桁架,再由“大梁”往两边的支座处传递,路径为两点中折线,

住房和城乡建设部要求进一步加强住宅装饰装修管理

　　近期,为切实保障住宅质量安全和使用寿命,住房和城乡建设部下发通知,要求各地进一步加强住宅装饰装修管理。

通知指出,近年来,随着我国经济快速发展和人民生活水平的提高,住宅装饰装修市场规模不断扩大,在增加就业、带动经济发展、改善人居条件等方面发挥了重要作用。但是,在住宅装饰装修过程中,一些用户违反国家法律法规,擅自改变房屋使用功能、损坏房屋结构等情况时有发生,给人民生命和财产安全带来很大隐患。

通知要求,各级建设主管部门要根据本地区实际,不断健全工作机制,创新工作方法,

着力把好住宅装饰装修安全关;要根据有关规定,进一步完善本地区住宅装饰装修管理制度,落实装修人、装修企业和物业服务企业等住宅管理单位的责任;要采取切实有效措施,充分调动物业服务企业等住宅管理单位、居委会和住宅使用者参与监督的积极性,逐步形成各方力量共同参与、相互配合的联合监督机制;要健全装修投诉举报机制,对住宅装饰装修中出现的影响公众利益的质量事故和质量缺陷,必须依法认真调查,立即责令纠正,严肃处理;要根据本地实际,科学规划,分步实施,逐步达到取消毛坯房,直接向消费者提供全装修成

(摘自《)品房的目标。中国建设报》

140

四川建筑　第28卷6期　2008112