马铃薯试验总结报告

2015年度马铃薯“3414”试验总结报告 在马铃薯的种植生产上，为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性，提高肥料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况，实现农业可持续发展，特设3个马铃薯“3414”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。 一、材料与方法 1 试验点基本情况 表1 各试验点地理位置、土壤质地、马铃薯上年产量及习惯施肥情况 质地 砂 砂 粘 上年 产量 （kg/亩） 1033 1012 1000 20 3 3 N P2O5 K2O 习惯施肥量（kg/亩） 种 植 制 度 玉-薯 玉-薯 玉-薯 试验内容 及 编 号 3414试验 LFMLSFA1101 3414试验 LFMLSFA1102 3414试验 LFMLSFA1103 试 验 地 点 百福司镇合光村茶园坪组 百福司镇合光村茶园坪组 绿水镇香沟村5组 农户 姓名 试验地 坐 标 袁玉才 彭南浩 向大云 东经109°14′30″ 东经109°14′31″ 东经109°20′31″ 2011年本县共实施了3个马铃薯配方施肥“3414”试验，分别设置在百福司镇、绿水镇等2个乡镇。其中百福司镇设置了2个“3414”试验、绿水镇设置了1个“3414”试验。3个试验点的地理位置、土壤情况、马铃薯上年产量及习惯施肥量见表1。 2 供试作物 试验采用同一品种“鄂马8号”，各试验点马铃薯栽培信息见表2。 表2 各试验点马铃薯栽培信息 试验 编号 LFMLSFA1101 LFMLSFA1102 试 验 地 点 百福司 百福司 马铃薯 品 种 鄂马8号 鄂马8号 播种量 (kg/亩) 150 150 亩窝数 （窝） 5336 5336 行距 (cm) 50 50 株距 (cm) 25 25 播 种 日 期 10-12-17 10-12-17 收 获 日 期 11-07-02 11-07-02 LFMLSFA1103 绿水 鄂马8号 150 5336 50 25 10-12-24 11-07-03 3 供试肥料 氮肥为尿素（含N 46%），磷肥为普钙（含P2O5 12%），钾肥为硫酸钾（含K2O 50%），2012年市场价格分别为 元/kg、 元/kg、元/kg。 4 “3414”完全试验设计 “3414”完全试验是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。根据土壤养分含量和目标产量水平，设定第6个处理即N2P2K2为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2个马铃薯“3414”试验，在绿水镇设置1个马铃薯“3414”试验，其养分用量设计见（表3）。3个“3414”试验的小区规格均为长5 m，宽5 m，面积25 m2，各试验均不设重复。 表3 百福司镇和绿水镇马铃薯“3414”试验设计 二、结果与分析 1百福司镇“3414”完全试验Ⅰ（LFMLSFA1101） 产量结果分析 试验结果表明（表8），与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均显着增加，增产量为131 kg/亩～787 kg/亩，增产率为%～%，表明施肥是提高马铃薯产量的重要技术保障。其中，N2P2K2处理产量最高，比不施肥处理增产787kg/亩，增幅达%，其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术措施。 表8 百福司镇“3414”试验Ⅰ各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1101） 产量 处理号 处理内容 （kg/亩） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2 N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2 N2P3K2 N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 760 891 1254 1307 1371 1547 1121 1014 1427 1467 （kg/亩） — 131 494 547 611 787 360 253 667 707 施肥增产量 施肥增产率 （％） — 11 12 13 14 N3P2K2 N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1 1137 1334 1094 1227 376 574 334 467 氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应 根据表8的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46%） 元/kg，折合N价格 元/kg；普钙（含P2O5 12%） 元/kg，折合P2O5价格元/kg；硫酸钾（含K2O50%） 元/kg，折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元/kg。 1.2.1 氮肥的产量效应与经济效应 表9 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ氮肥效果分析 处理 编号 施N量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg N增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 2 3 6 11 0 19 891 1254 1547 1137 － 363 656 246 － － － 表9中的4个处理，施磷（P2O5）量均为4 kg/亩，施钾（K2O）量均为 kg/亩。从表中可以看出，处理6（施N 19 kg/亩）的产量最高，是1547 kg/亩，纯收益最多，处理2（不施氮）的产量最低。施N 亩时，与不施氮处理相比每亩增产363kg，增产率达 %，增加纯收入元；施N 19kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产656kg，增产率%，增加纯收入 元；施N 亩时，与不施氮处理相比每亩增产246kg，增产率为％，增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。 1.2.2 磷肥的产量效应与经济效应 表10中的4个处理，施氮（N）量均为19kg/亩，施钾（K2O）量均为亩。从表中可以看出，处理6（施P2O5 4kg/亩）的产量最高，是1547kg/亩，纯收益最多，处理7的产量最低。施P2O5 亩时，与不施磷处理相比每亩增产64kg，增产率达 %，增加纯收入元；施P2O5 4kg/亩时，与不施磷处理相比每亩增产240kg，增产率%，增加纯收入元；施P2O5 6kg/亩时，与不施磷处理相比每亩减产186kg，减产率为％，减少纯收入 元。结果表明，施用一定量磷肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。 表10 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ磷肥效果分析 处理 编号 施P2O5量 (kg/亩) 0 2 4 6 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg P2O5 增收马铃薯(kg) － 增加 收入 (元/亩) － 384 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 4 5 6 7 1307 1371 1547 1121 － 64 240 -186 － － － 1.2.3 钾肥的产量效应与经济效应 表11 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ钾肥效果分析 处理 编号 施K2O量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg K2O 增收马铃薯(kg) － 增加 收入 (元/亩) － 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 8 9 6 10 0 1014 1427 1547 1467 － 413 533 453 － － － 表11中的4个处理，施氮（N）量均为19kg/亩，施磷（P2O5）量均为4 kg/亩。从表中看出，处理6（施K2O kg/亩）的产量最高，是1547kg/亩，处理8（不施钾）的产量最低。施K2O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产413kg，增产率达 %，增加纯收入元；施K2O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产533kg，增产率%，增加纯收入元；施K2O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产453kg，增产率为％，增加纯收入 元。结果表明，施用一定量钾肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。 肥料效应模型与推荐施肥量 根据表3的施肥量和表8的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。 1.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量 利用三元二次肥效模型对“3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合的方程为： y = + + + + ++ 肥料效应函数方差分析结果见表12，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。 表12 三元二次方程方差分析 回归分析 残 差 总 计 df 9 4 13 SS MS F 6 表13 三元二次肥效模型推荐施肥量 推荐施肥量 马铃薯理论产量 （kg/亩） N 肥料养分用量（kg/亩） P2O5 K2O 最高产量施肥量 最佳经济施肥量 根据回归方程及边际效益方程，求解得出马铃薯最高产量时的N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量（表13）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都接近于试验中最高产量，因此相应的施肥量可以用于生产实践中指导施肥。 1.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量 根据表9、10和11，利用一元二次方程分别对产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合方程见表14。 表14 一元二次肥效模型 肥料 N P2O5 K2O y = + + y = + + y = + + 表15 一元二次肥效模型推荐施肥量 养分种类 N P2O5 K2O 肥料养分用量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 相应产量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 一元二次肥效模型 R2 * * * 根据表14的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量（表15）。当N、P2O5、K2O用量分别为亩、 kg/亩、 kg/亩时，马铃薯达最高理论产量分别为亩、 kg/亩、 kg/亩；N、P2O5、K2O用量分别为亩、 kg/亩、 kg/亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为 kg/亩、 kg/亩、亩。N、P2O5、K2O肥料最高产量施肥量和最佳经济施肥量都在肥料试验设计的用量范围，可以用于当地马铃薯生产中施肥实践。 2百福司镇“3414”完全试验Ⅱ（LFMLSFA1102） 产量结果分析 表16 百福司镇“3414”试验Ⅱ各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1102） 产量 处理号 处理内容 （kg/亩） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2 N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2 N2P3K2 N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 N3P2K2 N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1 293 309 475 363 747 1334 1601 800 1339 1233 667 1134 1291 1281 施肥增产量 （kg/亩） — 16 181 69 454 1041 1307 507 1046 939 374 840 998 987 施肥增产率 （％） — 试验结果表明（表16），与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加，增产量为16kg/亩～1307kg/亩，增产率为%～%，表明施肥是提高马铃薯产量的基本措施。其中，N2P3K2处理产量最高，比不施肥处理增产1307 kg/亩，增幅为%，其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯籽粒产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术保障。 氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应 根据表16的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46%） 元/kg，折合N价格 元/kg；普钙（含P2O5 12%） 元/kg，折合P2O5价格元/kg；硫酸钾（含K2O50%） 元/kg，折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元/kg。 2.2.1 氮肥的产量效应与经济效应 表17中的4个处理，施磷（P2O5）量均为4kg/亩，施钾（K2O）量均为8kg/亩。从表中可以看出，处理6（施N 20 kg/亩）的产量最高，为1334 kg/亩，处理2（不施氮）的产量最低。施N 10kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产166kg，增产率为 %，增加纯收入元；施N 20kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产1025kg，增产率%，增加纯收入 元；施N 30kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产358kg，增产率为％，增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。 表17 百福司镇“3414”试验Ⅱ氮肥效果分析 处理 编号 施N量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg N 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 1640 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 2 3 6 11 0 10 20 30 309 475 1334 667 － 166 1025 358 － － － 2.2.2 磷肥的产量效应与经济效应 表18中的4个处理，施氮（N）量均为20kg/亩，施钾（K2O）量均为8 kg/亩。从表中看出，处理7（施P2O5 6 kg/亩）的产量最高，为1601 kg/亩，处理4（不施磷）的产量最低。与不施磷处理相比，施P2O5 2kg/亩时，每亩增产384 kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩；施P2O5 4kg/亩时，每亩增产971 kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩；施P2O5 6 kg/亩时，每亩增产1238kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩。结果表明，合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。 表18 百福司镇“3414”试验Ⅱ磷肥效果分析 处理 编号 施P2O5量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg P2O5 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 4 5 6 7 0 2 4 6 363 747 1334 1601 － 384 971 1238 － － － 2.2.3 钾肥的产量效应与经济效应 表19中的4个处理，施氮（N）量均为20 kg/亩，施磷（P2O5）量均为4kg/亩。从表中看出，处理9（施K2O 4 kg/亩）的产量最高，是1339 kg/亩，处理8（不施钾）的产量最低。与不施钾处理相比，施K2O 4 kg/亩时，每亩增产539 kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩；施K2O 8kg/亩时，每亩增产534kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩；施K2O 12 kg/亩时，每亩增产433kg/亩，增产率为％，增加纯收益元/亩。结果表明，合理施用钾肥有利于马铃薯产量提高，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。 表19 百福司镇“3414”试验Ⅱ钾肥效果分析 处理 编号 施K2O量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg K2O 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 8 9 6 10 0 4 8 12 800 1339 1334 1233 － 539 534 433 － － － 肥料效应模型与推荐施肥量 根据表3的施肥量和表16的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。 2.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量 利用三元二次肥效模型对“3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合的方程为： y = + + + ++ 肥料效应函数方差分析结果见表20，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。 表20 三元二次方程方差分析 回归分析 残 差 总 计 df 9 4 13 SS 1936820 668675 2605495 MS F 6 表21 三元二次肥效模型推荐施肥量 推荐施肥量 最高产量施肥量 最佳经济施肥量 马铃薯理论产量 （kg/亩） N 肥料养分用量（kg/亩） P2O5 K2O 根据回归方程及边际效益方程，求解得出马铃薯最高产量时的N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量（表21）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都明显超出试验中最高产量，而且N、P2O5、K2O最高产量施肥量与最佳经济施肥量远远超过试验中最高量，因此相应的推荐施肥量不能用于生产实践指导施肥。 2.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量 根据表17、18和19，利用一元二次方程分别对产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合方程见表22。 表22 一元二次肥效模型 肥料 N P2O5 K2O y = + + y = ++ y = ++ 一元二次肥效模型 R2 根据表22的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量（表23），当N、P2O5、K2O用量分别为亩、 kg/亩、 kg/亩时，马铃薯达最高理论产量分别为亩、 kg/亩、 kg/亩；N、P2O5、K2O用量分别为 kg/亩、 kg/亩、 kg/亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为 kg/亩、亩、 kg/亩。虽然磷肥用量与马铃薯产量拟合的一元二次方程二次项是负值，但相关系数未达到显着水平，且根据该方程计算的最佳施肥量明显超出了试验中施肥最高量，因此，该方程也不能用于指导生产实践中磷肥施用。 表23 一元二次肥效模型推荐施肥量 养分种类 N P2O5 K2O 肥料养分用量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 相应产量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 3绿水镇“3414”完全试验（LFMLSFA1103） 产量结果分析 试验结果表明（表24），与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加，增产量为40 kg/亩～614 kg/亩，增产率为%～200%，表明施肥是提高马铃薯产量的必要措施。其中，N1P2K2处理产量最高，比不施肥处理增产614kg/亩，增幅为200%，其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术保障。 氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应 表24 绿水镇“3414”试验各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1103） 产量 处理号 处理内容 （kg/亩） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2 N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2 N2P3K2 N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 N3P2K2 N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1 307 347 920 432 467 694 774 384 539 387 443 520 734 600 施肥增产量 （kg/亩） — 40 614 125 160 387 467 77 232 80 136 213 427 293 施肥增产率 （％） — 根据表24的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46%） 元/kg，折合N价格 元/kg；普钙（含P2O5 12%） 元/kg，折合P2O5价格元/kg；硫酸钾（含K2O50%） 元/kg，折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元/kg。 3.2.1 氮肥的产量效应与经济效应 表25中的4个处理，施磷（P2O5）量均为 kg/亩，施钾（K2O）量均为 kg/亩。从表中可以看出，处理3（施N 9 kg/亩）产量最高，为920 kg/亩。与不施氮处理相比，施N 9 kg/亩时，每亩增产573 kg，增产率为％，增加纯收益元；施N 18kg/亩时，每亩增产347kg/亩，增产率为100％，增加纯收益元；施N 27 kg/亩时，每亩增产96 kg，增产率为％，但是纯收益减少元。结果表明，适量施氮有利于马铃薯增产增收，但是，随着施氮进一步增加，马铃薯产量和收益降低。 表25 绿水镇“3414”试验氮肥效果分析 处理 编号 施N量 (kg/亩) 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg N 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 2 3 6 11 0 9 18 27 347 920 694 443 － 573 347 96 － － － 3.2.2 磷肥的产量效应与经济效应 表26 绿水镇“3414”试验磷肥效果分析 处理 编号 施P2O5量 (kg/亩) 0 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg P2O5 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 56 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 4 5 6 7 432 467 694 774 － 35 262 342 － － － 表26中的4个处理，施氮（N）量均为18 kg/亩，施钾（K2O）量均为 kg/亩。从表中看出，处理7（施P2O5 kg/亩）的产量最高，为774 kg/亩，处理4（不施磷）的产量最低。与不施磷处理相比，施P2O5 亩时，每亩增产35 kg/亩，增产率为％，增加纯收益元；施P2O5 亩时，每亩增产262 kg/亩，增产率为％，增加纯收益元；施P2O5 kg/亩时，每亩增产342kg/亩，增产率为％，增加纯收益元。结果表明，合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。 3.2.3 钾肥的产量效应与经济效应 表27中的4个处理，施氮（N）量均为18 kg/亩，施磷（P2O5）量均为 kg/亩。从表中看出，处理6（施K2O kg/亩）的产量最高，达到694 kg/亩，处理8（不施钾）的产量最低。与不施钾处理相比，施K2O kg/亩时，每亩增产155kg/亩，增产率为%，增加纯收益元；施K2O kg/亩时，每亩增产310kg/亩，增产率为%，增加纯收益元；施K2O kg/亩时，每亩增产3kg/亩，增产率为%，但是纯收益减少元。说明，适量施用钾肥促进马铃薯生长发育，提高其产量，施钾量过高时，马铃薯产量、经济效益明显降低。 表27 绿水镇“3414”试验钾肥效果分析 处理 编号 施K2O量 (kg/亩) 0 产量 (kg/亩) 增产量 (kg/亩) 增产率 (%) 每kg K2O 增收马铃薯 (kg) － 增加 收入 (元/亩) － 248 496 增加 投入 (元/亩) － 纯收益 (元/亩) 产投比 8 9 6 10 384 539 694 387 － 155 310 3 － － － 肥料效应模型与推荐施肥量 根据表3的施肥量和表24的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。 3.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量 利用三元二次肥效模型对“3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合的方程为： y = + + + ++ 肥料效应函数方差分析结果见表28，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。 表28 三元二次方程方差分析 回归分析 残 差 总 计 df 9 4 13 SS MS F 6 表29 三元二次肥效模型推荐施肥量 马铃薯理论产量 （kg/亩） N 肥料养分用量（kg/亩） P2O5 K2O 推荐施肥量 最高产量施肥量 最佳经济施肥量 根据回归方程及边际效益方程，求解得出马铃薯最高产量时的N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量（表29）。根据三元二次肥效模型拟和结果，推荐施磷量为负值，同时马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都不是最高产量，只接近中间产量水平，因此相应的施肥量不能用于生产实践指导施肥。 3.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量 根据表25、26和27，利用一元二次方程分别对产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合方程见表30。 表30 一元二次肥效模型 肥料 N P2O5 K2O y = + + y = ++ y = ++ 表31 一元二次肥效模型推荐施肥量 养分种类 N P2O5 肥料养分用量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 相应产量（kg/亩） 最高产量 经济最佳 一元二次肥效模型 R2 K2O 根据表30的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量（表31）。N、K2O用量亩、 kg/亩时，马铃薯达最高理论产量分别为 kg/亩、 kg/亩；N、K2O用量 kg/亩、亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为 kg/亩、 kg/亩。对于磷肥，由于试验中磷肥用量与马铃薯产量相关性不大，可能由于土壤有效磷较高引起的，为了维持土壤肥力，施肥时暂用当地推荐最佳施肥量亩，待来年试验后再进一步确定。 三、马铃薯推荐施肥量小结 分析3个“3414”完全试验的氮、磷、钾肥施用效果，并选择合适的肥效模型确定马铃薯的最高产量施肥量与最佳经济施肥量（表32、33、34）。根据小区实产结果，表明施用氮、磷、钾肥对马铃薯具有增产增收效果，但不同试验地点的施肥效果不相同。 表32 氮肥试验效果及推荐施氮量汇总 表33 磷肥试验效果及推荐施磷量汇总 表34 钾肥试验效果及推荐施钾量汇总 根据表32，在施用磷、钾肥的基础上，氮肥对马铃薯的增产增收效果显着，平均每亩增产751 kg，增收元。根据表33，在施用氮、钾肥的基础上，磷肥对马铃薯增产增收效果不如施氮肥明显，平均每亩增产607 kg，增收元。根据表34，在施用氮、磷肥的基础上，钾肥对马铃薯有明显的增产效果，每亩增产461 kg，增收元。 根据表32、33、34，来凤县马铃薯N、P2O5和K2O的最高产量平均施肥量分别为 kg/亩、 kg/亩和 kg/亩，最佳经济施肥量平均分别为 kg/亩、 kg/亩和 kg/亩。在马铃薯农业生产中，可以根据该试验结果并结合当地实际情况进行配方施肥，合理调节氮肥、磷肥和钾肥的用量，提高肥料利用率，促进马铃薯生产，达到增产增收的目的，最终实现农业的可持续发展。 精心搜集整理，请按实际需求再行修改编辑，因文档各种差异排版需调整字体属性及大小