快速成型技术在口腔修复中的价值研究

世界最新医学信息文摘２０ｌ８年第ｌ８卷第２３期　４ｌ　快速成型技术在口腔修复中的价值研究　临床研究·　摘要：目的了解口腔修复中用快速成型技术的具体操作步骤及１临床价值。方法选４Ｏ例笔者所在科室收治需口腔修复治疗患者为　分析对象，于２０１３年至２０１７年诊治。数字编序后电脑辅助随机将其以各组２０例分为常规组与快速组，对应常规口腔修复方案、快　速成型技术口腔修复方案。通过资料前瞻性对比归纳快速成型技术在口腔修复中的临床价值。结果快速组患者病情治疗总有效率高　于常规组，数据存在差异且有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；快速组患者对修复效果满意程度以及不适症状发生情况数据均优于常规组，数　据存在差异且有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论在１３腔修复治疗患者中选择快速成型技术手段无论口腔干预效果、口腔美观以及安全　性等均有突出临床应用价值，值得推广。　关键词：快速成型技术；口腔修复；安全性；美观　中图分类号：Ｒ７８３　文献标识码：Ａ　ＤＯＩ：ｌ０．１９６１３￣．ｃｎｋｉ．１６７１—３１４１．２０１８　２３　０２４　本文引用格式：艾合买提·米吉提快速成型技术在口腔修复中的价值研究Ｕ】．世界最新医学信息文摘，２０１８，１８（２３）：４１　《；引言　口腔健康问题随着人们生活质量提高而越来越被重视，　口腔修复是口腔科　｛１较为常见的治疗手段，除了要保障口腔　功能的正常外，人们埘美观还有治疗后舒适程度均有了更高　的要求，笔者近年ｌ×ｌｆ　ｎ腔修复治疗一直寻求高效、美观和安　全性的方案，快速成　技术是在计算机技术基础上发展而来　的模型没计手段，不但能够在短时问内完成各种形状物件的　制造，　时还Ｊｔ－４￣　以及柔韧性高的优点，在ｎ腔修复中　也有若突　应用价值。现对笔者收治用快速成　技术进行　口腔修复治疗患者资料报道如下。　２．２预后情况　快速组患者对修复效米满意程度以及不适病状发　乍情况数据均优于常规组，数据仔在差异Ｈ．仃统计学意　义（Ｐ＜０．０５），洋情请见表２。　表２不　翻腔修复手段鞭后情况对比ｌＮ｛　》　ｌ资料与方法　１．１一般资料　选４０例笔者所　科室收治需口腔修复治疗患者为分析　对象，于２０ｌ３年至２０ｌ７年诊治．患者ｌ”男女例数对应为２７　例、ｌ３例；年龄３７～７９岁，平均（４７．６±４．３）岁；病程在１．１～６．４　周，平均（４．１±２．２）用。数字编序后电脑辅助随机将其以各　组２０例分为常规组　引央速组，分组后患者组问上述数据经　统计学软件处理无意义（Ｐ＞０．０５），可做对比。　１．２修复方法　常规组接受常规ｎ腔修复技术治疗，操作步骤依据　文献Ｉ１－２１内容进行　快速组采取快速成　技术进行口腔修复：进行修复前彻底　清邢患者广ｉ腔，后做扫描，根据扫捕所得数据完成模型的建立　操作，将建立所得模　输入到计算机上并计算　最佳的加工步　骤，轮廓的修剪方式选分层处理，在计算机辅助下完成材料的　层层堆平！｛并最终得到产　。产品此时属于原型，需要进行二次　化处理，包括打磨／抛光等，确保所得产品的强度以及坚韧　度，参考患者具体情况埘产品进行最后的微调整和修正［３－４］。　讨论　对口腔疾病患者进行口腔修复的日的在于恢复和保持口　腔和修复体之问的稳定状态，以往主要通过手　Ｉ：米操作修复，　期问可能ｍ现误差，不利于患者口腔功能的恢复，川ＩＩ寸也会降　低美观程度　Ｉ，导致患者对治疗效　不满，　某些失误可能诱发　不适症状，增加患者痛苦。从本文所得数据可知采取快速成型　技术辅助下的口腔修复无论在疗效、美观满意度以及安令性方　而均有显著优越性。快速成型技术能够在矩ＩＩ、ｆ问内完成口Ｊ腔　修复：［作，同时适应范同极广　ｌ，已经成为当前口腔修复的主要　手段，在修复时快速成型技术主要是添加法，对于形状较为复　杂的模型先分解为简单产品。后再进行精确度高的二维加Ｉ：处　理，流畅的在二维、　维之间进行转化，无需复杂的设备以及模　具，无论是制造效率或者成型度都【】ｆ满足任何方　的需求　｝，　月．该特点也使得该技术能够在不　层级医院广泛心川Ｊ。　综上所述，在口腔修复治疗患带ＩＩＪ选择快速成，　技术手　段无沦口腔干预效果、口腔美观以及安全　等均彳ｒ突｝｝｛ｌ　ＪＩ爪　应Ｊ｝】价值，值得推广。　参考文献　…１　戎志静，丁明会，王美艳，等．快速成型技术在口腔修复中的临床效果　评价１３１．河北医学，２０Ｉ５，２２（６）：９８２—９８４．　㈦２　潘巧玲，袁家侃快速成型技术在口腔修复中的应用效果评价Ｕ】．上海　口腔医学，２０１７，２６（３）：３４３—３４５．　１．３统计学方法　数据处卿川ＳＰＳＳ　２０．０统计学处理软件，训‘量资料用均　数±标准差（　±ｓ）表示，计数资料川率（％）表示，采用ｆ和　检验，Ｐ＜０．０５差异　统计学意义。　１３１　陈迪文．快速成型技术在口腔修复中的临床效果观察Ｕ】医药前　２结果　２．１临床疗效　以文献　０内容父于口腔修复疗效为判断依据，快速组患　者病情治疗总有效率高于常规组，数据存在差异且有统计学　意义（Ｐ＜０．０５），洋情清弛表１。　淡１隧种口腔修复手段狳臻应用效浆对比ｆ　％ｊ　沿，２０１　６，６（３２）：５８—５９　［４Ｊ　陈新亚．快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性分析Ｕｌ中国继　续医学教育，２０１　６，８（２６）：９９—１００．　【５５】　万英明，许宁．快速成型技术和常规方法在口腔修复中的效果对比研　究Ⅱ】．航空航天医学杂志，２０１　５，３７（３）：２７０—２７１．　【６］　王海涛，陈振宇，林丽娥．探讨快速成型技术应用于口腔修复中的临床　效果ｌＩ】数理医药学杂志，２０１６，２９（４）：５１６－５１７．　【７Ｊ　丁斌．数字化快速成型技术在制作口腔修复体矫正口腔中的应用Ｕ］中　国卫生产业，２０１６，１３（２９）：１０１—１０３．　张潇，李新，张德强．基于工业逆向工程及ＣＡＭ技术的口腔修复全冠　模型的构建及初步研究Ｕ】．口腔医学研究，２０１５，３１（３）：２５８—２６０　投稿邮赫：￣ｊｚｘｙｘ１　２＠Ｉ６３“ｌＩｌ１