甲
陶潜、谢眺诗皆平淡有思致，非后来诗人怵心刿目雕琢所为也。老杜云：“陶谢不枝梧，《风》《骚》共推激。紫燕自超诣，翠驳谁剪剔”是也。大抵欲造平淡，当自组丽中来；落其华芬，然后可造平淡之境，如此则陶、谢不足进矣。今之人多作拙易语，而自以为平淡，识者未尝不绝倒也。梅圣俞《和晏相诗》云：“因今适性情，稍欲到平淡。苦词未圆熟，刺口剧菱芡。”言到平淡处甚难也。所以《赠杜挺之诗》有“作诗无古今，欲造平淡难”之句。李白云：“清水出芙蓉，天然去雕饰。”平淡而到天然处，则善矣。
（宋·葛立方《韵语阳秋》）
乙
《漫斋语录》曰：“诗用意要精深，下语要平淡。”余爱其言，每作一诗，往往改至三五日，或过时而又改。何也？求其精深，是一半功夫；求其平淡，又是一半功夫。非精深不能超超独先，非平淡不能人人领解。朱子曰：“梅圣俞诗，不是平淡，乃是枯槁。”何也？欠精深故也。郭功甫曰：“黄山谷诗，费许多气力，为是甚底？”何也？欠平淡故也。有汪孝廉以诗投余。余不解其佳。汪曰：“某诗须传五百年后，方有人知。”余笑曰：“人人不解，五日难传；何由传到五百年耶？”
（清·袁枚《随园诗话》）
[注] ①组丽：华丽。
①
19．甲、乙文中□□和□□两词，容易被人误解为“平淡”。（2分） 20．分析甲乙两文对“平淡”的理解的不一致处。（3分）
21．两文都写到了梅圣俞的诗，但论证方法不同，请指出并辨析其作用。（4分）
（五）9分
19. （2分）拙易（1分） 枯槁（1分）
20. （3分）甲文认为“平淡”是脱尽绚烂华美之后的境界；是浑然天成，无须雕琢的。乙文认为“平淡”是易于别人理解的；是需要反复修改的。 （答对1点给2分，答对2点给3分）
21. （4分）甲文：引证，强调达到“平淡”很难；（2分）乙文：例证，作为反例，突出用意要精深，增强说服力。（2分）
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容