圆明园

张冠华 2011211049 经济学院 经济学类

《圆明园》观后感

看了《圆明园》之后颇有感受，引起我深深地思考！ 《圆明园》讲诉了圆明园从兴起到繁盛到毁灭的过程。看康熙与弘历在圆明园的祖孙相遇，一家人其乐融融，欢笑不断。雍正帝为思亲情（但也有人说是因为满人不习惯北京的气候而修建的开始修筑圆明园，据说，因为清朝统治者入关以前是过着游牧生活，冬季那里是林海雪原，夏季则是气候凉爽。入关后，他们对北京的气候很不适应，紫禁城虽然金碧辉煌、宏伟壮丽，但是清朝皇帝感觉那里呆板憋闷，特别是在康熙初年，紫禁城发生了大火后，为了防火，也为了防止宫廷暴乱，砌了高高的宫墙。皇宫里院院相套，再加上溪沟水流过于平缓 几乎成了死水，当时对皇城有“红墙，绿瓦，黑阴沟”之称。这使得皇帝们有些厌倦深囿高墙的宫廷生活，于是，从康熙年间开始修建园林，这种修建工程竟延续了两百多年。）雍正帝扩建圆明园达三百余亩，不过，康熙年间的圆明园还是比较朴素自然，不愧是一个养身的好地方。到了乾隆年间，乾隆帝开始大修圆明园，所有珍奇异宝都积聚于圆明园，各种建筑如雨后春笋般涌现，而且各具特色，就如意大利人传教士朗士宁间的西方建筑，充满了传奇色彩，而且应用了西方科学，具有很大的科学性（虽然后来机器运作的水泵被停用了，因为乾隆认为那只是一种玩具，小儿科），体现了当时圆明园的先进性。

从《圆明园》中可以看到，圆明园中积聚了各种宝贝，是当时的世界奇葩，是世界性的皇家园林。北京的西郊，有连绵不断的西山秀峰；玉泉山、万寿山、北海淀等多种地形，自流泉遍地皆是，在低洼处汇成大大小小的湖泊池沼。玉泉山水自西向东顺势注入昆明湖，成为西郊最大的水面。古代劳动人民在这里生活，辛勤劳动，开垦了大片水稻田，形成了自然风景区。圆明园里面有前湖、后湖等水面，其内建“牡丹台”、“天然图画”等园林。当圆明园还是一座藩赐园的时候，它的规程不能超过皇帝的畅春园的，所以建的景不多，名声也不大，远远比不上畅春园。可后来随着主人的登基，清朝的太平盛世的到来，在其六十多年陆续扩建中，终于成为了中国有史以来最宏伟的皇家园林。看着圆明园中的珍奇异宝，不禁为中国曾经的辉煌而自豪。

但好景不长，终于，在列强的强势轰炸中毁于一旦，当我看着列强轰开中国的大门，闯进圆明园进行公开的抢劫时，心里很难过，因为中国的东西就要被侵略者劫走了，当我看见那些珍宝被大火无情的吞噬是，有说不出的感受，我们的东西啊，老祖宗给我们留下来的东西，终于还是逃不过“强盗”的魔爪，毁于一旦。难道我们不配拥有那惊世骇俗的宝？不是的，因为很多原因……我觉得我们应该从多反面探究这其中的缘故。

推究历史，我们发现，中国有许多这样的例子，像阿房宫，“楚人一炬，怜焦土”、“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”看《圆明园》，我觉得可以从很多方面寻找原因了。首先，我们应该从内部看，首先应是她的经济吧，所谓经济基础决定上层建筑，中国的自然经济在很大程度上阻碍了中国的发展，自足自给，男耕女织，没有了资本主义经济发展壮大的市场，这样的经济必定衍生出一个专制的统治阶级，专制的政权；再就是那时的政策，闭关锁国，一味的排斥外来物品，包括它的先进科学技术，中国不了解外面的世界，不了解西方各国，夜郎自大，把它们当作蛮夷，，从来不愿学习西方的东西，看《圆明园》里的说，侵略者很奇怪，清朝有西方的弹药火炮，但是清朝的军事武器却很落后，为什么？其实很简单，

1 近代史纲要

张冠华 2011211049 经济学院 经济学类

中国不愿学习他们的东西，只是把它当玩具而已；再然后就是中国的儒文化影响，中庸、落后、思想不开放，觉得只要能运行就可以高枕无忧了，殊不知这竞争的激烈。

再从外部因素来看，西方传教士对中国的描述激起了西方国家对中国的向往，中国成为他们的目标，为了获得中国夺得中国的东西，各国争先恐后的向中国派遣使者、传教士，希望与中国建立关系，但被中国拒绝，各国很失望；其次就是西方各国的经济迅猛发展，工业革命后，各国工业发展很快，科学技术突飞猛进，机器化大生产代替了手工业，工厂代替了工场，这一切的一切导致中国远远落后于西方各国，西方各国终于开始制定侵略中国的计划，用坚船利炮打开中圆明园灰飞烟灭，西方各国“功不可没”啊。

虽然中国的圆明园、世界园林毁灭了，但是我们都永远记住这座历史性的园林，我们把他看作我们历史的骄傲（因为在当时盛极一时）；也把它看作是历史的耻辱，因为他经历了我国的历史的衰败，见证了中国落后挨打的事实，见证了中国的被西方侵略的历史；还可以把它看作一个教训，告诉我们努力奋进，永远不要重步历史的后尘，只有发展了自己才会使自己强大，不会被别人欺负，中华民族的复兴就要从历史中吸取教训，强大……强大……

有时候就会幻想，如果圆明园没有被毁，现在会怎么样呢？也许会有好几个可能，第一，现在它是仍然是一个世界性的园林，仍然是世人向往的地方，它会是一个世界闻名的旅游区，世界各国的旅客都会前往中国，瞻仰她的神圣，中国也会是世界瞩目的焦点；第二，中国也许不会有历史的教训，也许会停滞不前，也许不会有现在的繁华、名声，也许这就是中国的劣根性吧，不懂了…….第三，也许，圆明园没有被侵略者毁掉会被国人毁掉，看着今天日益发展的经济，现代建筑都快完全取代古老建筑，为了修建现代的、有时代气息的建筑，圆明园会不会有被毁的命运，不过，如果是那样，真是可惜了！不过，因为没有如果，所以就不会想太多啦。

看了《圆明园》，自然又会想到前些日子备受关注的新闻，“圆明园该不该重建呢？”对于这个问题，我觉得我们应该从多个方面进行讨论，虽然圆明园是世界园林，但是如果重建，面临着多方面的问题，第一，他是我们历史的记忆，它提醒我们要进步，用自己的的力量得到世界的尊重，伫立于民族之林；第二，圆明园的辉煌不可模仿，圆明园中的珍宝已经被当年的列强弄走，虽然有的已经找回来了，但是好多东西都已经丢失了，怎么可能由重建的可能；第三，舆论的压力，我们已经看到，重建的消息备受关注，所以，这一重建的想法，在我看来是不可行的。

“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦，用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石，这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，饰以琉璃，饰以黄金，饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙。”这么个仙境就这样没了，我们该如何是好，是悲伤、悔恨、痛惜，我们现在不能做任何事，不能像有的人那样拍下中国的宝后却不付钱，在外面给世人留下一个不好的印象，不要那样吧，好好地回味历史，也许有一天会发现，自己伤的不那么深了，好吧，让时间的医生医治创伤 ，我相信，我们会从历史中成长，从教训中壮大。有机会去北京，去看看圆明园吧，看看历史的记忆，看看我们民族的的伤疤，虽然伤上撒盐是一件痛苦的事，但是，这是一件必要的事，没

2 近代史纲要

张冠华 2011211049 经济学院 经济学类

有痛，哪来的改以及成长，从痛中成长。圆明园，我们的记忆，“你的豪华彰显了封建王朝的奢侈，你的完美代表了古代工匠的高超技艺，你是园中之园，你是不朽的传奇，华夏之孙为你骄傲。”我会记住你的！

《圆明园》让我感触很多，就这样，让我记住了历史，祖国会成长，我也会成长的。

2011211049 张冠华 3

经济学院

经济学类