浅谈中共对农村包围城市武装夺取政权道路的探索及现实启示

摘要: 1927 年国内大革命宣告失败，毛泽东总结大革命失败的教训得出“须知政权是由枪杆子中取得的”，二七年 八月一日周恩来，贺龙，叶挺，朱德等人率领共产党发动南昌起义，打响武装反抗国民党反 动统治的第一枪。九月毛泽东等领导的湘赣边界秋收起义在攻打长沙计划受挫之后，转向农村创建井冈山革命根据地。从此开辟了农村包围城市，武装夺取政权的道路。而正是这一道路正确的领导了中共未来十年的斗争，中国革命进入了一个崭新的阶段。实践证明，这一道路是建立在中国国情基础上的正确的道路，是领导革命胜利的关键

关键词：新民主主义革命道路，农村包围城市，现实意义

正文： <一>农村包围城市的必要性

中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路和总战略。其基本内容是，中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装暴动，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。

毛泽东为什么要选择发动农民？原因就在于他正确分析了中国国情，中国没有城市中心， 像俄国那样攻下某一个城市并不会对整个革命的局势有所影响。相反，中国是一个以农民为 主体的半殖民地社会，农民的力量是不容忽视的。当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。

确立制度之后，在中国共产党的领导下，中共红军进行了艰苦卓绝的斗争，建立了一系列的革命根据地，呈现出生机勃勃的景象，成为新民主主义共和国的雏形。 站在现在的角度来看待当初毛泽东所作出的决策无疑是十分明智的，针对强大的敌人， 避其锋芒在其相对较弱的范围建立根据地，休养生息，逐步扩大自己的力量，割据敌人，然 后逐步将其消灭。现在分析下毛泽东这种农村包围城市战略在当时提出的重大意义： 第一，实践证明，这种农村包围城市，武装夺取政权的道路是中共走向革命胜利的唯一 的正确的道路，而坚持这条道路是明智的正确的；第二，这是马克思列宁主义中国化的表现，毛泽东将马列主义与中国的国情相结合创造出了独特的革命理论，从国际共产主义的历史上 来看，无论中外，都找不到农村包围城市的经验。 是以毛泽东为代表的中国共产党人站在马克思主义的角度结合中国国情而探索出的符合中 国实际的革命道路；第三，走农村包围城市道路理论是中国共产党在反对教条主义和经验主义的斗争中，坚持实事求是，一切从实际出发，独立自主地解决中国问题的典范。 <二>农村包围城市的现实意义

农村包围城市表面上看很怪异，实际上却有很多精妙之处，它在当时促使中国革命的成功，在现在同样有着深刻的现实意义。首先是创新意识。农村包围城市这一理论本身是一种创新。创新意识可以说是社会前进的动力所在。在当时所有共产党人都还在冥思苦想如何夺取中心城市时，一个伟大富有新意的思想诞生了，从别人的怀疑中走向成功。今天，很多大型企业都拥有自己的实验室，实行研发销售一体，就是意识到产品创新的重要性。在国家政策上，从一国两制，三个代表到和谐社会，一系列新理论的提出保证了我国快速健康的发展。 第二便是一切从事物的实际情况出发。按照当时中国的国情，必须走农村包围城市路线，而如今做事充分分析外部的客观环境仍是极为重要的。比如说小灵通，技术含量低，信号差，大多数技术专家都不认为它会有市场，专家们追求的是高新技术，然而小灵通却火爆了中国的通信市场，出乎了人们的意料。究其原因就在于小灵通符合中国通信市场的实际情况。高新技术的东西确实好，但其价格昂贵，且双向收费，这制约了人们的购买欲望，相反小灵通的价格和收费都很低，人们自然选择它。如果你希望在美国或日本这些国家靠小灵通发财那就是白日做梦，因为那些国家的实际情况与中国不同，他们的消费水平高，关心的不是价钱与收费问题。改革开放几十年来，我们国家逐渐开放了市场，努力融入世界经济体制中，使我国企业竞争力增强，经济高速发展，造就了今天欣欣向荣

的局面。以经济发展为中心，制定出符合我国实际情况的政策，使得我们国家在一条独特的道路上快速前进，这是一条以前没有国家走过的却适合我国的道路。如果国家领导人错误的硬搬其他国家模式必然要把国家引向歧途。俄罗斯经过长期经济低迷，如今根据国家特点，充分利用其丰富的石油资源同样走出困境。而美国在伊拉克因为忽视当地复杂的社会状况，没有制定符合当地情况的政策而陷入困境。台独势力便是没认清台湾与大陆的一体性，强行要求独立，结果造成岛内政治混乱，经济下滑，台湾民众更是苦不堪言。 第三个就是极为重要的农民问题。我国几千年来都是农业大国，农民一直占我国人口大多数，重视农民才能保证国家的稳定。农村包围城市就是意识到农民问题的关键性，使中国共产党赢得了广泛的群众基础，让农民发挥出其巨大的潜力。现在国家仍在不余遗力地解决农民问题，科技上杂交水稻的应用使农业增产，政策上又免税，下乡扶贫，允许农民进城打工，以使广大农民能够富裕起来。但如今很多农民的收入仍然偏低，这不得不引起我们的关注。发达国家农业的高科技化应该是我们前进的方向，这将有助于农民问题的解决。

总结：农村包围城市，武装夺取政权道路是中国新民主主义革命时期的革命纲领，是共产党在发展道路上的一次伟大的探索，在当时白色统治下的中国，共产党不畏艰难，勇于同国民党反动派作斗争，并努力取得革命胜利，证明了农村包围城市，武装夺取政权思想的正确性。而党的这种勇于探索的精神也给我们年青一代一个启示，要正确分析时势来制定政策，并努力达到成功。并且它不仅仅在历史上起到了重要的作用，即使是在今天，仍然具有不可估量的作用，在各个领域其现实起到了深刻久远的意义。