您的当前位置:首页正文

等密度分离法中溶剂对煤结构的影响

2022-04-26 来源:步旅网
2011年4月 第28卷第2期 长治学院学报 Journal of Changzhi University Apr.,2011 Vo1.28.No.2 等密度分离法中溶剂对煤结构的影响 朱运德 (运域学院应用化学系,山西运城044000) 摘要:使用傅里叶红外和显微傅里叶红外对神东原煤及神东显微组分镜质组进行了测试研究,考察了 使用等密度分离法分离显微组分时,溶剂对煤结构的影响。 关键词:傅里叶红外;显微傅里叶红外;煤结构 中图分类号:069 文献标识码:A 文章编号:1673—2014【201 1)02—0046—02 引言 1 实验 1煤样 在煤结构的研究过程中,红外光谱因其快速、 1.易测被广泛应用_l-7】。红外光谱的特点是对结构中 实验所用神东煤样采自神东矿区上湾露天矿 的官能团反映十分灵敏,傅立叶红外(PI'IR)的诞生 2 煤层。用等密度梯度离心分离法对神东原煤进行 使得红外对煤这类高度复杂的混合物测定时,对 有机显微组分组纯化分离富集(本实验使用Ca-l, 数据的可处理性有了极大的提高,因而在对煤及其 和CCh配置比重液),获得神东镜质组、神东惰质组。 衍生物结构的研究中有了广泛的应用 0]。但正是因 煤样的粒度≤74 um,在真空干燥箱中于383 K下保 存于真空干燥器中供测试使用。 为煤结构的复杂性,要获得较好的红外谱图,对提 持过夜,供测试的煤样和测试条件具有严格的要求,比如煤 1.2红外光谱分析 样的干燥性、煤样粉碎的粒度、煤显微组分的纯度 傅里叶红外光谱测试使用KBr压片法,煤样 等等,测试条件的差异很难对不同煤样的红外谱图 与干燥后的KBr按l:180放人玛瑙研钵,在红外灯 进行归一化处理。特别是研究者为了获得较高纯度 的照射下研磨使之充分混合。红外分析采用Bio—Rad 的煤显微组分,一般都使用等密度分离法 来分离 FTS165傅立叶红外光谱仪。波数范围从400~4000 煤显微组分,把原煤粉碎到200目以下,在由几种 cm一,分辨率为2 em~,样品扫描32次。 显微傅里叶红外光谱测试实验所用仪器是 溶剂配制而成的密度液中搅拌、静置分层。在这一 colet 750显微傅立叶红外光谱仪,安装有NTC 过程中,因为煤样和溶剂的相互作用,溶剂会对原 Ni煤结构进行破坏并会发生萃取现象。溶剂对原煤结 PLAN显微镜。首先将神东煤样制成粉煤光片,在显 构的破坏及萃取是必然发生的,但是否影响使用红 微傅立叶红外光谱仪的显微镜下选择镜质体目标 外光谱对原煤结构的研究,在目前的文献中少有报 区。将所选择的显微组分进行剥离后对其进行透射 道。鉴于此,本文选择了神东煤,使用等密度分离法 式红外测定。波数范围从650~4000 cm~,分辨率为 从原煤中分离出神东镜质组和神东惰质组,对镜质 8 cm~,样品扫描256次。 组使用傅里叶红外光谱仪进行测试,同时对神东原 图1是光谱图。 煤使用显微傅里叶红外光谱仪对镜质组分区进行 2结果与讨论 测试,对比分析两种红外谱图,根据谱图来说明在 显微组分的分离过程中,溶剂对煤结构及官能团的 从图1可以看出,煤样的红外峰区基本上分为四 影响 个:560~900 cm一区、1300~1700 cm 区、2700~2950 em 区和3000~3600 cm一区。560~900 OITI一区主要 收稿日期:2011.-01__05 作者简介:朱运德(1962一・),男,天津人,讲师,主要从事有机化学研究。 46・ u盲目o 0兽《 朱运德等密度分离法中溶剂对煤结构的影响 Wavenutrk ̄r(crn" ) 图1煤样的红外光谱图 Figure 1. nR Absorbance spectra of mecreaI and coal in the range of 400-4000cm一1 为芳环多位取代区,显微红外谱图要比红外谱图略 显尖锐,没有明显的区别,这表明原煤中镜质组的 芳香边缘结构和分离富集后的镜质组芳香边缘结 构在取代形式上基本相同;富集后的镜质组因与 溶剂有反应,芳香边缘取代的少部分官能团有脱 落,取代形式较原煤中镜质组为多,峰型略显尖锐。 720 em 附近吸收峰为(一cHr) nI>4)长链烷烃的 骨架振动,两种谱图均没有显现,说明镜质组边缘 的环结构并没有因为溶剂的原因,而发生开环; 1300~1700 cm 区主要为苯环上C=C的吸收、C=C 参与其他不饱和基团和孤对电子的共轭作用的吸 收、与C=0有关的吸收和芳环与多元芳环的C=C 振动吸收。从图1中可以看出,在该区间的吸收峰 无论从峰型还是峰位均一致,说明这些吸收是一类 型吸收,在结构上基本没有区别;2700~2950 cm 区 是煤结构中脂氢的吸收振动区,峰型和峰位仍保持 一致,说明脂氢结构在溶剂作用下没有发生结构变 化;而3000~3600 cm一区为芳氢结构和氢键结构区, 芳氢的吸收峰大约在3050 em 附近,为弱吸收,从 图1看,傅里叶红外和显微傅里叶红外的谱图基本 相似,没有区别,说明分离富集使用的溶剂对芳氢 结构没有影响;3000~3600 cm 处出现的一宽峰是 煤结构中羟基以氢键形式出现的一种具体表现,其 中包含羟基一订氢键、羟基一N氢键、羟基自缔合 氢键和羟基环状多聚体氢键。两种谱图对比发现, 这一宽峰的峰型不一样,最高峰出现的峰位不一 样,说明包含的四种羟基氢键的含量不一样。也即 分离富集使用的溶剂对煤结构中氢键的种类没有 影响,但对不同类型羟基氢键的含量有影响,即原 煤与溶剂相互作用后,因为萃取作用的发生,影响 到了煤结构中的羟基氢键。 3结论 配置比重液使用的溶剂具有较小的极性,不足 以破坏煤的主体结构,但因萃取现象的发生,影响 煤结构中不同氢键的含量。 参考文献: l1jMajid A.,Sparks B.D.,Ripmeester J.A.Char— acterization of solvent——insoluble organic matter isolated from laberta oil snads[J].Fuel,1991,(70): 78-83. [2]Cooke N.E.,Fuler O.M.,Gaikwad R.P. FTIR.Spectroscopic analysis of coals and coal extracts[J].Fuel,1986,(65):1254—1260. 1 3 JGiven P.H.The distirbution of hydrogen in coals and its relation tO coal structure【.I J.Fuel,1960, (39):147—153. 1 4]Solomon P.R.,Carangelo R.M.FTIR.Analysis of coal:2.Aliphatic and aromatic hydrogen con— centraiton[J].Fuel,1988,(67):949-959. 1 5 jSobkowiak M.,R_iesser B.,Painter P.C.Deter- urination of aromatic and aliphatic CH groups in coal by FTIR:1.Studies of coal extracts lJ J. Fuel,1984,(63):1245—1252. [6]Sobkowiak M.,Painter P.C.Determination of the aliphatic and aromatic CH contents of coals by FTIR:Studies ofcoal extracts[1].Fuel,1992,(71): 1105-1125. [7]R_iesser B.,Starsinic M.,E.Squires.Determination of aromatic and aliphafic CH groups in coal by FTIR:2.Studies of coals and vitrinite concen- trates[J].Fuel,1984,(63):1253—1261. 18]Kuehn D.W.,Snyder R.W.,Davis A.Charac- terization ofvitrinite concentrates.1.Fourier trans— form infrared studies毗Fuel,1982,(61):682-694. [9]舒新前,王祖纳,徐精求.神府煤煤岩组分的结 构特征及其差异[J].燃料化学学报,1996,(24): 426-433. [10]朱学栋,朱子彬,韩崇家.煤中含氧官能团的红 外光谱定量分析[J].燃料化学学报,1999,(27): 335-339. 【11 JDyrkacz G R,Horwitz E P.Separation of coal macerlas[J].Fuel,1982,(61):3—12. (责任编辑王瑗琳) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容