基于贫困生认定的模糊综合评判模型的建立

（二）道德素养高，是学生成长的“贴心人”

辅导员道德素养的高低、为人处世的习惯，很大程度上影响和感化着学生的道德素养和行为习惯。一名优秀的辅导员，他自身的优秀品质在一定程度上激励、激化着学生的成长。同时，辅导员工作的深入与否、态度如何，都会在潜移默化中影响着学生。作为处在成长发育期，各方面品质、习惯尚未定型的学生，模仿力非常强。在很大程度上，辅导员就成为他们的榜样，成为他们行为习惯、性格品质的参照物。作为大学生的辅导员，必须要有着良好的思想道德素质和优良的行为习惯。

（三）政治素质高，是学生成才的“领路人”

大学生时代，是学生转变、发展的关键时期，这一时期，思想观念的形成尤为重要。作为社会主义的大学，作为社会主义大学的

辅导员，是学生成才的“领路人”，首要的是要落实自身所肩负的“政治辅导员”的使命，要积极通过有效途径、采取有益措施，与循循善诱中，促进学生政治素养的提高，培养社会主义事业的合格建设者和可靠接班人。

（四）责任意识强，是学生工作的“落实人”

辅导员是学生工作的直接责任人，是学生培养的最后一道防线，是学生利益的维护者，是学生享受学习资源、维护权益的组织者，是学生学习、生活的监护者。辅导员要培养爱心、关爱学生，时刻“以学生为中心”，“想学生之所想、急学生之所急”，全面落实学校的各项政策，全身心地促进学生的健康成长和全面成才。（任芳：山东临沂大学讲师，史学硕士。研究方向：事高校学生工作和学生管理工作。）

基于贫困生认定的模糊综合评判模型的建立

方可　闰从山　孙德刚　舒小立

本文系：西南石油大学校科技基金资助，基于贫困生认定的模糊综合评判模型的建立，项目编号 2010XJR043

一、引言

随着我校招生规模的不断扩大以及大学生入学成本的不断增加，我校贫困生人数的绝对数量和所占比例都逐年提高。就石油工程学院而言，据统计，截至2009年底，在我院3650位在校生中，贫困家庭学生占总人数35%左右。因此，能否将我校有限的资助资源实现最合理的分配，已成为我校贫困生资助体系的工作重点。

目前我校已建立以奖助学金为主，以助学贷款，勤工助学等制度为辅的贫困生资助体系，但是部分工作仍存在不足。要进一步完善贫困生资助体系，首先要做好贫困生认定工作。而高校贫困生认定工作存在着一定困难，根据教育部门规定，“家庭经济困难，月生活来源持平或低于学校所在政府规定的居民最低生活保障线，难以维持正常的学习和生活开支的学生可认定为贫困生。”看起来这个标准似乎很明确，但操作起来却比较困难。第一，一个地区的不同高校，一个高校不同专业消费水平存在差异，难以形成一个比较统一的标准线，即使有这样一个标准线，也往往与当地居民的最低生活保障线不吻合；第二，学生家庭经济情况和地区经济发展情况不断变化，贫困生认定工作也应是一个动态的认定过程，而有效追踪这些变化并不容易办到；第三，现行的生源地地区政府出具的证明，学校对生源地政府约束力不够，生源地地区政府的认定并不承担相应的义务和责任，常出于乡土人情，出具没有公信力的贫困证明。所以只有建立全方位的评价体系，才能作出客观、公正、科学的评价。

二、模糊综合评判

（一）模糊评判体系的纯数学描述

设着眼因素集合为：U=[u1,u2,u3......un]（其中n为自然数）抉择评语集合为：V=[v1,v2,v3......vl]（其中l为自然数）１.划分因素集U

根据使用者自身需求对因素集U进行划分（可由因素集本身类别，评估方法进分），即U=[U1,U2,U3......UN]，其中

分析）。结合建立的隶属度矩阵Ri，得出Ui的单因素评判矩阵Bi，

３.二级评判

设U=[U1,U2,U3......UN]的因素权重模糊子集为

W=[w1,w1,w3......wN]，由上得总的评价矩阵为R=⎢B⎥， 则得出总

⎢...⎥2⎡B1⎤⎢⎥⎢⎥⎣BN⎦的综合评判结果，即贫困程度对抉择集合的隶属度矩阵

M=WoR=[m1,m2,m3......ml]

M：

４.等级参数法评判法确定结果

设相对各等级vj规定的参数向量为：C=[c1,c2,c3......cl]T，则得出等级参数评判结果为：p=M•C=∑bj=1lj⋅cj

（二）构建指标体系的原则

由于该模糊数学模型的动态开放性，要针对特定的学生群体进行贫困生评定，就要求使用者根据自己的需要自行构建指标体系。构建指标体系必须依据实际情况结合以下原则：第一，完整性，使用者要针对特定的学生群体进行全面考虑，并整理出具有代表性的主要影响因素和其他因素，使指标体系科学完整。第二，量化可比性，所建立的指标应通过简单调查评价即可得到，并且易于量化处理。第三，动态可完善性，因各种原因，学生经济情况不断变化，因此评价指标和权重向量的设立要可不断完善。

三、软件介绍

鉴于该模糊综合评判系统可综合多因素定量分析，运算模式简单但运算量较大的特点，我们以Visual Basic 6.0语言为基础开发了配套的评价系统软件。这套系统具有界面灵活操作简单，评价指标可比性强，评价结果可量化，动态完善性好等特点。

该评价系统的实现过程为：（1）院系和各班分别形成综合评价小组与学生评价小组，综合评价小组对申请人的家庭条件进行调查审核，学生评价小组对其个人表现进行评估评判，依据各自的评价指标建立隶属度评价矩阵。（2）在评价系统软件界面输入已设立好的权重和各申请人的隶属度评价矩阵,并计算导出。（3）在评价系统的子目录中调阅生成的Excel文件，进行统计打印。（具体界面见案例分析）

四、案例分析

运用模糊综合评判模型，结合我校石油工程学院石油工程系学生结构特点，我们将着眼因素集设为层次结构模式，即将七个因素划分为家庭所处的自然社会条件、家庭劳动力情况、家庭收入状

Ui=[ui1,ui2,ui3......uik]i=1,2,3,......N。即Ui中含有ki个因素，∑ki=n

i

i=1

N

并且满足子集之间与不重不漏。

２.初级评判

对每个Ui=[ui,ui,ui......ui]的ki个因素，进行综合评判（本文案

1

2

3

ki

例由于指标设立具有一定特点，故使用二级指标评判法，详见案例

MASTER

况、个人表现因素等四类，其中衣着穿戴，个人习惯，高档消费品，个人态度四项作为个人表现因素一类。

在一级评判中，由于设立的四项指标反映的效果大致相同，且权重一样，故我们采用二级指标评判法，即综合衣着穿戴，个人习惯，高档消费品，个人态度这四项评价中的突出优点，突出缺点，和平均评价三方面进行评估，使一级评价结果突出学生的综合贫困度。

在二级评判中，我们采用了M使用自己开发的软件计算结果。

089

(∧,⊕)模型，对自然社会条

五、结语

本文运用模糊综合评判建立的模糊数学模型处理原有综合统计信息，实现了从定性分析到定量分析的转变，具有可处理大量指标信息，计算科学性好，客观公正性强，结果直观可比性好，系统可动态完善等优点；但是其缺点也是显然的，评定前期工作量更大，隶属度矩阵建立的评价尺度比较简单。所以，此评价系统仍需使用者不断完善，才能针对特定学生群体作出客观公正的评价。（方可：成都西南石油大学讲师。研究方向：学生思想政治教育工作。闰从山　孙德刚　舒小立：成都西南石油大学。）

件，家庭劳动力情况，家庭收入状况，个人表现因素进行综合模糊评判，其中相应的权重向量由辅导员和学生评判小组共同确定，并

建筑力学的研究对象及发展趋势

金琼炜　颜海龙

由于人们认识自然现象和解决工程技术问题的需要而发展起来的建筑力学，建筑力学又的确对认识自然和解决工程技术问题起着极为重要、在很多时候是关键的作用。在我们的自然界里，当前还有很多的关系到人类生存和生活质量的宏观现象，都没有被认识清。例如全球的气候问题、环境问题、海洋问题、自然灾害（如台风等）问题等，将会继续不断提出新的建筑力学问题。进入21世纪以后，将出现的更新、更大、更复杂的工程技术问题有赖于建筑力学的新发展去解决，这是历史发展的必然趋势。我们只要永远生活在宏观环境中，就不难理解建筑力学的发展对人类生存和社会进步是永远不可或缺的。

一、建筑力学的基本原理

力是物体对另外一个物体的作用，力对物体的作用效果取决于力的大小、方向和作用点，但是力对物体的作用效果则取决于力的大小、方向和作用线的位置。

建筑力学的基本假设包括连续性假设、均匀性假设和各向同性假设。连续性假设是指建筑材料在其内部的分布在变形前后都是连续的、不间断、不重叠的，其受力于变形的传递是连续的，可以用连续的数学函数进行表达。均匀性假设是指建筑材料在其内部的分布是均匀的，材料的建筑力学性能与其所在构件中的位置无关，任意位置的微小建筑力学单元的建筑力学性能完全相同。而各向同性假设的各个方向的建筑力学性能是相同的。

二、建筑力学的研究对象

当前建筑力学主要研究的内容是建筑工程有限自由度系统的运动及其控制，有时它包含一个或多个无限自由度子系统。它包括运动稳定性理论、振动理论、动力系统理论、多体系统建筑力学、原子动建筑力学等，其中运动稳定性理论源出于对天体的形状及轨道稳定性问题的研究。建筑力学的工作是经典之作，上世纪出现的建筑工程自动控制理论深得其益，其思想及方法至今仍在许多学科中被引用。力学理论及原子动建筑力学为建筑工业 (广义的)的发展解决了众多的问题。动力系统理论则已成为目前方兴未艾的非线性科学的重要组成部分。为分析建筑工程稳定性及动力系统行为而形成的摄动法、分叉理论、非线性振动分析方法等不仅影响到建筑力学其他分支，也影响到很多其它学科。在原子动建筑力学中，系统地研究了建筑工程系统的原子动建筑力学，使得目前极为广泛使用的各种旋转建筑的设计制造成为可能。力学理论为消除各种建筑的有害振动和噪声提供了理论指导，否则诸如消除潜艇的噪声和设计制造出噪声很低乘坐舒适的现代轿车是不可能的。另一方面，各种利用有利振动的工程建筑也被广泛使用。

三、建筑力学的发展趋势

近几年以来，随着科学技术的不断完善，经典的连续介质建筑力学将可能会被突破。新的建筑力学模型和体系，将会概括某些对宏观建筑力学行为起敏感作用的细观和微观因素，以及这些 因素的演化，从而使复合材料(包括陶瓷、聚合物和金属)的强化、韧化和功能化立足于科学的认识之上。

建筑力学将融汇力-热-电-磁等效应。建筑力与热、电、磁等效 应的相互转化和控制，目前大都还限于测量和控制元件上，但这些效应的结合孕育着极有前途的新机会。近来出现的数百层叠合膜“金字塔”式的建筑力学材料，已迫切要求对这类建筑力学耦合效应做深 入的研究。以“Nech”为代表的微建筑、微工艺、微控制等方面的发展，将会极大地推动对建筑力学耦合效应的研究。

建筑力学中压杆变形的分叉，曾是促进非线性动建筑力学近代大发展的一个核心概念。随着建筑力学把固体和结构视为含多个物质层次的 复杂系统，并研究它在外载荷下的演化过程，可以预期非线性动建筑力学，非平衡统计和热建筑力学的概念和方法将会大大丰富起来。

原子动建筑力学等微观模拟方法和复杂结构的仿真将会随着建筑工程技术的飞速发展，更大规模地、更迅速地在建筑力学和工程设计中得到应用 与发展。目前工程界广泛应用的有限元法，就是建筑工程技术与固体力学相结合的产物，它曾极大地推动了本世纪工程科学的发展。以前， 由于局限于建筑工具的条件，许多建筑力学中的非线性问题不能很好解决。原子动力学模拟目前离实用还有很大距离。但下世纪初，这种局面势必会有很大变化。建筑力学的上述发展，无疑会推动科学和工程技术的巨大进步。

总结

本世纪，出于工程建设的需要，建筑力学界形成了土建筑力学、岩体建筑力学、 渗流建筑力学(水、石油)，抗震工程建筑力学等新的学科分支，使人们对工程 尺度内的地质现象(如地基的稳定性、边坡的稳定性、泥石流、雪崩 等)有了一些基本的研究手段。地学方面，在工程地质、地震学、大地测量、地层构造方面也都有突出的进展。特别引人注意的是板块运动的学说以及它的一系列推论。双方面的这些进展，孕育着使地学走向精确化定量化的巨大机遇，而建筑力学与地学相结合将使人们迅速抓住这个机遇。（金琼玮现读于浙江万里学院的设计艺术与建筑学院建筑系。研究方向：建筑学。颜海龙：现读于浙江万里学院的设计艺术与建筑学院建筑系。研究方向：建筑学。）