一、试验目的
引进大番茄品种3个，在虎贝试验中心进行品比试验，以期从中筛选出适合在虎贝基地大棚种植的优良品种。 二、材料与方法
1、 供试品种：总部2007年提供3个番茄品种，其编号分别为：3-03； 3-26；3-34 2、 试验方法
本试验在虎贝试验中心B7大棚内进行，试验品种于2007年2月15日播种，2月21日出苗，4月18日定植于B7大棚内，试验棚B7长28m，宽6.5m，面积182㎡。基肥施用情况为：亩施鸡肥400㎏，硫酸钾复合肥50㎏，钙镁磷肥50㎏，硼砂2㎏。畦宽（包沟）1.5㎡，每畦双行定植，株距35㎝，行距60㎝，采用单蔓整枝，吊线，放蔓，膜下滴灌栽培模式。3-03有0.135亩，3-26有0.0675亩。3-34有0.0675亩，不设重复，调查各品种生物学性状，生育期，商品性，产量及抗逆性等，并对结果进行对比分析。 三、结果分析
1、 生物学特性比较
表一 生物学特性比较（调查时间在7月5日） 品种 项目 3-03 3-26 3-34 生长 习性 无限 有限 无限 株高 （㎝） 210 95 230 茎粗 （㎝） 1．6 1．0 1．5 节间长 （㎝） 6．5 5．5 6．5 第一花 序节位 8 7 7 两序花 间隔节位 4 5 4 分枝性 一般 一般 一般 生长势 强 中 强 由表一可知，参评品种中属有限生长的只有：3-26，其余3-03和3-37都为无限生长，各个品种的纯度及其它生物学特性都没有显著差异，从长势来看3－03和3－34更容易高产。 2、熟性比较
表二 生育期比较 始花期 品种 项目 3-03 3-26 3-34 播种期 2．15 2．15 2．15 出苗期 2．19 2．20 2．20 定植期 4．19 4．19 4．19 采收始期 6．23 6．21 6．23 采收终期 8．29 9．09 8．29 采收全期 57 70 57 由表二可知，3个品种播种期都在2月15日，定植时间都在4月19日，相比始花期就有所不同：3-03；3-34都在5月20日，3-26在5月19日，品种3-26较其它两上品种采收始期要早两天。品种3-26全生育期为204天，而3-03和3-34只有197天。 3、商品性比较
表三 商品性比较 项目 品种 3-03 3-26 3-34 果形 高圆 椭圆 高圆 横径纵径果 皮 色 大红 大红 大红 果肉色 单 果重果皮 厚度裂果率 低 低 低 绿肩 心室数 4 3 3 果脐大小 大 小 小 果脐形状 圆点 圆点 圆点 品质风味 微酸 微酸 适中 有无裂果 无 多 无 （㎝） （㎝） 棱 （g） （㎝） 5 4.6 5．2 6 4．2 6 淡红 淡红 淡红 0.13 0.06 0.11 7 7 8 无 无 无 明显 明显 不明显 由表3可知 参评品种中,在商品性方面表现较好：无绿肩,果脐小或品质好等指标的属高圆形果有：3-03；3-34，属椭圆形小果的是3-26. 4、产量比较
表四 产量比较 项目 品种 3-03 3-26 3-34 A 584.28 290.61 322.86 小区产量（㎏） B C 166.31 53.95 79.67 0.12 0 0 合计 750.71 344.56 402.53 A 4328 4305 4783 折合亩产（㎏） B C 1232 1 799 0 1180 0 合计 5561 5105 5963 CK
由表四可知，参评的3个品种亩产量均超过一万斤，3-03果形最大，属高圆形果，适合南方市场运作。 5、抗性及市场反映情况
表五 抗病性比较（8月1日调查） 项目 品种 3-03 3-26 3-34 青枯病发生率（%） 40% 5% 50% 由表五可知，在3个参评品种中3-26最抗青枯病。常规病害细菌性斑点病和叶斑病君有发生，表现差异不明显。 四、结论
a) 通过对3个参评品种各方面的性状进行比较分析，在无限生长型的二个品种3-03；3-34中；3-03在商
品性和市场接受能力方面表现都是最好，而有限生长型的品种3-26产量较高，但由于果型太小且是椭圆型果，且容易裂果，且南方市场不易接受。
b) 由于六月初至七月持续一个月的阴雨天气，导致番茄第三四盘落花落果严重，对产量影响比较大 c) 滴灌系统上的晚（在番茄第四五盘果开花时），这时根系都布满整个垄面和沟中，以至不利于引根和开
花时肥料的及时跟上，对产量影响也很大，建议在定植前就要布好管道，以利于引根和集中肥力，减少无谓的养分消耗。
d) 通过这3个品种的品种比较试验，证明以上三个品种匀适合高产栽产栽培种植，而3－03和3－34在青
枯病预防到位的情况下获得高产可能性较高。
五、备注
品种与代号对照如下：
3-03——美感； 3-26——921； 3-34——以色列大果2号。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容