盗窃罪与侵占罪的区别在于前者是不转移占有的犯罪,违反被害人意愿并将其财物转移给自己或他人;而后者是转移占有的犯罪,将自己占有的财物转移为自己所有或将脱离占有的财产转移为自己所有。判断两者关键在于财物是否脱离占有以及由谁占有。
法律分析
二者的重大区别在于,前罪是不转移占有的犯罪,而后罪是转移占有的犯罪。盗窃罪的基本特征,是违反被害人的意志,使用平和的方式,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征,是将自己占有的他人财物转移为自己所有,或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此,区分盗窃罪与侵占罪的关键,在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。
拓展延伸
财产犯罪中侵占罪与盗窃罪的界定及其法律后果
财产犯罪中的侵占罪与盗窃罪是两种不同的犯罪行为。侵占罪是指以非法占有为目的,将他人财物据为己有的行为,通常不需要使用暴力或威胁。而盗窃罪则是以非法占有为目的,通过使用暴力、威胁或者其他手段,将他人财物据为己有。这两种罪行在法律上有明确的界定和区分。
对于侵占罪,犯罪主体通常是在合法的占有关系下实施,通过滥用职务、侵吞公款等手段非法占有他人财物。而盗窃罪则是通过实施偷窃行为,非法占有他人财物。侵占罪和盗窃罪的法律后果也有所不同。
侵占罪的法律后果可能包括刑事处罚和民事赔偿。根据具体情况,犯罪主体可能面临拘役、有期徒刑等刑罚,并需要返还被侵占的财物,同时赔偿受害人的损失。
盗窃罪的法律后果也包括刑事处罚和民事赔偿。根据盗窃的性质和情节,犯罪主体可能面临不同程度的刑罚,如拘役、有期徒刑等,并需要返还被盗窃的财物,同时赔偿受害人的损失。
总之,财产犯罪中的侵占罪与盗窃罪在界定上有明确的区别,对于犯罪主体而言,不仅可能面临刑事处罚,还需要承担相应的民事赔偿责任。这些法律后果旨在维护社会秩序和保护个人财产权益。
结语
侵占罪与盗窃罪是财产犯罪中两种不同的行为,其区别主要在于犯罪方式和犯罪对象的占有关系。侵占罪是指将自己占有的他人财物据为己有,而盗窃罪则是通过使用暴力、威胁或其他手段将他人财物据为己有。对于这两种罪行,法律规定了明确的界定和相应的法律后果。犯罪主体可能面临刑事处罚和民事赔偿,包括拘役、有期徒刑、返还被占有的财物以及赔偿受害人的损失等。这些法律后果旨在维护社会秩序和保护个人财产权益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条职务侵占案公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在五千元至一万元以上的,应予立案追诉。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容