公诉词与起诉书的区别

起诉书和公诉词的主要区别在于其内容、作用、宣读或发表的阶段、形式要求等方面。起诉书是人民检察院代表国家向法院提起公诉的司法公文，用于指控被告人犯罪并要求追究刑事责任。公诉词则是在一审法庭辩论阶段，由出庭公诉人员进行的公开演讲，用于对案件事实、证据和适用法律提出意见。起诉书必须以书面形式出现，而公诉词可以即席发表。

法律分析

概念不同

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的一种司法公文。

公诉词是出庭支持公诉人员在一审法庭辩论阶段，对案件事实、证据和适用法律向法庭所作的公开演讲意见。

内容不同

起诉书包括被告人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、起诉的根据和理由等四个方面。其中，起诉的根据和理由部分必须写明被告人触犯的刑法条款和犯罪的性质，这也就是诉的指控。

公诉词包括：结合法庭调查情况对证据进行分析论证，证明起诉书对被告人犯罪的指控是正确的;从法律上进行分析论证，对被告人的犯罪行为提出定罪及从重、从轻、减轻处罚的意见;针对被告人犯罪的社会危害性，作必要的法制宣传工作。

作用不同

起诉书指控犯罪，发起审判。

通过有理有据的论证，使法庭采信起诉书中所指控的犯罪事实。

宣读或者发表的阶段、主体

起诉书是在法庭调查之初，由出庭公诉人宣读。如果检察机关没有派员出庭支持公诉，审判长可以代读起诉书。

公诉词是在法庭辩论阶段，由出庭公诉人员所进行的综合性演讲。公诉词则不能由审判长代为发表。

形式要求不同

起诉书必须以书面公文形式出现，且有规定的格式和内容，必须严格按要求去制作。

公诉词一般采用书面形式，但在公诉机关派员出庭支持公诉时，出庭人员可以即席发表公诉意见。

以上是公诉词与起诉书的区别

结语

公诉词与起诉书在概念、内容、作用、阶段和形式要求等方面存在明显区别。起诉书是人民检察院向法院提起公诉的司法公文，指控被告人犯罪并要求追究刑事责任；而公诉词是在一审法庭辩论阶段，公诉人员对案件事实、证据和适用法律进行公开演讲意见。起诉书必须以书面公文形式出现，而公诉词一般采用书面形式，但在出庭支持公诉时，可以即席发表。起诉书发起审判，公诉词通过有理有据的论证使法庭采信起诉书中指控的犯罪事实。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十七条 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。