根据相关法律法规,无过错在特定情况下也应当承担侵权责任。行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。行为人对他人民事权益造成损害的,无论行为人是否有过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
无过错侵权能否免责
法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格规定,免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外,受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。
民法典无过错侵权能否免责
能免责,但有条件。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。
过错侵权责任与无过错侵权责任是什么意思
一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。在早期民法里,曾普遍实行“结果责任”原则,即只要客观上有致人损害的事实存在,就须承担民事责任。随着社会观念的转变,人们意识到,只有对那些主观上对其行为的损害后果抱有恶意或不予以注意的人予以制裁,才是公正合理的。因此,行为人主观上是否有恶意或疏忽,是该行为人应否承担民事责任的主观构成要件。过错责任原则最早产生于罗马法中,后来发展成现代民法的基本原则之一。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态,为过失。判断行为人是否应该预见,应在普通人的一般认识水平上,结合行为人本身的具体情况以及行为时的具体环境予以确定。民事责任中,一般不问行为人主观上为故意还是过失,均应对其行为的后果负责;但在数人共同过错致人损害,或行为人与受害人都有过错时,过错程度的不同,是分担民事责任大小的依据。二、无过错责任无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错(故意或过失)的情况下所应当承担的法律责任。伴随近代科学技术和工业大生产的发展而产生。随着社会化大生产的迅速发展,危险增加,事故和公害增多,而要证明侵害人有过错往往有困难,尤其是大型危险性工业的兴起,随时可能给他人造成损害。为了保障社会安全和人体健康,约束和预防事故的发生,世界各国陆续在民事立法、经济立法和行政立法中规定了无过错责任原则。
民法典规定无过错侵权能否免责
免责,但有条件。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。问:无过错责任的适用范围是怎样?答:根据《民法典》,无过错责任的适用范围如下:1无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任;2用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任;3提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任;4饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任);5机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任;6因环境污染致人损害的,污染者承担无过错责任;7高度危险责任中,从事高度危险作业者,高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任;8因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者承担无过错责任;9建筑物倒塌致人损害的,建设单位与施工单位承担无过错责任。
侵权责任纠纷赔偿能否主张利息
侵权责任纠纷向法院起诉后,法院作出侵权人赔偿损失判决的,债务人逾期履行生效判决书的,被侵权人可以主张逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,迟延履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条,根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容