法律分析：被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。由此可见，在民事诉讼庭审阶段，原则上原告及被告都要出庭，参加辩论。如果法院在文书送达后，被告拒绝出庭的，法院可以进行缺席审判，产生的一些法律责任由被告承担，这就是开庭被告人不去后果。一般来说，经过庭审后，法院会形成笔录，然后择机进行宣判。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容