您的当前位置:首页正文

2013年度高管人员薪酬考核方案

2020-11-03 来源:步旅网
2012 年度高管人员薪酬考核方案

一、考核人员范围:

总经理、副总经理、总工程师、财务负责人。 二、考核方案

上述人员的薪金分为两个部分:一部分是基本工资(年薪),每月固定发放;一部分为年终绩效考核奖金,适用本考核方案进行计算。 三、考核指标

考核指标主要有: 经营指标和履职情况。经营指标总经理占70%、副总经理占60%、总工程师和财务负责人占50%;履职情况总经理占30%、副总经理占40%、总工程师和财务负责人占50%。 四、考核方法

(一)经营指标(总经理70%、副总经理60%、总工程师和财务负责人50%)考核指标系数的确定: 1、主营业务收入考核指标系数T1的确定:

本年度完成主营业务收入为t1,T1=t1/上年度主营业务收入 上年度主营业务收入=1838万元 2、利润总额考核指标系数T2的确定:

本年度完成利润总额为t2,T2=t2/上年度利润总额

上年度利润总额=142万元 (二)履职情况T0

个人履职采用绩效考核表进行,绩效考核平均分为t0,T0= t0/绩效考核总分。绩效考核总分= 100分

方法采用上级评议、自评、下级及员工评议相结合。 (三)年终绩效分配考核指标系数的确定: 绩效考核系数T'

总经理:T'= (T1 + T2)∕2×70% + T0×30% 副总经理:T'= (T1 + T2)∕2×60%+ T0×40% 总工程师:T'= (T1 + T2)∕2×50%+ T0×50% 财务负责人:T'= (T1 + T2)∕2×50%+ T0×50% 5)年终绩效分配额(T)的计算:

年终绩效分配考核只针对上述高层管理人员,根据其职务不同,承担的责任不同,所享受的绩效奖金也不一样。见下表:

名称 绩效权重 总经理 30% 副总经理 22.5% 总工程师 22.5% 财务负责人 25% 设定绩效奖金基数为N,N=年利润增加额×30%;年利润减少额×10%作为罚金,并从当年年薪中扣除进行考核。每人年终绩效奖金分配额T为:

总经理: T= N×30%×T' 副总经理:T= N×22.5%×T' 总工程师:T= N×22.5%×T' 财务负责人:T= N×25%×T' 五、说明:

1、相关数据以2012 年度合并会计报表数据为准。 2、本考核方案经董事会批准后生效。 六、本方案由公司董事会制定并解释。

履职绩效考评表

序号 1 考核要素 要素标志 一次赋值 二次赋值 上 中 下 上 中 A.岗位职责明确,责任心强,所完成本职工作的精确度、彻底性和可接受性高(15-14-13) (15分) B.岗位职责较明确,责任心较强,所完成本职工作(所完成工作的的精确度、彻底性和可接受性较高(12-11-10) 精确度、彻底性C.岗位职责一般明确,责任心一般,所完成本职工和可接受性,以作的精确度、彻底性和可接受性一般(9-8-7) 及岗位职责的明D.岗位职责较不明确,责任心较差,所完成本职工确度和工作责任作的精确度、彻底性和可接受性较差(6-5-4) 心的可接受度) E.岗位职责不明确,责任心差,所完成本职工作的精确度、彻底性可接受性差(3-2-1) 工作质量 A.工作主动性和积极性高,特定时间内所完成项目、产品、服务的数量可接受程度高(15-14-13) (15分) B.工作主动性和积极性较高,特定时间内所完成项(在某一特定时目、产品、服务的数量可接受程度较高(12-11-10) 间段中按计划所C.工作主动性和积极一般,特定时间内所完成项目、完成项目、产品、产品、服务的数量可接受程度一般(9-8-7) 服务的数量,以D.工作主动性和积极性较低,特定时间内所完成项工作效率 2 序号 考核要素 要素标志 一次赋值 二次赋值 下 及该项目、产品、目、产品、服务的数量可接受程度较差(6-5-4) 服务的可接受性E.工作主动性和积极性低,特定时间内所完成项目、程度和工作主动产品、服务的数量可接受程度差(3-2-1) 性、积极性程度) 3 工作知识 (15分) (对自己工作职能各组成部分的理解能力,对自己工作与其他领域工作之间联系的理解能力,有关某一特殊领域和技术方面知识水平,新知识的攫取能力以及完成本职技术、技能性工作的可接受程度) A.理解能力强,专业知识水平高,挖掘新知识能力强,所完成本职技术、技能性工作的缺陷少(15-14-13) B.理解能力较强,专业知识水平较高,挖掘新知识能力较强,所完成本职技术、技能性工作的缺陷较少(12-11-10) C.理解能力一般,专业知识水平一般,挖掘新知识能力一般,所完成本职技术、技能性工作的缺陷一般(9-8-7) D.理解能力较差,专业知识水平较差,挖掘新知识能力较弱,所完成本职技术、技能性工作的缺陷较多(6-5-4) E.理解能力差,专业知识水平差,挖掘新知识能力弱,所完成本职技术、技能性工作的缺陷多(3-2-1) 上 中 下 序号 4 考核要素 分析问题能力 (15分) (获取相关信息,将显著相关事实从大量不相关事实中区分出来,辨明事情的内在关系,并得出实用性解决办法的能力,以及在本职工作中的应用程度) 独立工作能力 (15分) (完成本职工作时不需要监督和只需要很少监督的程度) 要素标志 A.分析和解决各种问题的能力强,在所完成的本职工作中应用程度高(15-14-13) B.分析和解决各种问题的能力较强,在所完成的本职工作中应用程度较高(12-11-10) C.分析和解决各种问题的能力一般,在所完成的本职工作中应用程度一般(9-8-7) D.分析和解决各种问题的能力较差,在所完成的本职工作中应用程度较低(6-5-4) E.分析和解决各种问题的能力差,在所完成的本职工作中应用程度低(3-2-1) A.独立工作能力强,不需要监督和检查,保质保量完成计划工作任务(15-14-13) B.独立工作能力较强,需要较少(每月两次以内)监督和检查,保质保量完成计划工作任务(12-11-10) C.独立工作能力一般,需要经常(每月至少四次)监督和检查,保质保量完成计划工作任务(9-8-7) D.独立工作能力较差,需要频繁(每周至少两次)监督和检查,基本保质保量完成计划工作任务(6-5-4) E.独立工作能力差,几乎每天需要监督和检查,基本保质保量完成计划工作任务(3-2-1) 一次赋值 二次赋值 上 中 下 上 中 下 5 序号 6 7 考核要素 要素标志 一次赋值 二次赋值 上 中 下 工作计划能力 (15分) (进行预测、确定目标、制定战略和行动方案、编制预算、制作日程安排表、制定和描绘工作程序的能力,以及计划履行的可接受程度) 规定执行能力 (15分) (服从性,总体出勤率,主动执行公司各项规定的情况,以及维护公司利益和形象程度) A.工作目标明确、程序清晰、行动方案确切,计划能力强,计划履行的可接受程度高(15-14-13) B.工作目标明确、程序清晰、行动方案确切,计划能力较强,计划履行的可接受程度较高(12-11-10) C.工作目标较明确、程序较清晰、行动方案较确切,计划能力一般,计划履行的可接受程度一般(9-8-7) D.工作目标较不明确、程序较不清晰、行动方案较不确切,计划能力较差,计划履行的可接受程度较低(6-5-4) E.工作目标不明确、程序不清晰、行动方案不确切,计划能力差,计划履行的可接受程度低(3-2-1) A.公司各项规定执行情况好,服从主管上级的工作 安排;一切从公司利益出发,主动维护公司利益和形象,主动参与公司各项活动(15-14-13) B.公司各项规定执行情况较好,较为服从主管上级的工作安排;自觉维护公司利益和形象,积极参与公司各项活动(12-11-10) C.公司各项规定执行情况一般,一般服从主管上级的工作安排;维护公司利益和形象,参与公司各项活动(9-8-7) D.公司各项规定执行情况较差,较不服从主管上级的工作安排;从事有损公司利益和形象的活动,偶而参与公司各项活动(6-5-4) E公司各项规定执行情况差,不服从主管上级的工作安排;经常从事有损公司利益和形象的活动,不参与公司各项活动(3-2-1) 要素标志 一次赋值 上 中 下 序号 8 考核要素 二次赋值 上 中 下 A.与他人进行信息沟通的主动性强、效果好,保守公司商业和技术信息秘密的意识强(15-14-13) (15分) B.与他人进行信息沟通的主动性较强、效果较好, 保守公司商业和技术信息秘密的意识较强(15-14-13) (以一种清晰、C.与他人进行信息沟通的主动性一般、效果一般,具有说服力的方 式告诉他人某种保守公司商业和技术信息秘密的意识一般(15-14-13)想法的能力,倾D.与他人进行信息沟通的主动性较弱、效果较差,听并清楚地理解保守公司商业和技术信息秘密的意识较淡(15-14-13) 其他人观点的能E.与他人进行信息沟通的主动性弱、效果差,保守力,以及保守信息秘密的能力) 公司商业和技术信息秘密的意识淡(15-14-13) A.工作态度积极认真,与他人的协作能力强,敬业协作信任能力 程度和信任度高(15-14-13) B.工作态度较认真,与他人的协作能力较强,敬业信息沟通能力 上 序号 9 考核要素 要素标志 程度和信任度较高(12-11-10) C.工作态度一般,与他人的协作能力一般,敬业程度和信任度一般(9-8-7) D.工作态度较不认真,与他人的协作能力较差,敬业程度和信任度较低(6-5-4) E.工作态度不认真,与他人的协作能力差,敬业程度和信任度低(3-2-1) 一次赋值 二次赋值 中 下 (15分) (在完成任务和同事认可方面的可信任程度,以及工作协作精神、工作态度和敬业程度) 人际关系能力 (15分) (与组织各层次的人进行有效联系的能力,对其他人的需要的敏感性程度) 10 A.建立合作、诚信、互助人际关系的能力强,非常乐意在他人需要时助人一臂之力,人际关系非常融洽;与本部门内外部关系协调好,声望高(15-14-13) B.建立合作、诚信、互助人际关系的能力较强,乐意在他人需要时助人一臂之力,人际关系融洽;与本部门内外部关系协调较好,声望较高(12-11-10) C.建立合作、诚信、互助人际关系的能力一般,一般乐意在他人需要时助人一臂之力,人际关系较为融洽;与本部门内外部关系协调一般,声望一般(9-8-7) D.建立合作、诚信、互助人际关系的能力较差,偶而乐意在他人需要时助人一臂之力;人际关系一般融洽,与本部门内外部关系协调较差,声望较低(6-5-4) E.建立合作、诚信、互助人际关系的能力差,不乐意在他人需要时助人一臂之力,人际关系比较紧张;与本部门内外部关系协调差,声望低(3-2-1) 上 中 下 说明:

1、 本考核表共10项考核要素,满分为150分。 2、本考核实行“二次赋值法”,此法适用于主观衡量的考核量表。采用此法,是可以让考核人尽可能客观地去评价这些主观指标,更为精确地掌握被考核人的实际情况,也便于将全体被考核人就同一项考核要素进行对比考核。

3、 二次赋值”的具体操作是:考核人对被考核人的第一次赋值为,在“A、B、C、D、E”

中选定一个档级;在第二次赋值时,在选定的档级后的“上、中、下”上再选一个等级。考核组将对应相应的等级进行计分。如对某人某项评定为A级中,单项得分为14分。 4、 总分在120(含)-150分为优良级;90(含)-120为较好级,60(含)-90分为合

格级;30(含)-60分为尚可级;10-30分为极差级。 5、本次考核实行三种测评加权法。自评占10%,考核组评占30%,上下级共同测评占60%。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容