议论文：以苔花为题的议论文1000字

以苔花为题的议论⽂

袁枚写过⼀⾸短诗这样写：⽩⽇不到处，青春恰⾃来。苔花如⽶⼩，也学牡丹开。是说苔花⽇光皆可不来，我⾃青春不怠；⽽即使只在阶前上青苔，我亦亭亭如盖。

这使我总想起红楼诗社⾥总要推举出诗作好坏，——宝⽟落第亦不过笑笑，可黛⽟却常会挂⼼上的。其实这么多年的诗⽂美学总是这样，⼈总喜欢谈论谁是“绝代才⼈”，谁是所谓牡丹。可殊不知，这世界上最庸俗不过是“牡丹之富贵者也”。⽽苔花却好，不依不凭，不亢不卑，⾃成⼀⽚，独树⼀⽅。我以为诗⽂最该是苔花。

⽂⼈都⾃怜如苔花。如苔花不到⽩⽇却青春⾃开，旁⼈的吹捧和冷眼总不占去⽂⼈⼼底的不尽之意、不竭之情。诗以状物、诗以⾔志，说来说去不过是⾃⼰的事情：⾔不由衷地写着“云想⾐裳花想容”的太⽩如何费⼒堆砌，也绝唱不出“五岳寻仙不辞远”的潇洒⼤⽓，酣畅淋漓，因为⼀句依托于⼈，⼀句却的确真⼼；薛涛为⽂⼈宴会写过那许多应酬之作亦不过如⼤浪淘沙，哪有⼀句真切的“谁⾔千⾥⾃今昔，离梦杳如关塞长”来得惊⼼动魄。王国维评价纳兰说“真切如此，北宋以来，⼀⼈⽽已”，这个“真切”如何解释？我以为便是抒⼰之真情，抛却旁⼈之⾔语。

⽂⼈都⾃负如苔花。如⽶⼩的苔花未曾在牡丹⾯前羞于绽开，⽂⼈亦如是。旧⽇⽂⼈把酒⾔欢相交甚笃，流觞曲⽔、诗词相和，皆不在意对⽅的名声⾝份，亦从未因珠⽟在先便罢笔不写，因为他们知道

对⽅皆不是世⼈以为的牡丹，⽽只是如⾃⼰⼀般的苔花些些——没准⾃⼰还是更好看的那⽚呢？所以他们似是愤愤“崔颢有诗在上头”，哪个⼜不是最后⾃⼰感叹着“天教分付与疏狂”、“⼤鹏⼀⽇同风起”？李清照连⾃悲命运都要先提⼀句：学诗漫有惊⼈句。果然⼈们说“⾃恃”都是“才⾼”，⽂⼈才最⾃负啊。

苔花可开在⽆⼈欣赏之处，可“真国⾊”的牡丹却不可能。甚⾄在苔花眼⾥，这世上从没有牡丹，不过是花，皆是烂漫开放⽽已。所以这千年来⽂⼈那⾃怜⼜⾃负的⼼性，唯是苔花⽆疑了。

但这其实也提醒着我们：⽂⼈做苔花这许多年，我们却⼀定要⼀个诗仙诗圣，⼀定要⽣拉硬扯着让谁做“⼩杜甫”，谁做“⼩李⽩”，⼀定要在诗⽂审美上评出⼀个“独占鳌头”的牡丹，是否太过俗⽓？

我想的确俗⽓。毕竟这世上审美本就各异，这许多年来不尽的诗评词评层出不穷：《⼈间词话》、《沧浪诗话》、《诗经原始》；⼀句“关关雎鸠”在⽅⽟润眼⾥是求爱之美，在朱熹眼⾥就是后妃之德。诗意分歧既⼤，⼜何须提有⼈爱浪漫主义的旖旎，就有⼈爱现实主义的沉郁；有⼈赞宋词独绝天下，就有⼈⾔宋诗才集⼤成。故⽽不仅⽂⼈，这世上诗⽂本就没有鳌头牡丹，亦不过是各有所爱，独占⼀阶⼀台。

——若不愿欣赏便罢了，毕竟苔花也不开给你看。

古时如此，现在亦是。更何况在这个⽐从前更看重排序、艺术品多成为拍卖场上竞争标价的时代⾥，当天下⽂⼈都开始争名逐利争鳌头牡丹的时候，审美逐渐在商业场上如有乌云蔽⽇，更加使⼈担忧。⽽若要对此有所改变，抑或盼得在此浊景中独善其⾝，吾辈之⼈⾯对

诗⽂艺术，⾃该保持⼀颗苔花的⼼，和是⼀颗看苔花的⼼。毕竟，⾝为苔花者，则诗可以成，美可以知也。