110kV线路保护高频通道异常的分析与处理

继电保护技术　１　１　０ｋＶ线路保　护高　频通道异常的分析与处理　羡海砖　（广东电网公司梅州供电局，广东梅州　５１４０００）　［摘要］针对一起１１０ｋＶ线路保护高频通道出现的异常情况，说明了高频通道的原理结构，介绍了异常的处理过程，　阐述了高频通道故障排查方法的重要性。这对如何正确处理电力线路载波高频通道故障具有现实意义。　关键词　线路保护高频通道测试电平　１异常简介　某年９月１４　Ｈ，梅州地区普降大雨，运行中的　１１０ｋＶ县厂线两侧继电保护高频通道收发信机发出“通道　异常”信号。对通道两侧分别进行了高频通道试验，发现　２．２两侧收发信机检查　解开两侧收发信机的高频电缆接线，将７５Ｑ的模拟　负载接人收发信机，如图３所示。分别强制两侧收发信　机发信，用选频表测试两侧的收信电平，测试完后恢复　接线。　Ａ　ｒ＿［＝＝Ｈ—●————ｒ一　！收发信机发信２００ｍｓ后收不到信号，并申请退出高频保　护。发生异常的高频通道结构如图１所示。　收【　发　信　Ｊ１　　Ｉ机【　　｝　Ｉ模拟负载　》鎏　图３收发信机测试简图　收发信机的额定发信电平为３２ｄＢ（下同），测得Ｍ、Ｎ　两侧的收信电平分别为３０．５ｄＢ、３１．３ｄＢ，偏差不大，表　输电线路；２高频阻波器：３耦合电容器；４一结合滤波器；５高频电缆；６＿Ｉ放电间隙　７一接地刀闸；８一高频收发信机；９一保护装置；Ｍ一变电站侧；Ｎ一电厂侧　明两侧收发信机的发信功率正常。　图１继电保护高频通道结构　２．３两侧高频电缆检查　解开两侧结合滤波器的高频电缆接线，将７５Ｑ的模　拟负载接入高频电缆，如图４所示。分别强制两侧收发　信机发信，用选频表测试各点收信电平，测试完后恢复　接线。　２异常处理过程　高频通道简图如图２所示。　ｒ］一上　　收　发　信　机　＾　Ｉ　选　频　表　图２继电保护高频通道简图　图４高频电缆测试简图　测得Ｍ侧Ａ、Ｂ两点的收信电平分别为３０．２ｄＢ、　２．１带通道测试　用选频表分别对图２中高频通道各点进行多次测试，　结果见表１。检查均采用电压电平。　表１高频通道各测试点电平　测试点　发信电平／ｄＢ　Ａ　ｔ９　Ｂ　２４．８　Ｃ　１６．４　Ｃ　３１．５　Ｂ　３２．２　Ａ　３１．７　２９．１ｄＢ，Ｎ侧Ａ　、Ｂ　的分别为３１ｄＢ、２９．９ｄＢ，说明高频　电缆的衰耗很小，故可判定两侧的高频电缆正常。　２．４两侧结合滤波器检查　因线路还在运行中，为了保证安全，分别合上两侧　结合滤波器接地刀闸，如有必要可在耦合电容器的下引　收信电平／ｄＢ　４．８　５．５　１７　１６．６　１　８　】．３　线处另接接地线，解开结合滤波器的一次接线（至耦合　电容器接线），将模拟电阻Ｒ。一４。ＯＱ、模拟电容Ｃ。一　由表１可知，两侧收发信机的收信电平都很低，表　明衰耗过大。由此初步判断是高频通道中的某些设备发　生故障导致通道失去了匹配，具体是什么设备还得继续　排查。　收稿日期：２０１２—０６—２７　５　０００ｐＦ接人结合滤波器，如图５所示。强制收发信机　发信，用选频表测试各点的收信电平，测试完后恢复接　线。　１４ｌ　ＷＷＷ．ｃｈｉｎａｅｔ．ｎｅｔ　ｌ电工技术　继电保护技术　表３中两侧结合滤波器二次侧Ｂ、Ｂ　点的收信电平都　选　很低，表明高频通道严重失配，故耦合电容器或高频阻波　频　表　器故障的可能性非常大。　（２）两侧阻波器及耦合电容器检查。　图５结合滤波器测试简图　①申请将两侧的开关转冷备用，带通道测试图２中各　点的收发信电平，得到的数据跟表ｌ基本一致。因高频阻　测试结果见表２。根据相关技术规范，正常情况下结　波器已与运行设备断开，故可判断故障点不在高频阻波器　合滤波器一次侧收信电平应比二次侧大７￣ｇｄＢ，而表２中　上。　Ｍ侧结合滤波器一次侧（图５的ｃ点）收信电平比二次侧　②申请将两侧的线路转检修，检查耦合电容器。Ｍ侧　（图５的Ｂ点）大６．６ｄＢ，Ｎ侧一次侧比二次侧大６．７ｄＢ，　偏差很小，故可判定两侧的结合滤波器完好。　耦合电容器经试验检测发现各项参数正常，表明耦合电容　器本体没有问题；当打开耦合电容器本体端子箱检查是否　表２结合滤波器各测试点电平　有潮湿生锈现象时发现，至结合滤波器的引下线铜线耳处　测试点　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｃ　Ｂ　Ａ　绝缘胶布有破损，加上雨后潮湿，致使引下线的铜线耳与　收信电平／ａｂ　３１　３０．５　３７．１　３７．８　３１．】　３１．５　耦合电容器本体端子箱外壳接触，造成高频通道短路进而　２．５故障最终排查　引起通道异常。Ｎ侧耦合电容器检查结果正常。　（１）由以上测试可知，两侧的收发信机、高频电缆、　对故障铜线耳进行绝缘包扎后恢复接线，再分别对两　结合滤波器都没有问题，因此判断应是耦合电容器或高频　侧进行通道试验，结果显示通道异常消失。图２中Ａ点发　阻波器出了问题。为此解开高频电缆接线，在结合滤波器　信电平为３０．２ｒｉＢ，收信电平为２４．５ｄＢ；Ａ　点发信电平为　处接入７５Ｑ模拟负载，如图６所示，强制收发信机发信，　３１．２ｄＢ，收信电平为２２．９ｄＢ。由此说明两侧的收发信电　测试各点的收信电平。Ｍ、Ｎ侧测试结果见表３，测试完　平正常，故障处理完毕。　后恢复接线。　３结束语　高频通道是常见的纵联保护通道，应用非常广泛，是　选　频　准确、快速切除故障的可靠保证，因此准确、快速地排除　表　高频通道故障就显得尤为重要。　图６耦合电容器、高频阻波器测试简图【Ｍ侧）　参考文献　表３　ＩＶｌ、Ｎ侧测试点收信电平　［１］国家电力调度通信中心．电力系统继电保护实用技术问答　［Ｍ］．第２版．北京：中国电力出版社，２０００　［２］继电保护高频通道原理与务实［Ｍ］．第２版．广东省电力调　度中心，２００７　（上接第９页）　６结束语　基于角度变量的变压器差动保护试验方法是通过改变　角度来产生差动电流以实现比率系数测定的方法。由于该　方法在测定动作点时能够保持制动电流不变，因此比较直　观和便于理解。　参考文献　图４差动保护的特性曲线　［１］卢睿．一种改进的变压器比率差动校验方法［Ｊ］．电力系统保　护与控制，２０１０，３８（９）：１４２～１４６　（３）Ｎ法的计算公式与额定电流无关，见式（８）。　［２］丁泠允，胡晶晶．变压器比率差动保护原理及校验方法［Ｊ］．　（４）由于差动保护动作时，两侧电流角度差并不是规　继电器，２００７，３５（１２）：６７４７０　矩的１８０。，而是一个随意角度，因此Ｎ法能够较真实地模　［３］白小平，吕庆庆．微机型变压器比率差动保护校验方法分析　拟故障情况。　及应用［Ｊ］．电气传动自动化，２ｏ１２，３４（１）：６２￣６４　（编辑杨小波）　电工技术』２０１３　　ｌ１期ｌ１５