民事诉讼电子证据认定规则有哪些？

Gain calmness, lose calmness, go with the flow, and fight for the inevitability.

勤学乐施 积极进取（页眉可删）

民事诉讼电子证据认定规则有哪些？

1、电子证据与传闻规则。传闻规则也就是传闻证据排除规则，意思是传闻证据不具有可采性，在审判中不能作为证据使用。2、电子证据与最佳证据规则。最佳证据规则也称为反对第二位证据规则，是指诉讼的一方当事人必须提出案件性质许可的最佳证据。

身处信息化时代，我们生活的各个方面都离不开电子产品和网络等，它们成了我们信息传递的工具。这种现象表现在法律上，那就是对于民事纠纷，电子证据往往起着重要的作用。在进行电子证据认定的时候，我们需要明白的就是民事诉讼电子证据认定的规则。接下来，为大家作出详细的介绍，希望对大家有所帮助。

一、概念介绍

1、随着计算机和网络技术的普及，电子商贸活动和其他许多基于网络的人际交往大量出现，电子文件已经成为传递信息、记录事实的重要载体。在这些方面一旦发生纠纷或案件，相关的电子文件就成为重要的证据。电子证据就是被作为证据研究的、能够证明案件相关事实的电子数据。

“电子证据”定义为：“基于电子技术生成、以数字化形式存在于磁盘、光盘、存储卡、手机等各种电子设备载体，其内容可与载体分离，并可多次复制到其他载体的文件。”

这个定义表述了“电子证据”的三个基本特征：

①数字化的存在形式；

②不固定依附特定的载体；

③可以多次原样复制。

2、证据认定是法官对于证明材料通过质证等确定其证明力，从而认定案件事实。

在民事诉讼中，证据认证是指法官对于当事人举出的和法院自行收集的证明材料，通过法庭质证，进行分析研究后，按照一定的标准鉴别真伪，确定其关联性和证明力，从而认定案件事实的一种诉讼活动。

二、电子证据认定规则：

1、电子证据与传闻规则传闻规则也就是传闻证据排除规则，意思是传闻证据不具有可采性，在审判中不能作为证据使用。英美法系的国家大多都规定了传闻规则，主要的代表国家英国和美国在证据法中都规定了传闻规则，但这两个国家的规定有着很大的区别。

美国规定的传闻证据是：首先制定排除传闻证据的总规则，其次在能提供真实性保证的条件下规定许多例外情况。传闻证据的排除效果使得采纳电子证据很困难。因为电子数据一般情况下不是由亲身所知的人输入的。另外，在法庭上，将电子文本作为证据提出的人通常对信息并不亲身所知。

英国规定了在诉讼中对传闻证据一般情况予以采纳，例外情况下予以排除。

2、电子证据与最佳证据规则最佳证据规则也称为反对第二位证据规则，是指诉讼的一方当事人必须提出案件性质许可的最佳证据。所谓第一位证据是指文书的原件；第二位证据是指文书的次级或替代证据，即文书的副本。如果在审判中提供电子证据时，最佳证据规则可能需要认定计算机的打印物是原件还是复制件。

另外，最佳证据规则也有成文法规定的例外情况。

3、电子证据与鉴证规则鉴证是电子证据可采性的一个重要的标准。

鉴证是文件的可靠性和真实性得以确立的过程。文件必须得到鉴证才能被采纳。如果提供的是文件的复制件而不是文件的原件，那么需要基础证据来证明文件复制过程的可靠性。

首先需要鉴证电子证据有没有被伪造、变造、篡改。相对于传统形式存储的信息，电子形式存储的信息更容易受到故意变化或意外改变的损坏。软件故障、系统问题、网络上黑客进入文件等等都有可能改变电子证据。

其次目前关于鉴证证据的方法主要有两种：第一种是自认，即对方当事人自认某个文件的真实性，那么在审判中不需要提出其他证据对文件进行鉴证；第二种是证人作证，即法庭可以传唤证人来证实证据的真实性。同时也可以通过签署者对文件的鉴证或通过能够鉴别笔迹的一方当事人的证言提供鉴证证据。

民事诉讼电子证据认定主要遵循传闻证据排除规则、最佳证据规则以及鉴证规则。我们知道在民事诉讼中，电子证据的重要性越来越突出。但是，在电子证据的认定过程中，也存在一些问题和难点，如身份和真实性难以确认，对于司法鉴定要求比较高等。针对此

现象，为了促进民事诉讼电子证据的发展，这需要我们法院加大身份审查力度，并且合理分配举证责任。