电信商/IDC,高科技园及其它合作伙伴
云、互联云、云联云、私有云、私有互联云计算
(本地，国家，全球,协作)
相关商业模式，收益来源及利润空间
Power-AllNetworks提供
版本2
Page2of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
目录
1.云计算业务关键问题与潜在陷阱2.关于Power-AllNetworks
.....3…………………………………………………………………….....
………………………………………………8
3.与其它云供应商对比，电信商/IDC通过Power-All云、互联云、云联云、.................8私有云、私有互联云可生成的业务有哪些？……………………………….................
A.业务对比；
B.从短期与长期来看，最快、最有效的收益方式；C.与其它一般云相比，我司云业务界定区别；
........154.电信商/IDC通过云、云联云、私有云获益的详细分类……………………........
A.电信商/IDC的WWC业务等级目录B.电信商/IDC基于每一ＷＷＣ业务等级的
云、互联云、云联云、私有云业务类型：
a.b.c.d.
商业设施层
商业合同及系统层商业SaaS层
商业WWC生态系统层
.....…18……………………………………………………..........…
5.三大电信商首年云业务收益案例研究
..….196.当前业内云商业现状及Power-All方向……………………………………………………....….......227.Power-All与其它云供应商的云商业与服务类型简要对比……………….......…8.如何与Power-All开展业务？……………………………………………………………………………….9.总结
…...................................................................................................
23242429
.........10.参考部分（云、互联云须知事宜）……………………………………………………..........11.附录部分………………………………………………………………………………………………………………………….
Page3of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
1.云计算业务遇到的关键问题与潜在陷阱
为了在最短的时间内创造高回报并实现长期盈利，须首要掌握该行业的关键问题与潜在陷阱:
本章节与参考1文件研究中将向您阐述，如何在云计算业务扩展中做出最明智的选择。
对于云业务，电信商及IDC最关心的问题是什么？
即:“商机，利润及收益方向是什么，何时开展？”此文件将对该问题作出详细解答并例举案例研究.
在开展云计算这前，电信商/IDC必须了解的四大原则是什么？
A.技术与供应商的中立地位
所选择的技术必须处于中立地位，即可与其它技术共存。技术背后的供应商不应有利益冲突。
B.开放标准，独立实现
电信商/IDC可使用开源软件及不同品牌的开放标准PC服务器硬件。C.无须任何更改实现互联网上开放，互操作及互执行能力。D.如同互联网实施一样廉价
为什么这些问题是电信商及IDC尽快开展云业务的首要问题与重要战略？附录1将详述如何在短期内获得竞争优势并保持长期稳定局势。电信商或IDC运行云计算的最低商业标准是什么？
云计算被视为近十年的颠覆性技术。我方认为，互联云计算将成为日后十年引领全球的颠覆性技术。
颠覆性技术势必体现颠覆性价值。
无论采用谁家云计算、使用何种技术，电信商与IDC必须向用户明确其定义及颠覆性价值定位。
云计算业务最危险的财务决择是什么？答:“巨额花销”购买“受控技术”:
Page4of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
A.如今，资本投资将于3－5年内被注销(GAP或一般会计实务).
B.云设施服务花销(存储容量,数据传输及CPU实际使用时间)对于用户来说效率极高且多产，在美国1GB(千兆字节)存储每天仅售价15美分！！！
C.基于以上价格，云中心需要向多少用户销售多少GB存储才能赚到1500万美元或1.05亿人民币？这种财政浪费是极为普遍的。
D.软件开发人员需要在云上开发软件；SaaS软件需要时间来吸引终端用户。对于电信商或IDC来说，SaaS业务量的形成需要一段为期9个月至2年的滞后期。
E.如采用受控云技术，很多相关历史资料记载了需长期支付的巨额费用。就当前云计算来说，电信商或IDC将面临的三大潜在商业陷阱是什么？A.供应商即是合作伙伴也是竞争对手
该行业很多巨头公司(战绩显赫的IT员老企业)提供的以自家品牌命名的专有云，在向IDC及电信云销售云计算软件、硬件方案的同时，将用户牢牢地抓入自有云下。
电信商用IDC用户将成为这些云供应商的专有财产，使他们踏上了一条只去不归的单行道。B.被供应商“锁定”
一旦电信商或IDC用户踏入这些专有云，他们将无法轻易退出。有很多已往实例已证明这些技术的强大控制力。C.孤岛云
这些专有云为孤岛云或孤岛内云联云，无法实现相互操作与执行，不与其它云兼容。
孤岛云就像独立IDC,拥有有限的增值服务或SaaS(软件即服务)。日后SaaS与云计算是通过公共云和私有云实现互联云计算之上的互联云SaaS服务。
导致业内云联云计算业务无法实现的因素有哪些？
A.当前企业提供的API层兼容与API网关是导致云联云无法成功实现的不利因素。作为中间解决方案其初忠很好，但仅考虑到市场宣传方面的正面效益。即使实现几个不同品牌云的桥接互操作性，但对于全球云联云计算还会产生长期或短期的负面影响。对于全球云联云计算来说，这是一种自不量力的做法。
Page5of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
B.过去的六十年里已经证明API层兼容与API网关(API桥接与映射)不能作为全球云联云计算解决方案。
C.应用层桥接或网关（在互联网之前，API映射或API网关已普遍用于实现互操作性数年）。互联网设计与架构用于替代上述应用层映射，桥接，网关。D.“API层兼容”无法保证各层间的兼容性，互操作性或可执行性。具有API兼容性或API网关，可实现不同云供应商间的数据转移。然而，如云内不具备这种嵌入式中间件或应用时，数据接收方将无法在新的云内执行或使用数据。在大多数情况下，这些嵌入式中间件，应用或宏指令具有专属性，无法移植。这是一个并不广为人知的隐藏的事实。我们将会在附录4中为您详述API网关与应用层桥接事宜。
E.每个独立电信商或IDC必须了解：
a.如上所述，API网关与应用层桥接的局限性仅用于互操作性。而不是实现互联网之上全球互联云计算或全球分布网络计算的解决方案。
b.API网关或应用层桥接、映射并不排除被嵌入式应用与专有中间件的“锁定”，附录3详述。
如何以最快的方式通过云业务创造短期或长期效益回收？
A.对于短期盈利，向企业及机构部署私有云。随后将详述电信商在此环节的可观收。
B.对于长期收益，通过云、互联云、云联云、私有云、私有云联云实现云联云计算业务及互联云SaaS(软件即服务)。履行上述两种云联云计算收益，由Power-AllNetworks通过全球不同运营商“云、互联云、私有云、私有云联云”实现。不存在直接竞争。我们可以从过去的IT业发展中学到什么？如何预测云业务与经济的发展？
每当互联网新建一层（互联网为分层架构），就会产生数十亿美元的商业收入，如表格1所列（60年代至21世纪）
Page6of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
经济与业务演变
12009年－基于在线业20xx年务的WWC“网络服务”
经济与生态系统。2199X初期–20XX(WWW时代)
在线经济网络与浏览中心业务
互联网层领头商网站与业务演变备注
最具颠覆性改变：云、互联云、云联云与私有云、私有互联云间的互联与互执行。这个时期的颠覆性技术是WWW的产生。经历了从文本门户网站到多媒体网站,社区网站的变革。
新的领头商病毒式生态网站使如：Power-All互联网第三层资源
与服务产生病毒式分布(即：互联网之上的云联云计算)NetscapeGoogle
Web1.0到Web2.0网站的转变:从简单的文本网站（Web1.0），门户网站（如B2B,B2C网站）到Web2.0社区及社会网络站点：(如
Facebook.com和Myspace.com)
FTP和简单的文本网站
3198X早期-199X早期
(PC时代)4197X–198X早期(小型计算机时代)5196X–197X(大型主机时代)
基于PC的经济与客户端服务器业务微型计算机经济,分布式计算与网络模式
Microsoft,Adobe,Oracle
开放标准PC的颠覆性改变
DEC,DataGeneral
专有的内部网络及微型计算机无声终端机时间共享。
这十年间颠覆性变革为互联网上计算分布与规模的缩小
主机经济及“时间共享”计算模式,终端机架构主机业务
IBM,ControalData,
Honeywell,Crayetc.
专有内部网络。无声终端机与主机时间共享
通过主机进行集中计算，具备时间共享，主机模块性能与容量扩展
摘要:
Page7of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
a.每一颠覆性技术营造的新经济都创造了上百亿美元的业务收入，并使上千个企业诞生。
b.20XX年至20XX年，当前颠覆性技术并非传统的“孤岛云”计算，而是可互操作，互执行的云、云联云、互联云、私有云、私有云互联云技术。该技术实现于WWW与互联网之上的分布式网络计算虚拟第三层。这种新型的“网络服务”经济与生态已逐渐形成。
c.在过去的几十年中，颠覆性技术并非来自该行业的巨头企业。
d.几乎没有企业可以在某行业遥遥领先20年。颠覆性技术是指对业内巨头企业当前做法及业务产生颠覆性效应。这种颠覆性技术也许不会对这些企业巨头造成破坏性影响，但势必削弱其先前在业内的影响性。
e.互联网在线业务已从简单的文本网站（Web1.0）发展到当前Web门户网站、社会网站（Web2.0）。这种进展将延伸至全新的病毒式生态网站.这些网站如：Web2.0社区网站对人类形为进行病毒式传播与分布，同时对于全新的互联网虚拟第三层“网络服务经济”与SaaS业务进行资源与服务的病毒式传播与分布。
Page8of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
2.Power-AllNetworks企业简介
我司创建于2003年并一直处于技术引领地位，更多详情请参考附录8。时至今日，我司正该引领创建:
A.WWC(WorldWideCloud),位于WWW(互联网第二层：用于浏览与搜索)与互联网（数据传输层）之上的第三虚拟层以进行虚拟分布网络计算。B.云联云计算
C.开放式WWC生态网站用于云、互联云与云联云业务。这些网站采用病毒式分布方式。以上PowerAll架构的实施均可实现不同云设施间的互操作性与互执行性。1997年起，我司历经12年致力于研发该项技术。于2003年公司创建时，日渐完善其概念，架构及实施。
3.与其它云供应商相比，电信商、IDC通过云、云联云、互联云、私有云、私有互联云可生成的业务有哪些?
A.对比总结如下：表格2
业务等级1
私有公共云发放
业务等级类型与说明电信商、IDC拥有一次性企业私有云发放权，以帮助企业建立其私有云。许可费以每一私有云为基础（单一节点可拥有多个私有云）
Power-All提供是.
如电信商拥有1.5亿用户，其中0.1％的用户以1000美元的价格购买私有云使用权，首年盈利即可达到1.5亿美元。是
该项月收入基于带宽连接收入之上（企业在建立私有云前须建立带宽连接。每一私有云连接至公共云，无例
其它云供应商提供无此能力
2
每月设施收入
按月收费类型：1.公共云及私有云连接使用费
2.虚拟私有云频道，为了安全起见介于公共云与私
无此能力
Page9of34Power-AllNetworkCopyRights有云间。每一私有云与公外。）有云间可建立多个VPCC.3.VPN：介于企业内部物理服务器或LAN，与内部私有云间。一个私有云可拥有多个VPN到贵司服务器或LAN。
12/23/09
3
每年设施收入
三种年收入类型：1.公共云维护费：
Ａ：公共品牌与私有品牌公共云独立计费Ｂ：私有云2.设施年度认证费3.私有云年度认证费四大收益类型：1.
电信商/IDC业公共云或私有云初始安装2.
企业公共云或私有云日后扩展。3
来自Power-AllNetworks合约所涉及的云、云联云、互联云初始安装及日后扩展。电信商/IDC和系统集成商为项目承包商。4
云联云计算初始安装及日后扩展所需的互通网络连接。
电信商/IDC通过自有系统集成企业为其它云提供安装与日后扩展商业服务，以实现上述收入。
是，相对于其它企业拥有更多收入来源。
是
4.系统集成，升级与扩展。该一次性收入。一次性收入及连续性收入，依据不同集成案例而定。
Telco/IDC及其它系统集成商可与我司协作提供
由于缺乏互联云能力而提供有限的服务。
Page10of34
5SaaS
Power-AllNetworkCopyRights三种收入类型：1基于第三方SaaS企业的“按需”使用收入：A公共云B私有云2基于电信/IDC公共云与私有云的自有SaaS及服务收入。
3电信商/IDC和/或
Power-All通过协作产生的SaaS及服务收入。
是
是
12/23/09
6.云联云、私有云、私有互联云SaaS7
生态服务（如启用ＷＷＣSaaS服务的年或月收入）
基于不同云运营商提供按需SaaS服务的使用收入。上述项目五详述三种收入案例。
WWC(全球云)为SaaS企业提供了多种生态系统以启动SaaS服务与设施。生态系统及病毒式生态网站示例：如启动SaaS网站话务的电信生态系统、网络安全子生态系统、电子支付生态系统、电子媒体子生态系统及其它服务等。这些具备启动解决方案的服务可被WWC所有SaaS企业使用。对于电信商/IDC的四种收入类型：
1.
这些电信商/IDC的SaaS与服务被选为WWC子生态系统所提供的服务之一。该月收入基于WWC
是
从长远来看，这种独有商业类型将成为日后最大的商业模式。是.
这些是WWC上提供协助SaaS供应商的基本全球服务。
否
无此概念与服务
Page11of34Power-AllNetworkCopyRights所有IDC节点的使用。
12/23/09
8
2.按月收入：由SaaS企业置放于电信商/IDC设施上生成WWC子生态系统的次使用收入。
WWC(全五种收益类型：球云)电信1.
商/IDC协电信商/IDC可使用其它作式业务电信商/IDC会员设施
（如虚拟机与存储）以满足用户短期骤涨需求。2.
电信商/IDC将与各国企业签署联合协议，具备单独帐单结算系统，单一国家的SLA及不同国家的SLA，视价格而定。3
电信商/IDC可能在一些尚未覆盖的城市拥有分支企业与机构。这些企业拥有自己的私有云，并需要国内本地公共云的支持。
4
电信商/IDC须在无法覆盖到的地方拥有软件即服务公司。譬如需全球覆盖的CDN(内容分布网络)。
5
协作式灾难恢复业务。电信商/IDC可使用其它云向客户端提供远程备份服务。
是.
云联云计算及我司云生态系统使电信商可与其它会员形成自有协作式业务范围。
无此服务，其不具备云联云能力
Page12of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
9
WWC市场及分布收入对于自有用户群，电信商/IDC是最好的市场推广渠道：
三种收益类型。1
引介服务：对相关方提供用户清单以开展自有营销战略。2
作为分销商向其自有用户实施服务推广。3
提供启用服务以协助本地、全国或全球服务推广。如呼叫中心，呼叫路由或ＣＤＮ（内容分布网络）
是，多种程序将被生成。
是的，可提供范围有限。
B.从长期与短期效益来看，电信商/IDC获益最快，回报最高的收益方式是什么？（我司与其它云供应商对比）表格3最快最高的收益生成短期
3月至2－3年
采用工司技术的业务级别
私有云一次性发放权
预期（基于我司技术）电信预期收入：企业用户每一私有云费用：2000－5000美元。如10万企业用户仅10％建立私有云，则一次性收入将为：2000万－5000万美元(1.4－3.5亿人民币)
SaaS在云上的成熟期为9个月至2年。
其他云提供商起步慢，仅单一云SaaS服务。第一年收效甚微，需要9个月到两年的时间开始收益。单一云SaaS
近期
3年或更久
云、云联云、互联云SaaS
1长期
5年或者更长时通过公共云和私
有云的云联云计间。这是具备全球云联云SaaS
的全球云联云计算的最终收益
单一云SaaS
Page13of34Power-AllNetworkCopyRights算SaaS服务。2
用户SaaS服务。
12/23/09
评论：
1.为了维持近期、短期与长期业务，对于单一云或互联云供应商来说只有一种主要收入方式。2.其它供应商不存在介于公共云与公共云、公共云与私有云间的云联云计算收入。因此许多企业将被排除在外，譬如有云联云需求的500－2000强企业和国际性企业。这些因素对于企业长期发展来说是非常不利的。3.电信商/IDC采用我司技术将会：
i.更快的收益，尤其是前期的一到三年里。ii.第二年开始，收益范围扩大
iii.完整的云联云计算解决方案。无需更改实现全球多节点间数据、应用与程序的互移动性与互操作性。
C.我司云与其它云的主要不同之处：
我司云与其它云的主要不同之处总结与摘要表格如下：表格4
Power-All其它供应商
1商业模式使用权与建设权发销售其产品或外
放、收益共享模包项目（代表客式。会员自行运营户签署长达多年云；我司运行云间的云建立与运营互联。合同）。22
非完整的。公司仅他们是供应商亦仅使合作伙伴能够是潜在的竞争做生意，而不直接者。
3做云业务。
并非云联云企业3
支持其他独立云进的样板。行互连的商业模式4
（云联云计算）对品牌独立，专有
云。其它云持中立态
度。
备注
1.企业成本最低化。2.
公司的利益于电信商/IDC利益共存。我司的成功取决到电信商/IDC的成功3
我司商业模式非常适用于电信商/IDC。4
客户须提供标准ＰＣ服务器，交换机及其它设施以建立其云域
Page14of34Power-AllNetworkCopyRights4
品牌独立，云、云联云计算基于公开化设计（我司开放并提供云设计和云图）及标准硬件。1体系架构。作为互联网第三层，全球云联云计算包括：私有云及私有互联云。
。
12/23/09
2技术模式
1.体系架构。孤岛专有云及云联云。
1
业内一般为孤岛云或孤岛云联云。无云联云计算。2同上
2
无法实现不同云运营商间的兼容2
对各类经营者/所有性和互操作性者，云间的兼容性
3不具备此性能。和互操作性。3
不同云节点间的数据与程序互操作性。
3
收益模式
仅局限于云设施硬件层（存储，数据输入与输出量，CPU使用时间）收益共享。
超低的一次性许可费：电信商/IDC以及企业依现有的标准计算机服务器和硬件构建云。除了标准的SaaS收益，详见表格二第三部分收益概述。
3同上
不实用性。
投资模板
完全购买专有云产品。
我司提供最佳商业模式以获取最高投资回报。
3.商业模式
以SaaS为主的服务收入
我司的收入模型，无论在长期还是短期来讲，都带来了不可匹敌的业务收益。
4.Power-All列出的国内三大电信商首年云计算收益案例研究
Page15of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
Ａ.下表为电信及其它企业WWC各层商业收益总结。我司云/互联云/云联云/私有云/私有云联云设计是基于WWC架构的实现应用。随后表将详述各层服务细节。表格5（电信商/IDC商业类型）a
业务级别设施
描述
建立，安装及系统集成。每月使用费，维护费及年度认证费。
云、互联云、云联云、私有云、私有互联云的本地，省级，国家级与国际性公共，私有，机构性及政府项目。提供云设施以托管SaaS业务
性质
一次性，每月或年付
获益方及获益内容电信、IDC、高科技园，软件设施企业及系统集成
主要电信商参与大型云联云项目。适用于各种规模的项目。
b
合约与系统集成此为合约提议
c
SaaS业务与服务按需支付按需使用
d
WWC生态系统服务
向SaaS业务及用户提供促进服务
同上.
1.电信商或IDC获得托管业务
2.亦可提供自有SaaS服务，如3Ｇ
电信商或IDC亦可提供其自有SaaS服务.
B.以下表格详述ＷＷＣ各级业务细节：
a.商业设施级别
该表格详述“商业设施级别”服务
设施级业务与服务类型
技术授权收入
性质
建立并运营私有云或公共云的非专有使用权发放
电信商/IDC实际业务1.
私有云发放权2.
公共云内私有标注发放权
企业私有云系统集成业务
通过电信商或ＩＤＣ带宽连接的网络连接
1
23
一次性软件设施部署及测试一次性网络连接与测试
公共－私有云部署介于电信商、ＩＤＣ公共云与私有云间的连接
Page16of34
4
一次性ＶＰＣＣ频道
一次性私有云联云费用系统集成业务
Power-AllNetworkCopyRights私有虚拟云频道安装用于加强私有云与公共云间安全。
同一企业内拥有多个云节点的私有云联云安装。
公共云和私有云
12/23/09
5
6
7
基于系统设计与集成的合同业务设施管理（外包资源管理，省级，国家级与全球性云联云，互联云）云升级费用
8
基于私有或公共合同，政府及IT项目建立云、互联云、互联云代表政府及机构管理云联云、互联云
电信商及IDC业务(类似于一次性ＶＰＮ网络安装费用)
系统集成商业务，可由电信商、ＩＤＣ或其它系统集成商实施
通过电信商、ＩＤＣ或其它系统集成商建立公共云和私有云
基于企业技术使用与建设权的系统集成业务系统集成商或外包企业的外包业务
9云业务扩展相互连接
10每月云连接使用
费（私有云及公共云）11每月维护费12每月ＶＰＣＣ费
用13企业私有云与私
有服务器、局域网间的每月VPN费用
私有云年度认证费
电信商，ＩＤＣ或系统集成商的系统集成业务电信商或ＩＤＣ每月收入类似带宽收入电信商，ＩＤＣ，系统集成商
电信商及IDC每月使用费
包含在每月使用遇每月VPCC使用费：1.私有云与公共云间2.公共云间
每个私有云可能拥有至少一个VPN
用于确保私有云安全与质量标准电信商，ＩＤＣ或系统集成商
b.商业SaaS层
Page17of34
商业SaaS级服务类型
本地云与互联云SaaS
Power-AllNetworkCopyRights性质
类似于其它公共云行业所运营的服务，如亚马逊，GoGrid和Rackspace.
除本公司绝无仅有
这正是
Cisco,EMC,VMWare所要尝试的道路，但不具备公共云与私有云间互联与互计算性。.
我司开辟的独有市场
电信商/IDC实际业务
SaaS软件与服务托管
备注
12/23/09
1
一般情况下为9－2年达到成熟状态上述项目1所述的额外SaaS业务私有云类似于一个虚拟的室内企业IDC.
2云联云SaaS
3
私有云及私有互联云SaaS业务
4
公共云与私有云间云联云SaaS
通过云联云提供的SaaS服务及协作式SaaS1.
用于企业间私有使用的传统SaaS2.
用于私有互联云SaaS3.
互联与云联云计算SaaS
用于互联及云联云计算SaaS
除上述SaaS以外的业务
C.商业ＷＷＣ生态系统层
WWC(全球云)是运行于不同运营商之上以实现云联云计算平台。
Page18of34
商业WWC生态系统层服务类型电信子生态系统
Power-AllNetworkCopyRights性质
允许SaaS企业将整个电信子生态系统网站的视频，数据及语音功能拉至SaaS企业网站。允许SaaS企业将整个电信子生态系统网站的视频，数据及语音功能拉至SaaS企业网站。
电信商/IDC实际业务
1.VoIP呼叫及中心支持
2.在线网上维护以协助用户
3.相关企业合作伙伴及企业间的PBX呼叫类型1.攻击预防监控：应用层攻击，DOS,DDOS,MDDOS攻击2.安全与故障分析3.反病毒
备注
12/23/09
1
2
“网络社区门户”子生态系统
34567结算与支付子生态系统
市场分布子生态系统
拍卖及反向拍卖子生态系统E媒体子生态系统
广告子生态系统
5.三大电信商首年云收益案例研究
以下数字为最保守估计：
中国联通是
中国移动是
中国电信是
备注
最为保守的说法
根据公开数据保守比例保守比例。假设仅有0.1％的用户采用私有
1
234
首年无其它云业务可超越(SaaS将于一年后盈利)
用户统计资料企业用户百分比企业首年采用私有云百分比
1.5亿1%1%5亿1%1%3亿1%1%
Page19of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09云
保安数据，同上
5
首年采用私有云的企业数量
15,00050,00030,000
以上收益及利润统计均基于附录6假设数据。三大电信商首年收益如下：
1
2
首年收入(RMB)：按1％的用户为企业用户，第一年仅有1％的企业用户使用私有云。首年内无其它云业务基于10％的用户为企业用户，其中有1％使用私有云的首年收入。首年内无其它云业务
中国联通237,000,000中国移动845,000,000
中国电信474,000,000
2,370,000,0008,450,000,000
4,740,000,000
6.当前业内云商业状态及Power-All方案
业内状态1大多数现有云都是独有的，无法与其它云相兼容(除Power-AllNetworks).
当前云业务业务，SaaS软件开发，用户及供应商只能通过其所支持的单一云内运营.SaaS软件必须采有不同版本并接入至不同云层。
该行业现状与备注如左所述情况使用户与SaaS软件处于“锁定”状态。这种“锁定”对于SaaS软件开发商及终商用户是极不可取的。软件公司与开发商为终端用户，该行业不能永远像此发展!!
Power-All方案
PowerAll为全球首家运行于异构式运营商（电信、IDC、科技园及私有企业等）之的云、互联云、云联云、私有云联云提供商。我司以极低的成本向电信商、IDC、私有企业（使用私有云、云联云）发放非专有云使用权，建设权。创建最大的基于不同运营商，终端用户的云联云。消除了“锁定”，不兼容，无互操作性，无互执行性之忧。云业务供应商及SaaS供应商只要达到统一标准即可实现全球覆盖。
Page20of342大多数云为孤岛云
Power-AllNetworkCopyRights
不支持全球云内的SaaS互操作性与互执行性。仅提供独立互联云，如Amazon.com单一品牌云下的多云节点设施
提供的所有SaaS被再分配至单一云或孤岛云联云内。对于SaaS服务来说是个很大的障碍。
不同云点内的API映射无法保证SaaS的传输性，请详见附录3，4的项目4，5所述.因不具备云联云计算因素，SaaS无法通过各云操作。
12/23/09
我司云为互联网与WWW之上的第三虚拟执行层，具备“虚拟，分布式，网络计算”。作为互联网第三层架构，其内设云、互联云、云联云计算能力.
SaaS可通过云上任意一点进行转移，执行与使用。我司致力于采用业内“DeFacto标准”实现全球云、云联云、私有云、私有互联云，以适用于所有用户。
3云安全被视为虚弱的环节
如何这种理解是正确的话，所有的SaaS服务都会受到影响。
这是用户首要考虑的问题
我司WWC架构调用法学视频安全，各网络层安全，多节点分段数据，最为重要的是具备单独数据、控制、及加密通道（三个独立通道）。业内史无前例的加密措施，详见附录8。我司定位：云联云计算提供超前的公共云及私有云安全系统，该措施超越了传统的公共及私有LAN，WAN及其它公共与私有网络安全。在过去的六十年中，我们已了解无法使用API映射或API互操作，应用层桥接实现兼容及互操作性，尤其是互执行如：互联网及云联云计算。详见附录2,3，4解析。我司WWC(全球云)架构为互联网虚拟第三层分布式计算，在该架构之上执行云、云联云、互联云、私有云及私有云联云。另外，支持云联云计算
4实现不同企业间非兼容解决方案基于API层互操作性，无法实现网络层云相互操作性
有些企业如：RedHatLinux和其它提供API映射，所以数据可通过不同云进行传输。许多云供应商称此种能力为互操作性与兼容。
通过映射可实现不同云间数据传输，与API层互操作性。然而，如操作系统或专有云内存在专用中间件，这些被传输的数据将无法在新的云环境内执行。
Page21of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
(不同云节点内数据与程序的传送与执行)
实现互操作性与互执行性详见附录9。
5专有及嵌入式“间件”
来自多个云供应商的云服务依靠于供应商的“中间件”及专有应用，以实现用户程序，应用与数据的执行。微软公司的.Net就是典型的中间体。由于云的最终目的是方便执行和使用，所以IT业建立的OSI（开放式系统互联）相去甚远。这种差异将对互操作性造成巨大影响。
在无需改变的情况下，无法实现不同云间计算环境的执行。
不具备云联云计算及SaaS业务，仅支持单一孤岛云内Saa
一旦使用中间件或嵌入式应用，即使具有公开API或其它可互操作性API也无法实现数据与程序的移动与执行。许多云供应商使用嵌入式应用，如计算机，网络及存储业巨头。许多云经营商，尤其是那些老牌的IT产业经营者（计算机、联网和存储设备制造商）已经建立了其专有内置应用，并已投入使用。从互联方面来讲，这种OSI模式需更多时间建立和协商。
所有应用均为应用层模版(无嵌入式中间件或不可移应用)。此模版所有数据与环境可通过我司提供的云联云计算OVF(开放虚拟格式)及
MD（可移植域）转移。中间件及嵌入式应用解析详见附录3,4
在附录10中总结了通过IT产业的OSI标准调试云联云计算的重要性，以及现今产业内OSI标准的差异。
6不兼容虚拟机或云服务器
在业内巨头企业虽然已宣布支持OVF（开放虚拟格式）虚拟机（云计算基础组件）。而其产品依然使用其原有虚拟机格式。即使他们采用了OVF，其“锁定”（由于上述嵌入式应用及中间件，及下文专有
我司创建的WWC(全球云)架构是实现网上全球云联云计算的一种途径。
支持OVF格式虚拟机，采用我司技术可实现所有云ＶＭ计算环境的可移植性与互操作性。
MD(可移植域)基本组件可实现ＷＷＣ云间计算环境的传输
Page22of34
S服务
Power-AllNetworkCopyRights
不兼容管理与软件原因）仍然会阻止云联云计算SaaS及业务。
12/23/09
与执行。“云联云计算”使SaaS及云业务成为收益及利润的主要来源
7专有不兼容的管理与监测工具
很难实现不同云间的SaaS及云业务兼容，无法运行不兼容管理，控制及监测工具。
因此，OVFVM与MD（可移植域）一起成为该公司实现互云计算的WWC结构的基本要素。
即使某一云采用开我司向会员提供所有相同的云源软件(虚拟机，操管理、控制、监测工具及企业作系统及应用)但专使用权与建设权。
有管理，控制，及云联云计算SaaS是我司提供监测工具将形成上管理、控制与监控系统的主要述“锁定”。这是一目标。个潜在的陷阱，SaaS企业及云供应商值得注意。
7.我司与其它云供应商提供的云业务与服务类型简要对比：
关于Telco/IDC交易，非云交易。
商业类型12
SaaS业务位于单一云或单一云联云内
通过全球不同供应商云联云提供的SaaS业务
一般类型是否
PA类型是是
备注
单一云内SaaS业务是业内提供服务的基本标准。有些供应商基于API网关及桥接向用户提供有限的互联。这种方法对于SaaS企业造成障碍。如附录2，3，4所述。
Power-ALL通过基于不同的
公共云及私有云供应商提供云联云计算，在业内绝无仅有。
Power-All采用VOF
(开放虚拟格式)及MD(可移值域)轻松实现上述操作
3
通过不同供应商私有云、互联云、及公共云、云联云、互联云提供的SaaS业务。
否是
4
SaaS传输业务：
在无需改变的情况下，通过不同运营商云在线传输与执一般情况下无法提供
是
Page23of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
56
行SaaS软件。
在无需改变的情况下，在线传输与执行不同云间SaaS.公共云与私有云间的云联云计算建造、运营、系统集成与结盟合作。
公共云与私有云相关项目的合作业务
每月使用费(如带宽业务，维护与设施)每月使用费
VPCC（虚拟私有云频道）等应用服务的月收入
私有云与用户私有网络连接的VPN连接月收入在WWC生态系统中作为开放的云交易市场
否有限（注＊）
是是
789
有限（注＊）否相似不相同。相似不相同否
是是是
该能力需同时采用上述ＯＶＦ及ＭＤ方可。注：
某些云经营商在提供云等商品时与合伙人签订外包合同。同上
业内私有云和公有云之间的互云计算是不可行的。亚马逊公司提供虚拟私有云，以连接亚马逊公用云与各企业的私有网络。同上
除我司外业内绝无仅有
1011
是是
11
WWC子生态系统和SaaS开通服务12
云联云计算协作式业务
否是除我司外业内绝无仅有
否是除我司外业内绝无仅有
摘要:
a.一般的云企业运营的SaaS业务是位于专有云，其属于单一云或
孤岛云，不具备与其它运营商云间的互操作性与互执行性。
b.业内运行的是非云联云计算SaaS(我司除外)。世界前5000－2000
强企业均拥有多个分支，主要业务范围遍布全球。而这种高盈利行业业务当前的孤岛云是无法完全满足的。
c.一般来说,SaaS及相关服务是云供应商的唯一主要收入。
d.API映射或APT网关位于应用层（一些业内企业提议）但无法保
证所有情况下都可实现兼容与互操作性。在多数情况下，云供应商采用专有应用及嵌入式中间件。当数据被传送至新的嵌入式中间件（不允许在其它操作系统或虚拟机中执行或移动）云中时，数据则无法被使用或执行。
Page24of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
8.如何与我司开展业务？
附录5将总结所需的业务需求与安排以尽快开展云业务也总结了与该公司实行云交易所需的协议和条款。
9.总结
总的来说，电信商/IDC和其他产业一直在考虑通过云计算可以开展的云计算类型：
然而，该文件第四节所列出的交易类别和服务类型具有压倒性的优势。这都要归功于新型交易的多样性。这种新型交易可以生成云、云内、云际、私有云、私有云内之间的兼容性、互操作性和互执行性的基础。这时一种新型交易，它超越了我们现今所具有的专有性，非互操作性，非执行性，“单机，独立云”和“单机独立云内”。
与该公司接洽，Telco/IDC合作者提出以下问题：
a.不是“交易和利润融合而来？”
b.而是“Telco/IDC可以管理多少有效交易？”和“电信商/IDC增加利
润的速度有多快？”
Page25of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
10.参考部分
云、云联云重要总结
附录1
中国联通云、互联云、云联云
本文扩展总结基于云、云联云、互联云计算实现案例研究。本文主要部分摘要如下：
1.全球企业(中国联通)云计算定义
关于云计算还没有准确的根本性定义(无DNA定义，即云计算基因层定义).全球云计算定义方法
由于上述原因，全球对于云计算的定义仅局限于相关功能与特性的描述。出于不同的企业背景与兴趣，对于这些描述参数有着不同的理解与诠释。从而导致计算领域意见的分歧与混淆。
中国联通（以下简称联通）定义云计算方法
中国联通基于云计算DNA层，寻找最佳解答以满足其需求。
互联网作为从物理中分离而得以实现的虚拟架构，一直以来被称为巨云。并经历了时间，技术革新与实践的考验。
因此，云计算是基于互联网（或云）之上的虚拟分布式网络计算。
Page26of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
正如联通所定义，云计算是位于当前互联网之上的另外一层，即虚拟网络第三层，存在于当前两个网络虚拟层之上进行分布式网络计算：
A.WWW(万维网)虚拟第二层，用于浏览，链接或搜索(超文本，页面链接，URL和HTTP协议)。
B.Internet(互联网)虚拟第一层，用于数据传输(主机，路由及全套TCP/IP协议)
因此，云计算作为虚拟分布式网络计算，应为：
A.非孤岛云（未与其它IDC连接的单一IDC云）。云计算必须通过单一节点（本地云）与其它同类节点（云联云）及异构式节点（互联云）进行连接以达到分布式网络计算。B.对于基层硬件品牌没有要求。
C.通过虚拟机运行于互联网之上的虚拟化网络。
2.云计算市场混乱与联通阐明
云计算被视为近十年最具颠覆性技术(GarnerResearch,IDC及其它市场调研企业认证)。在过去的数十年，几乎没有企业开创颠覆性技术：
带动云计算颠覆性改变的领头人并非IT员老企业，而是在2006年成为网上CD,书籍销售第一的Amazon。至此以后，Amazon的影响成了一颗“Amazon爆炸”，所有的IT员老企业只得于2008年紧跟其后。但企业间的产品不能兼容，更无法实现“相互连接”与“相互执行”.市场乱混局面
造成当今云计算市场混乱局面的原因总结如下：A.缺乏云计算根本性(DNA)定义
B.云计算刚刚起步，形成实际标准还不够成熟。竞争者间的尘埃还未落
定，IT员老企业与新起之秀对于云计算的标准与兼容还未达成共识，需要一定的时间。
C.云计算的颠覆性技术，对于IT员老和其它企业造成一种业务上的潜在
浸蚀与瓦解。这些企业大多数为上市公司，对市场影响力极大，面对巨大变革背后有有足够的资金支持。同时在这种颠覆性技术在日趋成熟的情况下，即使这些企业不参与其中，也不会造成巨大损失。因此在这种不同动机交替的窘境下，促进了技术选择与潜在不利因素的实际进展。
a.这就是为什么“沉酒新瓶”的做法与云计算声明，适宜的满足企业不同动机屡见不鲜的原因。此类情况极易造成市场混乱。比如以前的效用计算模式，ASP(应用服务供
Page27of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
应商)。如云计算会陷入此种困境，那么云联云，互联云计算会不会解决此类问题？IT业真正需要的是什么？答：设置更多的障碍，拖延战术。
企业阐明
我司代表联通进行调查研究，提出以下阐明，利于电信实际进展：
a.颠覆性技术必须创造颠覆性价值！无论市场是否混乱，
采用何种技术方式，企业品牌与背景是否相同。这是采用云计算的最佳测试时机。
b.作为电信商，我们的实际业务基于网络架构“运营”之
上，所以我们必须超越单一云架构，采用并具备云联云、互联云计算能力。
c.联通已部署基于当前两层虚拟网之上的网络中心应用服
务：
1.第一层网络中心应用与服务，其基于托管，
路由及TCP/IP套件协议，以互连和传输为目的。典型示例：电子邮件
2.第二层网络中心应用与服务，基于WWW(万
维网)用于浏览与搜索和应用连接(URL,超文本，超链接及HTTP协议)。
因此，电信商不能退回到提供基于单一云服务与应用的时代，因为：
1.单一云无法承担网络层非内部连接云和非互
连接云
2.应用服务必须通过所有互联云，云联云相互
执行
d.
电信商提供的新型网络中心应用与服务必须基于虚拟分布计算层。具有互联，间联，互操作与间操作能力。不仅要基于传输层和浏览层之上，还要具务云联云、互联云计算的虚拟计算，存储和处理能力。
3.云计算常见的基本疏漏及企业基本信念：
分布式，并行网络计算四大条件：
A.计算节点必须在网络层进行互联（在我们的案例中为我方云计算节点）B.可进行节点间的数据移动与执行。C.可进行节点间的程序移动与执行。
Page28of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
D.整个计算环境（包括执行程序，数据，运营系统及其它所需软件）可进行节点间的相互移动与执行。由于数据大小远远超过程序大小，所以在大多数分布式网络情况下，我方建议以程序传输代替传统的数据传输。
对于互联网分布式网络计算，其计算环境(程序，数据，操作系统及其程序及中间件)移动的基本载体只能是VM(虚拟机)。
因此,基于以上观点,任何云计算声明须具备以下基本条件：
A.具备与其它节点进行互联，间联的能力；支持在不作任何改变的情况下，实施动态计算环境的转移与执行。
B.基础虚拟计算组件须为虚拟机，可进行多个云节点间的移动与执行。C.计算环境(程序，数据，其它可执行软件如操作系统)可进行云联云与互联云间的移动，执行。
4.联通云计算战略方向
该公司称，云计算实现商业应用需具备：
1.基于公共云和私有云间的云联云，互联云计算。公共云是指安装
于联通IDC，可公开使用（如SaaS应用）的云平台。私有云是指建于用户设施内部的云，与公共云拥有同样的技术和权限。2.虚拟架构，不限制任何现有PC服务器，硬件及网络品牌要求
（无硬件品牌要求，完全兼容）
3.整体计算环境（程序，数据，操作系统，其它所需应用及中间
件）可通过多个云计算节点动态移动与执行。
4.可运行于企业IDC私有云及企业内私有云的总解决方案。
5.私有云的使用向企业及公众（SaaS企业及终端用户）提供了颠覆
性改变，创造颠覆性价值。
5.全球云、云联云、互联云计算现状
云计算
品牌兼容性
品牌依赖及专有目前所有云厂商提供的云计算产品均为独立品牌云，无法与其
云联云计算互联云计算公共云与私有
云间的互联云
品牌依赖及不存在不存在专有
仅实现单一不存在不存在品牌下或单一企业间的
Page29of34Power-AllNetworkCopyRights
它云实现各层(网络层到应用层)兼容。尝试API（应用编程接口）及应用层兼容。
无互操作性。目前正尝试通过API桥接实现不同品牌云间的互操作性。如应用层使用指定云专有中间线时则无法保证可互操作性。不存在
兼容。
12/23/09
互操作性
仅实现单一品牌下或单一企业间的兼容
不存在不存在
无需更改互执行性
同上不存在同上
6.中国联通云、云联云、互联云计算现状
云计算
品牌依赖
无依赖性，使用所有符合配置的PC服务器与交换机即可,实现不同厂商及企业间兼容
实现不同运营商间互操作性实现
云联云计算
同左
互联云计算同左
公共云与私有云间的互联云同左
兼容性互操作性无需更改互操作性
实现实现实现
实现实现实现
实现实现实现
7.电信云计算所面临的最大危险是什么？
A.供应商即竞争对手。
许多云计算供应商本身拥有云计算业务。
B.时机损失
选择品牌云意味着用户将永远被套牢，无法实现与其它当前云兼容。C.锁定
由于云中所使用的专有中间件，电信使用云发送数据时，其数据可能被其它云使用或执行.
Page30of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
D.互联云计算
孤岛云忽略了云、云联云、互联云计算的“网络服务经济”。
E.设计与硬件锁定
品牌供应商中间件，硬件及网络产品的要求限制，也是另一种形式的“锁定”。
11.附录部分
附录1
为什么尽快实施云、云联云、互联云、私有互联云计算已成为电信商与IDC关键战略？
云联云计算作为最具颠覆性技术，将重新引领日后IDC产业商业新方向。上述技术包括：
A.虚拟化下一步.
全球电信商、ＩＤＣ及企业都在走向虚拟化，这种趋势已成为该行业的一种主流，无法倒退。
从技术的角度来看，云、云联云、互联云、私有云、私有互联云即“虚拟化”＋“负载平衡”＋“软件按需支付”＋“极性扩展”＋“互操作性”＋“互执行性”。这是超越当前虚拟化的一种最为经济效益的必经之路。
B.下一代虚拟托管
电信商、IDC正从物理托管走向虚拟托管以创造更多收益，降低成本。云联云计算是实现虚拟化最为有效的捷径：
i.通过一个IDC内的多个机架ii.通过不同的IDC
启用上述应用实现省级、国家级带宽优化：
目前，电信商拥有很多静态互联（预置于每一IDC带宽与资源之）。虚拟设施(具有本地及全球负载平衡的虚拟机)通过IDC提供最佳动态网络以有效利用带宽及IDC设施。3Ｇ/4G使用将为带宽带来高消费用户。C.经过多年孤岛云IDC尝试，主流数据业务始终保留在网络层。云联云计算通过则不同云IDCSaaS及协作式SaaS从过去中脱离。D.云计算，特别是云联云计算及私有云计算，被称为业内“最具颠覆性”技术，暗示着创造颠性价值与改变。与此同时也对一个企业在业内的领导
Page31of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
地位做出了重新调整。不会有哪些国家级企业如电信商，IDC会对这种潜在的颠覆性影响置之不理。
附录2
在这种异构式，分布式网络计算环境之下如：云联云计算。应用层更改变主要根据企业及个别需求而定。一方的改变则使得另一方必要的更改与调整。实现网络层互操作性及互执行性，非仅限于应用层与API层。附录3
嵌入式中间件与应用
附录4
应用层互操作性，API桥接与网关
附录5
电信商，ＩＤＣ业务协议及实现本文件第3部分云业务附录6
首年三大电信商收益计算:以下案例数据均基于最保守假设：
A.假设1％的用户为企业用户，第一年仅有1％的企业用户使用私有云。B.首年内无其它云业务
中国联通
1一次性私有云授权费用
2一次性云网络连接与安装费（类似于一次性带宽接入前期安装费）3每月公共及私有云连接费（类似于每月带宽费)
4每月VPCC(虚拟私有云频道)费用。
类似于VPN带宽费用
5一次性系统集成与安装费（此费用为使用私有云设计与远程云软件装载，测试及电信云合作伙伴安装费用，由系统集成商向电信支付。约
单位：RMB10,0002,000100/月100/月
以15000私有云计算15,000X10,00015,000X2,000
15,000X100/月X12月15,000X100/月X12月15,000X300
总额:RMB150,000,00030,000.00018,000,00018,000,000
3004,500,000
Page32of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
私有云系统费10％的费用）6私有云每月维护费
100
7一次性年度认证费，用于云计算环1000每年境与应用的全球互联移动与执行(其互执行及可移植域为我司独家特性).MD(可移植域)及OVF（开放虚拟格式）运行于ＶＭ（虚拟机）上
15,000X100X1215,000X1,000
1,500,00015,000,000
总额中国移动
1一次性私有云授权费用2一次性云网络连接与安装费（类似于一次性带宽接入前期安装费）
3每月公共及私有云连接费（类似于每月带宽费)4每月VPCC(虚拟私有云频道)费用。类似于VPN带宽费用5一次性系统集成与安装费（此费用为使用私有云设计与远程云软件装载，测试及电信云合作伙伴安装费用，由系统集成商向电信支付。约私有云系统费10％的费用）6私有云每月维护费
7一次性年度认证费，用于云计算环境与应用的全球互联移动与执行(其互执行及可移植域为我司独家特性).MD(可移植域)及OVF（开放虚拟格式）运行于ＶＭ（虚拟机）上
单位：RMB10,0002,000
237,000,000
以50000私总额:RMB有云计算50,000X500,000,00010,00050,000X100,000.0002,00050,000X100/月X12月50,000X100/月X12月50,000X300
60,000,000
100/月
100/月60,000,000
30015,000,000
1001000每年
50,000X100x1250,000X1,000
60,000,00050,000,000
总额
845,000,000
Page33of34Power-AllNetworkCopyRights
单位：RMB10,0002,000
12/23/09
中国电信
1一次性私有云授权费用2一次性云网络连接与安装费（类似于一次性带宽接入前期安装费）
3每月公共及私有云连接费（类似于每月带宽费)4每月VPCC(虚拟私有云频道)费用。
类似于VPN带宽费用5一次性系统集成与安装费（此费用为使用私有云设计与远程云软件装载，测试及电信云合作伙伴安装费用，由系统集成商向电信支付。约私有云系统费10％的费用）
6私有云每月维护费
7一次性年度认证费，用于云计算环境与应用的全球互联移动与执行(其互执行及可移植域为我司独家特
性).MD(可移植域)及OVF（开放虚拟格式）运行于ＶＭ（虚拟机）上
以30000私有总额:RMB云计算
30,000X10,000300,000,00030,000X2,00060,000.000
100/月100/月
30,000X100/月X12月30,000X100/月X12月30,000X300
36,000,00036,000,000
3009,000,000
100
1000每年30,000X10030,000X1,0003,000,00030,000,000
总额
474,000,000
该数据采用最保守假设，其中总用户10％为企业用户。电信商的潜在收入要超过十倍以上。
附录7
私有云总结附录8
WWC架构安全性能
附录9
WWC架构互操作性与互执行性功能
Page34of34Power-AllNetworkCopyRights12/23/09
附录
该案例严格遵守业内OSI标准
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容