网师园调研报告

调研时间：2013.09.18~09.19 调研地点：苏州网师园 调研方式：网络 调研人物：童怡康

调研内容：历史、位置、平面分析

1.建园历史

网师园的造园历史可追溯至八百年前，南宋绍兴年间，侍郎史正志因反对张浚北伐而被劾罢官，南宋淳熙初年（公元1174-1189年）退居姑苏时筑园，因府中列书42厨，藏书万卷，故名“万卷堂”，对门造花圃，名为渔隐，植牡丹五百株。明《姑苏志》、隆庆《长洲县志》引《施氏丛钞》云：“正志，扬州人，造带城桥宅及花圃费一百五十万缗。仅一传，圃先废。”宅售与常州丁姓，仅得一万五千缗。后被占为百万仓籴场。

清乾隆时（公元1765年前后）曾官光禄寺少卿的长洲宋宗元在万卷堂故址重治别

业，作归老计（一说为奉母养亲之所），初名“网师小筑”，后名“网师园”，内有十二景，作《网师园图记》。乾隆二十三年，彭启丰来园参加元宵张灯宴乐并赋诗。 宗元死后园大半倾圮，至乾隆末年（公元1795年）太仓富商瞿远村（一说瞿远春）购得，瞿增建亭宇，叠石种树，半易网师旧观，有梅花铁石山房、小山丛桂轩、月到风来亭、竹外一枝轩、云冈诸胜。由于瞿远春的巧为运思，使网师园“地只数亩，而有纡回不尽之致；居虽近廛，而有云水相忘之乐。”园仍旧名，人又称瞿园、蘧园，园布局即奠定于此时，至今尚总体保持着瞿氏当年造园的结构与风格。乾隆六十年，

钱大昕作记。当时园中盛植牡丹芍药，嘉庆时范来宗有“看花车马声如沸”之句。但瞿氏有园不过三十年，即转归天都吴氏（童寯《江南园林志》谓系吴嘉道）。 同治初年为江苏按擦使李鸿裔（四川中江人）所有，七年，李辞官徙居园中，因在苏舜钦始建的宋代名园沧浪亭之东，李氏自称苏邻，名园为苏东邻或苏邻小筑。李能诗画，积书数万卷，兼蓄金石碑版、书法名画。

光绪三十三年（公元1907年）园归退居苏州的清光绪朝将军达桂（长白人），再加修葺，乃复旧观。民国元年，已有冯姓居此。1917年（民国6年），军阀张作霖以30万两银子从达桂手中购得此园，作为礼物赠予其师，前清奉天将军张锡銮作庆寿大礼，易名“逸园”。张为钱塘人，晚清任奉天将军时招抚张作霖，且能诗，但未至此园。时有萝月亭、荷花池、殿春簃诸胜，尤以十二生肖叠石形象为别处罕见。 公元1932年（民国21年）淞沪抗战，暨南大学附中部迁苏，部主任曹聚仁居此园。同年，张善孖张大千兄弟因与锡銮子师黄友善，借寓于此，与叶恭绰同住一园近4年。善孖养幼虎一只，常以虎姿入画。园景幽雅娴静，但闻翠竹摇动，流莺酬答。抗日战争爆发前，张氏兄弟先后离去，园主家境中落，仍赁与他人。

公元1940年（民国29年），文物收藏家何亚农（日本陆军士官学校毕业，收藏文物书画甚富）购得此园，费时3年，对此进行全面整修，悉从旧规，并充实古玩书画。复用“网师园”旧名。何氏一家另在南园有住宅，此园平时闭门不纳游人。公元1946年（民国35年），何病故，园由妻王季珊继承。1950年王暴卒，其子女何怡贞、何泽明等将园献交国家。

1957年左右曾驻军。1958年部队撤离，苏州医学院附属医院占用大部，曾拟毁园办厂。同年，国家文物局、同济大学陈从周与市园林管理处同来调查，力主修复。4月，

归园林管理处接管，迁出医院与8户居民，拨款4万元抢修。10月动工重修月到风来亭，新建梯云室及该处庭院，以墙分隔西部内院，增辟涵碧泉、冷泉亭等，精心配置家具陈设。东邻圆通寺法乳堂也归该园使用。

1959年9月开放游览。“文化大革命”初，园被易名友谊公园并一度关闭，家具陈设、匾额遭受破坏，1974年稍经修理后重又开放并复旧名。1979年市园林管理处组织讨论向美国出口园林建筑方案时，陈从周建议，以园中殿春簃庭院为蓝本，到美方同意。1981年将法乳堂及庭院扩建为“云窟”。1983年受中国建筑学会委托，园林局精心制作网师园宅园模型参加巴黎蓬皮杜文化艺术中心展出。该园现有堂构22、砖细门楼2、匾额16、对联10、挂屏23、砖环池一周叠筑黄石假山高下参差，曲折多变，使池面有水广波延和源头不尽之意。园内建筑以造型秀丽，精致小巧见长，尤其是池周的亭阁，有小、低、透的特点，内部家具装饰也精额13、砖刻1、石刻2、书条石32，古树古木有桧柏、白皮松、二乔玉美多致。 兰等10种11棵。 2.地理位置

网师园位于苏州市友谊路南侧， 网师园宅园合一，园在住宅的西侧，此园以布局紧凑，建筑精巧和空间尺度比例协调而著称。

体水池主

园林的平面略成丁字形，它的主部分（也就是主景区）居中，以一个池为中心，建筑物和游览路线沿着水四周安排。黄石假山“云岗”，形成景区与小山丛桂轩之间的一道屏障，

3．总体布局分析

网师园分为宅第和园林两部分，网师园东宅西园，有序结合。以池水为中心，由

东部住宅区、南部宴乐区、中部环池区、西部内园殿春簃和北部书房区等五部分组成。全园布局外形整齐均衡，内部又因景划区，境界各异。园中部山水景物区，突出以水为中心的主题。水面聚而不分，池西北石板曲桥，低矮贴水，东南引静桥微微拱露。

把后者部分的隐藏起来。整个园林的空间安排采取主辅对比的手法，主景区也就是全园的主体空间，在它周围安排若干较小的辅助空间，形成众星拱月的格局，真可谓“旷奥相济，欲扬先抑。”

竹外一支轩的东南为小水榭“射鸭廊”，它既是水池东岸的点景建筑，又是凭栏

观赏园景的场所，同时还是通往内宅的园门。三者合而为一，故甫入园即可一览全园之胜，设计手法全然不同于外宅的园门。射鸭廊之南，以黄石堆叠为一座玲珑剔透的小型假山，它与前者恰成人工与天然之对比，两者衬托于白粉墙垣之背景则又构成一幅

完整的画面。假山沿岸边堆叠，形成水池与高大的白粉墙垣之间的一道屏障，咋视觉上仿佛拉开了两者的距离从而加大了景深，避免了大片墙垣直接临水的局促感。这座假山与池岸边的“云岗”虽非一体，但在气脉上是彼此连贯的。水池在两山之间往东南延伸成为溪谷形状的水尾，上建小石桥一座作为两岸之间的通道。此桥的尺度极小，颇能协调于局部的山水环境。“月到风来亭”作为游人驻足稍事休息之处，可以凭栏隔水观赏环池三面之景，同时也是池西的风景画面上的构图中心。