风险评估报告

风险评估过程主要包括：“数据采集、安全评测、安全分析、报告处理”

一、数据采集方法有：问卷调查、人员访谈、漏洞扫描、渗透性测试等

1、问卷调查：下图是微软的Microsoft Security Assessment Tool一款风险评估应用程序，目的是提供一些与信息技术 (IT) 基础架构中的安全最佳经验有关的信息和建议。此应用程序是专为拥有 50 到 500 台台式机和（或）100 到 1,000 名员工的组织设计的。它首先采集一些信息（已问卷调查的形式），如下图所示。通过填写一些配置信息（图左上），然后通过它的一套算法最后生成一个报告。

产生的分析报表：

2、人员访谈也可以以调查问卷的形式作为系统参数的输入配置

3、漏洞扫描、渗透性测试等数据可以通过漏洞扫描器等检测工具获得，输入本系统

二、安全评测、安全分析、报告处理等都属于本系统的功能，并采用前面数据采集得到的数据

目前常见的自动化风险评估工具还包括：

CORA —— CORA（Cost-of-Risk Analysis）是由国际安全技术公司（International

Security Technology, Inc. www.ist-usa.com）开发的一种风险管理决策支持系统，它采用典型的定量分析方法，可以方便地采集、组织、分析并存储风险数据，为组织的风险管理决策支持提供准确的依据。

ASSET —— ASSET（Automated Security Self-Evaluation Tool）是美国国家标准技术协会（National Institute of Standard and Technology，NIST）发布的一个可用来进行安全风险自我评估的自动化工具，它采用典型的基于知识的分析方法，利用问卷方式来评估系统安全现状与NIST SP 800-26 指南之间的差距。NIST SpecialPublication 800-26，即信息技术系统安全自我评估指南（Security Self-AssessmentGuide for Information Technology Systems），为组织进行IT 系统风险评估提供了众多控制目标和建议技术。ASSET 是一个免费工具，可以在NIST 的网站下载：http://icat.nist.gov。

CRAMM —— CRAMM（CCTA Risk Analysis and Management Method）是由英国

政府的中央计算机与电信局（Central Computer and Telecommunications Agency，CCTA）于1985 年开发的一种定量风险分析工具，同时支持定性分析。经过多次

版本更新（现在是第四版），目前由 Insight 咨询公司负责管理和授权。CRAMM 是一种可以评估信息系统风险并确定恰当对策的结构化方法，适用于各种类型的信息系统和网络，也可以在信息系统生命周期的各个阶段使用。CRAMM 的安全模型数据库基于著名的“资产/威胁/弱点”模型，评估过程经过资产识别与评价、威胁和弱点评估、选择合适的推荐对策这三个阶段。CRAMM 与BS 7799 标准保持一致，它提供的可供选择的安全控制多达3000 个。除了风险评估，CRAMM 还可以对符合ITIL（IT Infrastructure Library）指南的业务连续性管理提供支持。

COBRA —— COBRA（Consultative, Objective and Bi-functional Risk Analysis）是英国的C&A 系统安全公司推出的一套风险分析工具软件，它通过问卷的方式来采集和

分析数据，并对组织的风险进行定性分析，最终的评估报告中包含已识别风险的水平和推荐措施。此外，COBRA 还支持基于知识的评估方法，可以将组织的安全现状与ISO 17799 标准相比较，从中找出差距，提出弥补措施。C&A 公司提供了COBRA 试用版下载：http://www.security-risk-analysis.com/cobdown.htm。

术语简称：

可以用微软的那种方式采集得到，下面简称micro-style

下面是我们产生的评估报告大体的初步的框架

风险评估报告

一、 风险评估项目概述

1.1工程项目概况（micro-style）

1.1.1建设项目基本信息

1.1.2建设单位基本信息

二、 风险评估的目标

三、 风险评估的依据（技术标准及相关法规文件）

四、 风险评估的范围（评估对象）

3.1评估对象构成及定级

3.1.1网络结构（micro-style）

3.2.2业务应用（micro-style）

3.3.3子系统构成及定级（在3.1.1和3.2.2基础上根据国家标准对该系统安全等级定级，不同的等级采用不同的安全评估方法，最后采取的措施也不一样）

3.2评估对象等级保护措施（已采取的安全措施）（micro-style）

五、 风险评估的内容

3.1资产识别（对组织有价值的信息或资源）

3.1.1资产种类（micro-style）

3.1.1.1数据（保存在信息媒介上的各种数据资料）

3.1.1.2软件（系统软件、应用软件、源程序）

3.1.1.3硬件（网络设备、计算机设备、存储设备、安全设备、其他）

3.1.1.4服务（信息服务、网络服务、办公服务）

3.1.1.5人员（掌握重要信息和核心业务的人员）

3.1.1.6其它

3.1.2资产赋值（最终得到一个资产赋值列表）通过一定的算法

3.1.2.1资产完整性赋值

3.1.2.2资产可用性赋值

3.1.2.3资产保密性赋值

3.1.3关键资产说明（得出关键资产列表）

3.2威胁识别

3.2.1威胁来源（micro-style）

3.2.1.1环境因素（环境危害或自然灾害、软硬件通信线路方面的故障等）

3.2.1.2人为因素（恶意人员、非恶意人员）

3.2.3威胁源描述与分析

3.2.3.1威胁源分析（软硬件故障、物理环境影响、无作为或操作失误、管理不到位、恶意代码、越权或滥用、网络攻击、物理攻击、泄密、篡改抵赖）（威胁源分析表）（micro-style）

3.2.3.2威胁行为分析（威胁行为分析表）

3.2.2威胁赋值（通过一定的算法）

3.3脆弱性识别

3.3.1技术脆弱性（漏洞扫描器、渗透性工具等得到的数据->micro-style）

3.3.1.1物理环境的脆弱性

3.3.1.2网络结构

3.3.1.3系统软件

3.3.1.4应用中间件

3.3.1.5应用系统

3.3.2管理脆弱性（micro-style）

3.3.2.1技术管理

3.3.2.2组织管理

3.3.3脆弱性赋值

六、 风险分析

4.1风险评估模型（通过不同的风险评估模型得到的系统安全等级是不一样的）

4.2风险结果判断（等级评定，采用中国标准）

七、风险导致的可能事件（可以涵盖在威胁、脆弱性章节中）

八、风险补救措施（处理计划，依据是中国国家标准）

九、附录

统计图表等信息（柱形图等）

本系统采用典型的基于知识的分析方法和定量、定性分析方法

图表生成、趋势分析……

简单报告的生成

详细报告的生成