您的当前位置:首页正文

延续性护理对高血压患者生活质量的影响研究

2020-10-06 来源:步旅网
护理论著

CHINESECOMMUNITYDOCTORS延续性护理对高血压患者生活质量的影响研究

肖美

063300唐山市丰南区中医医院(河北)

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.18.092摘

目的:探讨延续性护理对高血压患者生活质量的影响。方法:收治高血压患者88例,随机分为甲组和乙组,

分别采用常规护理和延续性护理方式。结果:乙组的总有效率明显高于甲组。两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比,乙组优势明显。结论:对高血压患者采用延续性护理方式,效果明显,能提升患者的生活质量。关键词延续性护理;高血压;生活质量

Studyontheeffectofcontinuousnursingonthelifequalityofpatientswithhypertension

XiaoMeiTraditionalChineseMedicineHospitalofFengnanDistrict,TangshanCity(Hebei)063300AbstractObjective:Toexploretheeffectofcontinuousnursingonthelifequalityofpatientswithhypertension.Methods:88patientswithhypertensionwereselected.TheywererandomlydividedintotheAgroupandtheBgroup,thenrespectivelywithroutinenursingandcontinuousnursingmode.Results:ThetotaleffectiverateoftheBgroupwassignificantlyhigherthanthatintheAgroup.Thecomparisononthephysiologicalfunction,physiologicalfunctionandsocialfunctionshowedthattheBgrouphadobviouslyadvantages.Conclusion:Theeffectofcontinuousnursingonpatientswithhypertensionisobvious,anditcanimprovethelifequalityofpatients.

KeywordsContinuousnursing;Hypertension;Qualityoflife高血压属于心血管疾病,对患者日常生活有一定的不良影响且其并发症可影响患者健康甚至危及生命。延续性护理以患者为中心,在护理过程中按照具体要求实施,能提升生活质量,医护人员要了解注意事项,对其进行落实。为了分析延续性护理对高血压患者生活质量的影响,选择88例高血压患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用常规护理和延续性护理方式,护理后对效果进行分析。详细报告如下。资料与方法

选择88例高血压患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,各44例。甲组男30例,女14例;年龄50~78岁,平均(65.5±0.2)岁。乙组男29例,女15例;年龄49~77岁,平均(64.5±0.2)岁。两组各项资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

方法:在本次研究中两组患者均接受常规方式治疗。甲组给予常规护理指导,进行适当的指导和帮助,提升认知度。乙组给予延续性护理,具体如下:①提升认知度:在整个护理指导阶段,需要让患者了解高血压的相关知识,此外要了解相关防治措施,提升整体认知

结果

两组护理效果比较:乙组的总有效率93.2%,甲组的总有效率72.7%,乙组度[1]。②用药指导:在临床研究中要做好用药指导工作,叮嘱患者及时服药,避免自行增加药量,此外让患者了解用药的实际情况,避免肆意调整药物剂量的现象。③饮食护理:饮食护理在整个护理指导中也有重要的作用,患者不能过饱,要合理控制饮食量。针对有不良饮食习惯的患者,需要做好饮食指导工作,提升依从性。④心理护理:高血压患者可能存在严重的心理压力,长期接受治疗,不良影响比较大,在整个护理过程中需要进行适当的心理指导,避免患者出现情绪波动。此外要保持积极乐观的状态,避免出现暴躁的现象,只有保持心态稳定,才能尽快恢复。

效果评价:①显效:患者血压值恢复正常,不存在异常的现象。②有效:患者生活质量明显提升。③无效:整体效果不明显。总有效率=显效率+有效率。

统计学方法:本实验使用SPSS21.0软件包,对计量资料使用t值计算,计数资料使用χ计算。P<0.05表示差异有

2

的总有效率明显高于甲组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组生理功能、生理职能、社会功能比较:对两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比,乙组的各项分数高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。讨论

高血压是当前临床研究中常见的病症,根据统计可知,患者例数逐渐增多,呈现出年轻化的趋势。

在治疗阶段有效的护理指导是关键,延续性护理以患者为中心,在后续护理阶段需要从实际情况入手,做好血压控制工作[2]。延续性护理指的是患者在血压控制过程中给予适当的安慰和鼓励。家属以及护理人员需要做好各项指导工作,维持用药治疗的整体优势。根据病症资料可知,如果存在护理不及时或者其他问题,势必造成不良影响。患者可能存在病症异常的现象,因此在护理过程中要按照实际要求进行,很多患者依从性比较差,可能存在其他问题,在护理过程中按照具体要求进行,能保证整体效果,避免受到影响。延续性护

(下转第146页)

统计学意义。

144中国社区医师2018年第34卷第18期

护理论著

者疾病恢复的重要作用,提升家属在术后护理中的参与度。③预防并发症:告知患者要卧床休息,避免剧烈运动,防止血尿;告知患者每天保持2.0~3.0L的饮水量,防止尿路感染;加强抗感染处理,减少发热;在患者出院时叮嘱其生活中要增加运动量与饮水量,将中药金钱草冲泡代茶饮,预防结石复发;确定随访日期。随访1个月。

研究指标:①两组住院时间。②并发症:统计住院与随访期间患者并发症情况。

统计学方法:数据资料用SPSS19.0进行统计分析,分别以率(%)表示计数资料、以(x±s)表示计量资料,并予以χ2与

组别优质组一般组例数4949输尿管穿孔02发热13血尿01CHINESECOMMUNITYDOCTORS表1优质组与一般组并发症发生比较(n)尿路感染01并发症发生率(%)2.0414.294.9000.027χ2P提升了结石移动难度。应用优质护理配合手术治疗可获取更好的结石清除效果。

本研究中,优质组住院时间明显比一般组短(P<0.05),提示围术期优质护理可促进住院时间的缩短;优质组并发症出现率明显比一般组低(P<0.05),表明该种护理方式可减少患者并发症。优质护理将患者作为中心,完善基础护理,在护理观念与医疗行为上为患者着想,围绕患者需求开展护理措施,将优质、满意的服务提供给患者。术前优质的准备工作可加

[4]

学习,提升综合业务能力。

综合以上内容,优质护理服务在输尿管结石患者围手术期的应用可缩短住院时间、减少并发症。参考文献

[1]

王立波,王亚兰,汤春波,等.输尿管镜下钬激光联合封堵取石导管治疗输尿管中上段结石的护理配合[J].中国微创外科杂志,2015,15(9):862-864.

陈孝平.肝胆外科学[M].北京:人民卫生出版社,2005:112-113.

耿炜,杨媛,蒋婉,等.全面护理应用对胆结石手术后患者的影响[J].西部中医药,2015,28(10):120-121.

王运华,赵学华.全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(10):100-102.

彭立英.经尿道输尿管镜钬激光碎石的围术期护理对策及效果研究[J].中国全科医学,2016,19(S1):441-442.

林艳玲,祝妍华,肖丽华.输尿管镜联合钬激光治疗肾输尿管结石的临床护理[J].海南医学,2016,27(12):2060-2062.

石庆敏.基于循证理论的疼痛护理对输尿管结石微创手术患者术后疼痛及康复的影响[J].中国医刊,2017,52(11):96-97.

t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果

住院时间:优质组与一般组住院时间分别为(5.23±1.28)d、(7.94±1.53)d,优质组明显比一般组短。

并发症:优质组并发症发生率明显比一般组低(P<0.05),见表1。讨论

超过90%的输尿管结石在肾中形成,在降入输尿管时受到阻碍停留下来。大部分进入输尿管的肾结石由于体积足够小能够顺利进入膀胱中,一些体积较大的无法通过则在输尿管中停留下来[3]。结石在输卵管中可对黏膜产生刺激,致其出血、水肿,纤维组织增生,被肉芽包裹,(上接第144页)

[2][3]

强患者对疾病与手术的了解,提升手术与护理中患者的依从性[5];术中加强对患者情绪的疏导,做好与医师的配合工作,提升手术效率与质量,可将患者应激反应降至最低,保证麻醉与手术效果;加强多种管道的护理,可在保证患者术后需求的基础上减少外界应激刺激[6],减少对泌尿系统造成的损伤;手术后护理注重并发症的减少,可加快患者恢复速度,提升预后效果,减轻患者经济负担与心理压力[7]。与一般护理服务相比,优质护理服务将常规服务理念转变为主动服务,在提升患者护理体验的同时促使护理人员认识到自身的不足,从而积极

[4]

[5]

[6]

[7]

表1两组护理效果比较(n)组别甲组乙组例数4444显效2736有效55无效123总有效率(%)72.793.20.0082理以患者为中心,通过心理护理、饮食护理和用药护理等,能满足患者的自身要求,保证血压得到控制,提升生活质量[3]。

对两组患者的总有效率分析,乙组总有效率93.2%,甲组总有效率72.7%,乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比,乙组的各项分数高于甲组。说明对高血压患者给予延续性护理,整体效果明显[4,5]。

综上所述,延续性护理方式的优势突出,能满足患者要求,值得推广应用。参考文献

[1]

瞿霞娟.延续性护理对高血压患者血压水平及生活质量的影响[J].航空航天医学杂志,2017,28(11):1381-1383.

[3][2]

Pχ6.8表2两组生理功能、生理职能、社会功能比较(x±s,分)组别甲组乙组例数4444生理功能70.5±10.292.2±1.20.0087.6生理职能69.35±2.192.2±2.50.0076.8[4]

社会功能70.5±2.491.5±2.60.00598Pt田甜.延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(43):45-49.

代立群.延续性护理对高血压脑出血术后患者自我护理能力和生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(22):150-151.

曹艳超.延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(92):289-290.

[5]罗巧.高血压患者实施延续性护理对血压控制效果及生活质量的影响[J].大家健康(学术版),2016,10(14):270-271.

146中国社区医师2018年第34卷第18期

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容